中俄联合反恐军事演习期间，一架解放军双座战斗轰炸机19日在吉林白城洮南市发生坠毁意外。俄传媒指，战机是在准备
打击地面目标、距地面二百米高度时，突然失控坠毁，并发生爆炸，造成两名中国空军军官惨死。
这样的惨剧，让我心情很沉重，有人说：平时多流汗，战时少流血。美国的F-22都出事，中国的军演出事，也是正常的，这因为我们的演习非常贴近实战的原因啊。是的，飞机训练出事故是正常的，但是我又认为，他们的牺牲应该是可以避免的啊！
这次空雄，暴露出了中国空军存在着的一些不科学的空军战术要求。对于一种高速度的喷气轰炸战斗机来说，距地二百米，这是一种非常危险的战术动作，要知道这样的高度下，喷气式的高速飞机，操作稍有失误，或者机械稍有故障，马上就会出大事故，因为飞机只要几秒钟就啃地皮了。那样的高度，飞行员即使想逃生，但可能连打开降落伞的时间都没有就坠地了。
俄罗斯在车臣战争中应用过超低空轰炸战术，但是他们发现这种战术在实战中存在着一些非常致命的弱点，那就是喷气式的飞机速度太快了，超低空飞行时，刚看见目标想扔弹或扫射，时间上就来不及了，因为飞过头了，喷气式飞机的速度太快了，人的反应速度根本根不上，所以俄罗斯空军后期的车臣之战，根本就不再使用这样的战术。这种战术难练，但实用性并不太理想，而且风险很大。
超高空投的炸弹，与超低空投的炸弹，只要着弹点一样，对目标所起到的破坏效果也应一样，不管用何种方法投弹，只要位置投得同样的准确的话，效果绝对都是一样的。但是，超低空投弹对飞机的风险，要比超高空轰炸的风险要高出几十倍，超低空飞行，不但飞机自已可能会有啃地皮的风险，而且敌人的肩扛式导弹与机关枪的火力刚好够得着，这种战术事实上并不科学，超低空飞行，唯一的作用就是躲避地面雷达的跟踪，但仍逃不过空中预警机与卫星的监控，这种战术是二战时期的老战术，其实际价值并不太大。
我觉得，中国的空军的战术动作设计，以及专研方向，应该还是向美空军学习为好，别人那些空军战术，毕竟是经过实战的，看上去一点都不花哨，但实战中确非常管用。
我认为，中国空军战斗轰炸机的发展方向，应该是视距外的精确轰炸，去年以色列人轰炸哈马斯重要领导人，人都被以色列的飞机炸死了，可是死者周围的人全都没有听见飞机的轰鸣声，更没有看见飞机的身影，这才是真正的高水平空对地打击，视距外精确打击。我们的空军做得到吗？我觉得那种水准才是我国空军战斗轰炸机发展的方向，毕竟更高、更远、更快、更便捷、更精确的消灭敌人，才是空军发展的正道，我们要大力发展远距离的精确打击，不管是对敌空军，还是对地面上的敌人，远距离精确打击，才是未来空军发展的主流。
美国的超低空火力攻击，主要用武装直升来完成，还有“疣猪”攻击机，但那些飞机是专门为对地攻击而设计的，其飞行速度都非常慢，谁见过美空军用F-18或F-15进行过实战中的超低空轰炸？ 超低空轰炸，好是好看，但在实战中，其实并没有多大的实用价值。如苏27飞机的眼镜蛇机动，那战术动作漂亮得不得了，但真正的空战中，也不会有多大的实用价值一样，这主要因为近距格斗中,咬尾才能击落敌机的时代早就过去了。我相信，未来空战必是谁先发现、谁先锁定，谁的导弹打得更远更准更快的较量，非常近的贴身格斗，十有八九，不会再发生了。远距离打击化、简单化、便捷化必将是未来空军发展的方向。美国对伊拉克的两次战争，对科索沃南联盟的战争，空战形式都是从高空甚至超高空开始的，因为那么高的高度，高射炮根本打不到，黑夜里，飞机肉眼也看不见，只有雷达才可以看见那群飞机，但雷达要么给干掉了，那么全都给干扰了，什么超低空轰炸，去消灭敌人，美国在现实的空战中，一次都没有。
科技强军才是正道，一些危险的又并不太实用的战术动作，我认为应该减少就减少吧
神马文学网