今年上万中考生择校一家长6万押宝两名校

文/首席记者 聂超 图/记者 徐元宾
中考填志愿今天结束。对全市约万名希望择校的学生家长来说，孩子填志愿前，他们已开始了艰辛的择校之旅：到名校考察、在心仪的名校各交3万元，形如押宝……
专家指出，在择校浪潮中，至少有超过50%的家长盲目择校。市教科院副院长王纬虹认为盲目择名校会拔苗助长，同时也造成教育优质资源的浪费。他还指出，我市今年大力推行的中考改革持续推进，择校将会因此减少。
镜头一
母亲先到主城来考察
昨天，长寿某重点中学老师李芬（化名）的儿子填了志愿：重庆主城某名校。中考前，那所名校便派人到学校，找尖子生签约，免考读高中。李芬15岁的儿子平时成绩不错，可去年期末考试失利，没能签约。
儿子要读那所学校，只剩下两条路：硬考或交择校费。中考结束后，李芬拿到答案，和儿子一同估分。“估计能考680多分，上那所重点中学很可能差分。”
“我们铁心上那所学校。”李芬已准备好3万元择校费。她说，中考前一个月，她到主城几所名校考察后，就认定了那所学校：教学方法不错；儿子的两名好友免试到该校，好友一起会更利于孩子的成长。
镜头二
父亲交6万押宝两名校
在李芬铁心择校时，她的朋友王华（化名）也正为择校伤脑筋。王华住在主城，儿子也是15岁，初中就在主城的一所名校就读，但现在成绩不好。
王华希望儿子读高中，仍在名校就读。但以现在的成绩看来，似乎有些困难。几天来，他先揣3万元择校费，交到儿子读初中的名校；再将3万元交到另一所名校。
“我是在押宝。”王华苦笑，交了择校费，并不一定能进名校：名校炙手可热，对择校生进行“矮子当中挑高子”，录取分数也相对高。
若两所名校都没将孩子录取，6万元择校费将重回手中,王华最怕的就是那样的结果。他希望：一所名校不录取，会被另一所录取。
镜头三
清洁工多打几份工
除了主城名校，区县的重点学校也聚集了众多家长的目光。李芬任教的那所学校是当地众多家长择校的一个重要目标。
李芬说，为她家做清洁的钟点工最近也在发愁：儿子初中毕业了，是读初中时读的川维中学，还是读李芬任教的那所学校？
川维中学和李芬任教的学校都是联招学校。但两所学校有差别，李芬任教的学校，近几年，有1人考上北大，多人考上北师大。
要进李芬任教的学校，分数不够，估计需交1万元择校费。李芬说，她家的清洁工最近又多做了几份工，希望能多挣点钱，挣足儿子的择校费。
新闻观察
盲目择校毁孩子 名校校长躲条子
据相关人士估计，今年我市高中择校生约有1万人。现在的局面是：一方面是择校家长奋勇努力，除了抱钱，便是动用关系递条子；一方面是名校校长对人情条子惟恐避之不及。
家长：
约万人择校 过半是盲目
据介绍，2007年，市教委中招办公布：当年“联招”招生计划65704人，指令性招生46079人，择校生19625人，择校生控制在30%。
去年，全市择校生到底多少，市教委中招办没有公布。昨天，中招办相关人士称，今年择校生到底会有多少，暂无法计算。
专家指出，今年我市中考改革，50%的学生不通过升学考试将进入重点高中读书。这在一定程度上会减少上千名择校生。但全市择校的家长，估计仍在约万人以上。
相关专家分析，从几年前的择校情况来看，至少有50%的家长是盲目择校，他们一心想让孩子上最好的学校，并没进行科学的综合分析。
孩子：
差生读名校 好孩子被毁
市教科院副院长王纬虹说，近年来，初中升高中的择校风越演越烈，一些家长盲目择校，不但没能圆让孩子成龙的梦想，反而饱尝苦果。
王纬虹介绍，“苦果”主要分为三类：一是孩子进了名校后，自己的基础差，进名校后学习跟不上，上课如坐飞机，成绩变得更差；二是有孩子不适应新环境、新的教学模式，学习压力大，郁郁不乐，自信心消失；三是个别综合素质差的孩子进了名校后，破罐破摔，不但没成龙，反而成为问题孩子。
王纬虹称，优质教育资源有限，盲目择校除了造成“拔苗助长”外，还造成优质教育资源的浪费。
校长：
被迫住宾馆 躲人情条子
昨天，记者采访了主城几所名校的校长。一名校长表示，择校风年复一年，让他累得够呛。他不愿接受采访，怕因此招惹麻烦，另一名校校长，手机则处于关机状态。
另一校长说，招生没开始，打招呼的声音便此起彼伏，招生一旦开始，人情条子更是源源不断。递条子的家长动用各种关系、侦察能力又极强：校长的家庭住址、手机号码都能查到——近几年他惯用的方法是躲进宾馆，手机全天候关机。“有些条子接与不接都难。”他说。
新闻纵深
巨额择校费可能孳生腐败
2002年，我市出台政策，高中择校费封顶3万元，这一标准至今执行。
虽然3万元不是一个小数目，但李芬等家长认为，择校的家长与学校是一个愿打、一个愿挨：经济条件允许的家长希望孩子就读更好的学校，而择校费也有利于学校用于建设发展。
不过，多名专家指出，择校会让优质教育越来越集中，不利于教育资源的均衡化，长此以往，会形成恶性循环：好的越来越好，差的越来越差。
同时，上万名择校生交出择校费，数额巨大，难免孳生腐败。专家称，要避免这种腐败，最好的方法是让“择校”大幅度减少。
本月初，渝中区法院开审了一起案件：重庆复旦中学学生处原主任罗某涉嫌私自将学生的择校费890万余元转入自己的私人账户，用于购买理财产品，私吞利息7.9万余元。
政府举措
扩大免试比例减少择校生
据了解，今年我市推行中考改革，全市普通高中2009年计划招生19万，各区县所辖重点中学高中统招计划按50%的比例分配到辖区，招录名额再分配到各个初中学校去。各个初中学校按照名额，其中的优秀学生可免试被重点中学录取，就读高中。该录取的依据是结合学生平时的成绩与综合素质。
王纬虹说，免试进入重点高中的举措目的是为了教育均衡发展，逐步实现初中的素质教育。同时，该举措还带来了另一种好处：免试比例越大，择校生的数量就会相应减少。
他指出，我市的中考改革将持续推行，“免试”的比例还将持续扩大，这将减少择校生的人数，初升高也势必更公平更科学。
专家分析
是否择校请尊重孩子意愿
王纬虹指出，孩子是否需要择校、如何择校，需要注意三点，否则择校可能会适得其反。
第一：尊重孩子意愿，孩子自己是否喜欢所要选择的名校。
第二：对孩子的成绩与心理进行分析。所选择的学校，需要符合孩子的学业水平与身心发展水平。
第三：择校时对环境进行分析。比如，有些孩子生活自理能力差，进某些名校后，其环境要求其生活独立，这会对孩子造成新的困扰。