伊朗大选:不民主没有任何借口

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:23:08

很美国化的伊朗第10届总统选举昨夜完成第一轮投票,两个主要竞争对手,前总统内贾德和前总理穆萨维,谁胜胜负虽然尚未揭晓,但已经揭晓的结果是伊朗胜了。


说伊朗胜了,至少有两个国际政治方面的理由。


第一,无论按照哪种国际政治理论,对伊朗进行先发制人的战争都错了。按照民主国家之间不会打仗的自由主义理论,只要你不能论证伊朗搞的不是民主,你先动手,要么证明你不是民主国家,要么表明那个以民主为核心价值的国际政治理论成了狗屁;按照进攻性现实主义理论,两个争夺世界霸权的大国才会发生不可调和的冲突甚至战争,说伊朗在争夺世界霸权,那不是狼找的借口?


第二,继续把伊朗定义为无赖国家或邪恶轴心,那标准就不是政治价值,而是宗教信仰,或种族血统,或某个下定义的国家及其盟友的利益,这肯定会损害定义的道义价值。


因此,说民主对国内政治是个好东西还不够,它还是维护国家利益的重量级武器,其当量可能远远超过伊朗和朝鲜正在试验的核武器当量。


这个周末有两个国家轮番占据世界各大媒体的头条,一个是朝鲜,联合国安理会一致通过制裁它的1874号决议;另一个就是伊朗的总统大选。前者是安理会一致通过,对于后者,连奥巴马都说它“可能带给美国与伊朗关系改变的机会”。从这个角度看,一意孤行的专制使它统治的国家成了国际街道上的老鼠,数年一次的大选给当事国留下重启国际关系的机会。


说到民主,从拒绝民主的各种借口看,伊朗是最没有可能实行民主的国家之一,文化经济水平不高,专制传统很长,在西方世界眼里,从波斯国王薛西斯到精神领袖霍梅尼,一直扮演自由的敌人的角色,信奉蔑视个人价值的伊斯兰教,国内极端教派众多,国家的根本制度还是政教合一,等等。


但它居然实行了10届总统大选,投票率高达70%以上,以致投票截止时间不得不推迟到午夜时分。这说明什么?说明对民主的冷淡来自不民主,不民主没有任何借口。