看看现在“专家”的“水平”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:37:26

“我们发现同居的人在大量增加,同居是需要房子的!”“房地产到底有没有泡沫?没有!”著名地产学者、北京师范大学的房地产研究中心主任董藩语出惊人,他认为对房地产泡沫的认识之误源于人们忽视了生活方式变化对房地产需求的影响。且看董教授如何诠释“生活方式变化”:

“现在离婚率比以前高了很多,理论上离婚就需要两套房子住人。我们还发现同居的人现在大量增加,同居也是需要房子的。过去很多大龄青年和父母住在一起,现在大龄青年都搬在外面住了,也是需要房子。我们还发现有的人有两个三个家庭,也都需要房子!”董教授认为,现在中国出现了全民性的错误认识,从高层领导到老百姓都认为房地产有泡沫,但这是错误的。

响鼓不用重锤,网民的确聪明绝顶,立即归纳出董教授的逻辑:离婚需要两套住房、同居需要买房、包二奶或三奶也需要住房。一句话——“房事决定房市”。按照这个逻辑,建议修改计划生育法,多生孩子多要房。最好是修改婚姻法,取消一夫一妻制,给二奶三奶公平的人权及房权。恢复早婚,多生快长,岂只拉动房市,而是全面启动内需。推而广之,得放松对贪官的追捕和查处,不要把他们的资金逼到国外,肥了别人的田,荒了自己的地。还有网友补充:恐怖分子需要房子实施恐怖活动,传销分子也需要房子组织非法活动,不如一起招安进编吧?如果把这些内需有效启动,哪有什么卖不掉的市场过剩面积,准整出一个红红火火的“卖方市场”。

网民中还是青年人多,青年人中的同居者倒是最为爽快地回应了董教授:绝大多数未婚同居的根本就不会打算买房,而是租房,一切都不确定,怎么可能买个房子“过家家”玩?只有真正打算结婚了,才可能会有买房意愿,而且,怎么不说因为房价太贵,导致许多本应该结婚的,却结不成婚,而要暂时性租房同居,使买房者减少呢?

除了这些合情不合法的“同居者”,其它潜在业主如包二奶者、贪官者,根本都不便出面申辩,因为这些人做了违法事,但还有良知和羞耻,不愿意丢人显眼。但他们也许未曾想到董教授会代言,把他们当社会平等的一员,他们只要不被逮捕和法办,他们就是一合法买房者,只是不会苟同董教授支持维护高房价罢了。钱不管怎么来的,也不论多富有,也不一定是该房地产商啊。

我不相信网友说,董教授是拿了房地产商的红包才发这样雷人的“炮”,因为这样也太没有专家的人格了。我只晓得他很像一种医生,专门能把驼背整直而不顾人死活的那种医生。如果按他的方子,中国房地产还需要什么救市方案?还需要谁来吆喝“买房爱国”?依靠这些伤风败俗、违法乱纪和贪官污吏之流,就能救房市救中国,说不准救美国救世界呢?

董教授当作一个中国知识分子和学者,他研究问题的出发点,很有点西化味道。因为他貌似那种只见物不见人、以物及人的西方哲学思考方法。且不说美国的次贷危机源于这种思维方式,它这根本不符合中国传统文化价值观,也不符合具有普世意义的以人为本理念。权当你把房地产当下的顽症研判出来了,却把人的本质给漠视了。你把人的躯壳保留下来了,而把人的灵魂给糟蹋了。网民们说得好,尊敬的教授,出点有意义的主意吧,别拿广大寒士当猴耍,是人都知道未婚同居不仅不道德,而且违法,这种主意不是见利忘耻是什么!

“ 房地产泡沫论除了使有的学者出名外没有其它好处。”董教授以不耻于人伦的歪理,以为捅破“房地产泡沫论”,自己是个说破“皇帝新装”的诚实孩子。其实,这正是中国现实房市浮肿中的“毒瘤”或“毒素”之一二,亟需剜去,而不是催生。董教授曲线招安,不分良莠,其结果,除了“扬弃”了自己的名声,从长远看,从全局看,对房市对消费者对社会发展,特别是对核心价值观重构,的确没有任何好处。