电信重组后中国电信不可能向高通支付专利费
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:28:36
电信重组后中国电信不可能向高通支付专利费
上一篇 / 下一篇 2008-06-01 18:08:41
查看( 111 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )电信重组后中国电信不可能向高通支付专利费
电信重组之后,CDMA不久将从中国联通剥离,转由中国电信经营,中国电信收购C网的行动实质上已经开展,无论是中国联通和中国电信都已经做了相关的准备。
很长一段时间以来,中国联通就将G网和C网拆成两个事业部经营,人员、投资、收入、成本都有一定意义上的区分,这为收购奠定了基础,在今天的收购过程中,一方面人员已经有一个基本的格局,同时对于投资、成本、收入也有较为明确的计算,为C网的计价提供了一个参考的基础。而中国电信目前已经大大加快了C网收购的准备工作,日前,中国电信的相关人员,正在做手机换号工作,员工把手机号从原来的移动号换成C网的号,156号段将会成为中国电信的C网号段,这基本上也没有太多的悬念。
中国电信收购C网后,有很多需要解决的问题,人员的整合,业务的融合,营业网点布局,而中国联通的用户的衔接也是一个很大的问题,还有大家非常关心的知识产权问题。
近日有外电报道,中国电信已经与美国高通签署一项CDMA技术的战略协议,中国电信在收购联通CDMA网络后,将向高通支付4%的许可费用。这也引起了大家的广泛的关注,未来中国电信会不会面临了大笔的专利费问题,甚至一些电信用户会认为这些专利费会不会成为自己的负担?其实这样的外电报道是非常违反常识的。
CDMA技术,高通建立起了一套独特的模式,自己至力于最底层的研发,而并不涉足产品的生产和销售,靠专利费的形式获得收入。其实这样一套模式对于打破技术垄断是有价值的。以最初的第一代手机为例,如果一个企业,垄断了整个产业链,核心技术,芯片开发、生产,手机生产都集于一体,手机不但价格非常贵,而且其他企业因为技术的壁垒没有办法涉足这一领域,无法形成竞争,更导致手机价格居高不下。高通的只做底层技术,不做产品的模式,事实上是为更多企业提供了机会,那些核心技术研发实力较弱的企业,并不需要面对技术壁垒,只要缴纳了专利费后,就可以在产品的层面和其他企业进行竞争。3G领域,我国的中兴和华为就是通过这种模式迅速切入到3G设备和终端的生产领域,从而形成了和世界其他设备巨头抗争的能力。如果不是这种模式,华为和中兴也要进行底层技术的研发,那么在国际化战略中,我们要走的路还是更远。
有必要指出的是,高通的市场模式是要向设备和终端制造商收取一定的专利费,它并不向运营商收取专利费,对于运营商运营CDMA网络,高通公司要做的是加强和运营商的合作,帮助运营商完善网络,使运营商愿意更多地进行网络的投入,当然,高通会从制造那里通过专利费的形式获得收入。其实,至今世界上没有一个运营商向高通支付过使用CDMA技术的专利费,高通公司的大部分收入还是来自于其半导体部门,芯片销售的收入是主要收入来源。
因此,中国电信是绝不可能向高通支付任何专利费,重组前联通是高通的合作伙伴,高通通过和联通的合作,促进CDMA的完善,从而从制造手中获得专利授权的收入。重组之后,高通也会沿用现在的模式加强和中国电信的合作,帮助中国电信在技术上提升,这些合作只是高通的市场活动的一个部分,它是不会从中国电信收取专利费,任何中国电信和高通的战略合作,都是框架性的,不会涉及到具体的专利费。
电信重组后中国电信不可能向高通支付专利费
官方否认中国高铁技术侵权 称已支付大量专利费
我国引进高铁技术支付大量专利费 否认存在侵权
官方否认中国高铁技术侵权?称已支付大量专利费
中国高铁支付外国巨额专利费 官方否认存在抄袭
中国高铁支付外国巨额专利费 官方否认存在抄袭(2)
高通:TD专利费不会少于另两大3G标准
高通 :TD专利费不会少于另两大3G标准
中国电信高层人士证实5.17电信日宣布重组
卧薪尝胆:中国高铁巨额专利费揭秘
先灵葆雅同意向美国政府支付4.35亿美元和解费
电信重组后业务支撑面临的挑战
电信重组后业务支撑面临的挑战
电信重组后业务支撑面临的挑战
我到电信整两年——向你展示一个真实的中国电信
苹果同意向创新科技支付1亿美元了结专利诉讼案
苹果同意向创新科技支付1亿美元了结专利诉讼案
电信“五合三”重组“七宗罪”
电信“五合三”重组“七宗罪”
房利美拟向高管支付不菲留职奖金
高通进入专利争议高发期
中国高铁已向西方付数十亿专利费 被称火车一响黄金万两
中国高铁已向西方付数十亿专利费 被称火车一响黄金万两
中国电信六大运营商重组新设想