评论:假如我们不相信林嘉祥真的猥亵了女童

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:55:59
2008年11月03日 11:09 来源:红网-潇湘晨报 

  深圳“高官猥亵门”愈演愈烈,却暂未有直接证据认定林嘉祥猥亵女童。网事如风,突然想起一句由奴隶带进北美的非洲谚语,“干草会把湿草点燃”。

  当事人之一的深圳海事局党组书记、纪检组组长林嘉祥,到目前为止,除了在视频中出现外,还未出现在公众视野中。由于监控摄像头的盲区,林嘉祥涉嫌猥亵女童的监控录像缺失,接触此事的人们,包括女童的父母,都依靠女童的指控及事件的逆推,来修补缺损的事实——人们是不是在不得不相信一个未完全证实的事情?

  实在很佩服林嘉祥在视频中光明正大的勇气,却又不得不反感他在事发与事后首鼠两端的行为。一个11岁的小女孩在餐厅好心为一位50来岁的男子带路,走到洗手间前仓皇奔回,跑向包房哭诉被男子在洗手间前卡住脖子强行拖往男厕,情急才得以挣脱。女童父母寻找男子交涉,面对责问,男子坦荡豪言:“我就是干了,怎么样?要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛!”在表达“虽千万钱,吾出矣”的能力后,面对愤怒,进一步表达出“虽千万人,吾往矣”的境界:“你知道我是谁吗?我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高,和市委书记是山东老乡。我卡了小孩的脖子又怎么样,你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们”。

  诚哉斯言!活脱脱一部《官场现形记》的自白录,午夜梦回没敢对自己说的话,酒醉后敢于扯下遮羞布晾给公众,真无愧“斗士”,想想那些没出事就逃往国外的高官,林嘉祥先生出了事不怕与不怕出事的境界算得上“典范”,至少用不了“劝回”那么麻烦。

  面对林嘉祥的“坦荡”,假如我们不相信他真的干了,又怎么相信“要多少钱你们开个价吧”的直接与实在;假如我们不相信林嘉祥真的干了,又怎么相信“我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高”的真实与优越;假如我们不相信林嘉祥真的干了,又怎么相信“你们这些人算个屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你们”的能干与蔑视;假如我们不相信林嘉祥真的干了,又如何相信天下没有钱摆不平的事情、天下没有收拾不了的人这一流行风气。

  假如我们不相信林嘉祥真的干了,我们就只能像林嘉祥深圳海事局的同事一样,觉得“不太可能”,但事实就是“公然”了,林嘉祥事发后的言行已被视频锁定;假如我们不相信林嘉祥真的干了,我们就只能像深圳市南山警方一样,因“该男子不愿透露身份了”,也就淡然处之了,我们也就只能像事发酒店的员工一样,对事发当晚的情况一律“失忆”和回避;假如我们不相信林嘉祥真的干了,我们就找不出“该男子”的身份——林嘉祥的身份是靠网友“人肉搜索”找出,后经深圳海事局证实;假如我们不相信林嘉祥真的干了,正义就无法推进,一番“疯话”,早就淹没在世事茫茫中去了,谁又当得真呢?林嘉祥被担保出派出所后,不就若无其事地到上海公干去了。

  假如我们不相信林嘉祥真的干了,许多人会在社会的阴影里狂笑,他们会指着我们的头颅说,看,这是傻子!司法的相信,有程序的推进,但林嘉祥让我们相信,他真的干了,就像美国人相信辛普森真的干了。辛普森不惮说出“如果是我干的”,美国人认为这是对司法公正“可憎的挑衅”;而林嘉祥说“我就是干了”,这是对中国官场伦理和政治伦理的公然挑衅,哪一个党派、哪一种政治,可以容得下如此挑衅?

  不要逼公众去想像一个事实,不要逼公众去相信一个事实,不要忘了鲁迅先生说过:“我向来是不惮以最大的恶意来揣度中国人的。”在一个法治社会里,不惮以最大的恶意去揣度公仆们手中的权力,殊属正当。