神马文学网从公开招聘性伴侣看雷人“明规则”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 04:35:57
从公开招聘性伴侣看雷人“明规则”
李奉先 文
现代快报报道，在成都招聘网上有一条招聘信息引起了众多网友惊诧震怒。原来，该招聘条件要求：北京某科技公司成都办事处需要一名经理助理，女性，大专、高职，而且应聘者“能够接受成为经理暂时性伴侣”。并规定对方“形象气质好，性格开放”。
据说，这一条款激怒了众多正直的网友。有的网友质问，该公司到底是给经理招助理还是招情人？有的网友则认为对求职者是一种赤裸裸的侮辱。而当事者称，这是有人在蓄意恶搞诬陷。
按说，对于这样的信息，认真究查原委，已经毫无意义。因为这家公司毕竟在网站上注册时已经审核过他们的营业执照，等事发后再去厘清真相，没有什么必要。
客观来说，“公开招聘性伴侣”的事件，如果情况属实，倒还有值得“理解”和“欣赏”的地方：
之一，人家大行其道地“明规则”，总比那些半遮半掩的潜规则好。至少在直白和勇气这方面，确实有肯定的地方。尤其在一个多元化信息时代的今天，不同的语言，不同的观点，存在于此是再正常不过的事儿。
琢磨这个事儿，人人都有发言权的。何况能否达成意向，那是当事人自己的事。如果两人货色等观，一个愿打，一个愿挨，你还能生什么气呢？就像《水浒传》里的西门庆，人家家里妻妾不倒，外面情妇多多，那是人家的自由。潘金莲偏偏愿意被西门庆勾搭，西门庆也就合该引诱潘金莲。只是不该去屠命武大郎罢了。
更何况，今日的某些新新女性，讲究的是实用主义。社会风气如此，仅归罪于当事人，解决不了问题。
之二，人家对欲望的渴求是建立自愿的原则上的，虽然明目张胆，却也谁也不欠谁的。“物欲、情欲、权欲”，古往今来都是人的本能欲求，然而今人的“三元归一”的渴望，无非靠的就是暗规则纵行支配。虽说当事人值得口诛笔伐，但人家并没有用背后的手段强逼“规则之。若说他们是笨蛋，笨就笨在太明目张胆。
本来，潜规则的精要：“只能做，而不能说”。即使做了，也无须自己张扬，譬如那些靠导演捧红的女演员或女歌手，譬如某大学教授对他女学生的工作期许。如今你太直白了，善良的网民自然会群而鞭挞。为什么犯了大忌？因为你说了，就道破了游戏规则的天机。你不想心照不宣，你自己非要捅破那张纸，那只有让那些所谓的“精英”窃笑了。
不过，话说回来。如果不是污染视听，明规则终归提供了选择支——“愿者上钩”，“非诚勿扰”。
再说，“物以类聚，人以群分。”我好色，你愿意；我们好聚好散，有言在先，“暂时性服务”。我需要的是男人“第二春”，“第三春”，因为我饱暖思淫欲，你呢，需要稳定的工作和可观的收入。所以一旦拍板成交，谁也不欠谁的。
之三，谁让“经济基础决定上层建筑”呢？马克思的《资本论》里面这句话本来就适用情感生活。“男人有钱就变怀，女人变坏就有钱”，尽管挣钱的方式各不相同，勤勉地都是用血汗，投机地则是靠规则。有的男人想爱情呼叫转移，有的女人想攀附豪门。羊毛出于羊身上，笑脸翻脸都为钱。
之四，从政治到人文，从形而上到形而下，方方面面，保障社会公平正义的法律制度并不完备，这本身就为人家提供钻空子的机会，你能怪谁呢？每一个中国人都自觉不自觉地受到社会转型时期的生态和观念冲击，所以，我们心里阵痛；所以，我们冷眼旁观。
有莺歌燕舞，必然有潺潺流水，没有规范的法律制度禁止丑恶蔓延，仅以网民的愤怒也只能发泄在那些有限的几个案例罢了。治标不治本，道德规范远没有法律约束更有说服力。
其实，中国的历史早就证明，引领中华民族走上现代化之路的并不仅仅是道德的力量，更重要的是具有保障社会公平正义实现的法律制度的完备。只有这样，无论是潜规则也好，还是明规则也好，都将在完善的法律监督下消失于无形之中。
读“雷人”明规则，带给我们更多的是启示与思考……