机身VS镜头防抖谁更强

　　索尼、奥林巴斯、宾得押注机身防抖对抗佳能、尼康防抖已成为数码单反相机的技术重点。索尼、奥林巴斯、宾得近期推出的数码单反均采用“机身防抖”技术，作为挑战占据单反90%市场份额的佳能和尼康的最犀利武器。

　　佳能和尼康则从“镜头防抖”入手，推出更多廉价的防抖镜头。

　　“机身防抖”强调性价比

　　与佳能和尼康在其高端镜头中内置陀螺仪、通过镜片的反向位移对拍摄者手部和身体震动进行补偿不同，索尼的机身防抖技术是通过反向调节CCD的位置，对拍摄者手和身体震动进行补偿。

　　尽管佳能和尼康在镜头防抖技术的积累上更有优势，专业玩家也更推崇镜头防抖技术，但机身防抖的优势在于性价比：

　　一旦消费者拥有机身防抖的数码单反，那么应用在这个单反的镜头都能使用防抖功能。

　　索尼从其第一款数码单反α100开始便开始强调“机身防抖”概念，在其随后推出的各种档次的数码单反α700、α200、α350等，均配置机身防抖。

　　日前，在日本东京PIE2008大展上展示的索尼最新全画幅数码单反α900中，是业界首款具备机身防抖技术的全画幅数码单反。这预示机身防抖有望进军专业数码单反。

　　日前，在PIE2008展会上发布的奥林巴斯E-520和宾得K20D两款数码单反，同样将机身防抖作为最重要宣传点。

　　欲借此对抗佳能尼康

　　索尼、奥林巴斯、宾得力推“机身防抖”，很大程度是因为这些厂商没能像佳能和尼康那样，已推出庞大的镜头群和多款具备防抖功能的镜头。

　　“机身防抖”概念能令这些厂商在镜头开发领域避开技术更强大、镜头群更丰富的佳能和尼康，将旗下每款镜头都变成“防抖镜头”。

　　对于一般消费者而言，购买一个佳能和尼康防抖镜头往往比非防抖镜头贵出1000元甚至数千元。

　　相比之下，具备机身防抖的数码单反在机身价格相近的情况下，应用在该机身的镜头都能用上防抖功能，成本较低。

　　“机身防抖是数码单反产品的优势，机身防抖大大增加了索尼数码单反和镜头的性价比，我们会将这一技术优势继续保持。”索尼中国数码影像市场部高级产品经理蔡明表示。

　　佳能尼康坚持“镜头防抖”

　　由于佳能和尼康均已推出不少带防抖功能的镜头，预计他们将不会追随机身防抖的潮流，因为这样会令其“防抖镜头”的销售受到影响。

　　预计，佳能和尼康将不断推出更多针对中低端用户的防抖镜头，避免潜在购买者流失。

　　佳能数码单反新品EOS450D的套装镜头为带防抖功能的18-55mm镜头，这个镜头零售价仅为900元左右，可谓是破天荒的低价；尼康也为其最新数码单反相机D60配备入门级的防抖镜头。

　　“目前采用机身防抖技术的都是没掌握镜头防抖技术或者没有防抖镜头产品的二线厂商，”一位资深摄影器材经销商认为。

　　二线厂商希望借助性价比更高的机身防抖技术获得更多注重性价比的入门级用户支持，从佳能和尼康手中抢过更多的市场份额。

　　对数码单反两大巨头而言，除了继续强调镜头防抖在中高端数码单反领域的优势外，更需要推出更多低价和入门级的防抖镜头，以防市场占有率的流失。

　　两大防抖方式对比

　　镜头防抖指的是通过镜头中镜片反向移动来对抖动进行补偿。

　　目前，佳能的IS和尼康的VR采用镜头防抖。

　　镜头防抖优点是在取景时就能很直观地看到防抖效果，防抖效果也更为优秀，但防抖镜头一般价格较高，而且用户只有在使用光学防抖的镜头时才能获得防抖效果，如果一旦更换了不具备光学防抖的镜头进行拍摄便无法使用防抖功能。

　　机身防抖则通过感光元件(CCD或者CMOS)反向移动来补偿抖动。这种技术令相机在使用任何镜头时都可以获得防抖效果，可谓是一劳永逸。

　　但机身防抖的防抖效果相对不如镜头防抖技术优秀，，甚至在使用某些镜头时的防抖效果并不是太明显。

　　-链接

　　专家观点

　　全国照相机械标准化技术委员会专家委员吴启海认为，目前两种防抖技术各有优势。

　　从技术积累和防抖效果来说，镜头防抖技术更有优势，但机身防抖性价比优势则对入门级用户同样非常吸引。

　　“消费者不能简单判断哪种防抖技术更好，应该考虑哪种技术更适合自己。对拍摄效果要求更高的中高端用户，尽量选择镜头防抖；一般的消费者则不妨考虑采购成本更低的机身防抖。”

　　也有资深摄影器材经销商表示，镜头防抖在效果上明显优于机身防抖。“机身防抖技术对于防抖装置使用更为频繁，其在耐用性上还需经历时间的考验。”

　　何谓防抖

　　在手持数码相机拍摄状态下，当快门释放时间低于安全快门速度(一般安全快门时间为拍摄焦距的倒数，例如采用100mm焦距进行拍摄时，安全快门速度为1/100秒)拍摄时，发生抖动的可能性就会大大增加造成影像模糊。

　　防抖技术可以在发生这种抖动时，通过光路上的某个元件做反方向运动，修正光路偏差，可以抵消这种抖动。通常业内用“降几档”评判光学防抖系统效果好坏。

　　例如，安全快门为1/60秒的情况下，降低一档则为1/30秒，两档则为1/15秒，三档则为1/8秒。也就是说，在某种拍摄环境下，需要1/60秒才能保证拍摄稳定，而使用防抖技术后，即使使用1/8秒的快门，也可以保持拍摄的稳定性。