美欲赖帐又如何,发达国家在G20峰会后欲以碳货币勒索中国

美欲赖帐又如何,发达国家在G20峰会后欲以碳货币勒索中国
    (叶檀)　　2009-4-2 每日经济新闻
 　　G20峰会前周小川先生提出超主权货币，虽然各方对于特别提款权成为全球通用货币存在争议，但国际货币基金组织、联合国、欧洲、日本等组织和国家均对建立超主权货币表现出了浓厚的兴趣。
　　笔者最担心的是，建立在特别提款权基础上的超主权货币无影无踪，而另一种对于中国利益有极大损害的碳货币却顺时而出。既然中国提出提出超主权货币，既然所有各国一致同意发展新能源，那么，建立碳货币就是顺理成章的事，这不仅堵住了中国人的悠悠之口，还达到了以子之矛攻子之盾的作用，在中国的工业化进程中，挂上了一条绞索。中国兴冲冲希望G20会议建立全球新金融秩序，不料有可能暗地里被出卖未来的利益。
　　与能源公司没有利益瓜葛的美国总统奥巴马明确提出，今后美国将加入京都议定书，在20峰会召开之前，美国能源部长朱棣文3月17日在众议院科学小组会议上称，如果其他国家没有实施温室气体强制减排措施，那么美国将征收碳关税（Carbon Tariff），这将有助于公平竞争。
　　所谓碳关税，是指对高耗能的产品进口征收特别的二氧化碳排放关税。这个概念最早由法国前总统希拉克提出，用意是希望欧盟国家应针对未遵守《京都协定书》的国家课征商品进口税，否则在欧盟碳排放交易机制运行后，欧盟国家所生产的商品将遭受不公平之竞争，特别是境内的钢铁业及高耗能产业。早在1997年，美国参议院就以95票对0票通过了《伯德·哈格尔决议》，要求美国政府不得签署同意任何“不同等对待发展中国家和工业化国家的，有具体目标和时间限制的条约”，因为这会“对美国经济产生严重的危害”。
　　如果欧美日等国家联合对中国征收炭关税，中国制造产品的低成本将毫无优势，这些国家将以碳关税的形式，堂而皇之地直接将中国的财富纳入自己的国库。按照端宏斌的计算，按照碳排放的算法，电价得涨一倍，太阳能电池板所需求的硅原料的耗电成本就超过了三四百元，中国新能源的电池组件与美国产的相比较就没有任何优势可言。
　　发达国家很可能忘记自己工业化发展的初始阶段，转而要求中国一步到位地与欧美实行同步的环境政策，表面上是为了全球竞争的公平，实则扼住了中国经济发展的咽喉。什么时候征税、征多少税，一切都在欧美国会的掌握之中，中国可以压低成本向全球销售产品，而他们有权决定中国该有多少财富。
　　全球货币将产生深刻的变革，目前虽然中国并未加入京都议定书，中国作为发展中国家没有二氧化碳减排任务，但无法对全球越来越热烈的碳货币本位的讨论视而不见。在国际条约的规范下，各国最终都必须遵守基本的规范，而后将全球气候公约、京都议定书、碳关税与货币发行结合起来，最终实现大宗商品交易的非美元化，改为由一揽子货币针对石油和其他大宗商品的申购和赎回机制。在建立碳货币方面，掌握优先权的欧、美、日可以找到利益共同点，达成一致，而热心建立全球金融新秩序的中国，将成为第一个被出卖者。
　　中国当然不会支持碳关税与碳货币，对于任何工业化进程中的生产大国而言，这都是致命的打击。可以想像，一旦美国征收碳关税，如中国发改委李高所说，将引发一场灾难，引发一场贸易大战，也违反了世界贸易组织的相关规定。
　　我国在要求国际金融秩序改革的同时，必须看护好自己的后院，除了建立内需市场摆脱对畸形外向型经济的依赖之外，发展本国的新能源体系是当务之急。
　　所谓兵来将挡，水来土淹，当中国面临发达国家的共同压力、出现恶劣的态势之时，打破欧美之间默契的办法只有两条：短期来看，国务院发改委必须全面理顺国内资源价格，甚至不妨出现大幅提出油价电价，这样做的好处是，要么促使国内企业尽快开发出节能环保的生产工艺，打破欧美技术垄断这一扼制中国的撒手锏，要么促使国外资源廉价流入中国，对中国的优势企业形成隐性补贴。
　　从长期来看，我们应该利用当前我国经济实力和欧美各国协商出一个我国能够承受的2012年以后的二阶段碳排放安排。与此同时，上海作为积极构建国际金融中心的场所，应该迅速推出二氧化碳排放权（CER）交易。自己内部市场先建立，是参与碳货币、避免货币权旁落的第一步。
G20公告　　1.IMF扩容：
　　全世界住资7500亿美圆。中国占450亿，DSR头寸将略微。（估计韩国，印度也会有提高。但是美国英国加拿大韩国的SDR会捆绑使用，会抵消中国的提高部分。）
　　2.加强金融监管：
　　打击避税天堂（估计香港澳门会受影响）；建立一个新的金融稳定委员会（ FSB ），作为金融稳定论坛（ FSF ）的继任者。（估计作用不大，各国之间难以协调。）
　　3.国际贸易
　　恢复多哈回和谈判。（估计不了了之）；在未来两年内，在未来两年内，我们将通过我们的出口信贷和投资机构以及多边开发银行，确保提供至少2500亿美元的资金以支持贸易融资（注意是我们的机构，估计中国企业得到的实惠不多）
　　4.中国建立超主权储备货币的提议完全没有被提及。但是也得到少量口头实惠，可以向国内交代。但是这些口头实惠很难落实到中国身上，最终有可能害大于利。IMF卖黄金支持发展中国家.