【交锋】驳忠言“恢复繁体字” 蹩脚的回头路!

简体字的起源与满清末期，目的是使得人民群众都能认识汉字，而截止目前，虽然我们不能否定国家扫盲工作的成绩，但最起码，你能反对恢复繁体字，就说明你已经不是文盲了！

　　繁体字作为中国的文化，从古至今一直在使用中。忠言既然承认发展观，那请问，如果事实证明繁体字取代简体字就是历史的发展，你还会反对吗？在历史的长河中，一种新事物替代老的事物，是符合自然和历史发展规律的；而如果经过证明，这种新事物不能替代老事物的时候，我觉得咱们必须省些氧气来少学一门生僻的东西。

　　繁体字，在今天来说，她不是要束之高阁的文化瑰宝，她是人民交流沟通的最有效的工具。例子非常多。有见识的人都知道，繁体字的象征/象形意义，而同一个字，就因为是繁体简体的问题，让人感到恐慌！

　　1.年年有餘与年年有余：是年年有粮食吃还是年年有“我”？？

　　2.工廠与工厂：广大而宽敞与半面墙，你不觉得危险吗？

　　3.產与产：没有材料如何产？

　　如果有人攻击繁体字是封建的罪孽，那请问，是谁把孔子孟子这类“封建偶像”当作祖宗来供奉的呢？首当其冲的，此时的ZF就是罪人！

　　真正关心社会发展的人，不是只知道吹毛求疵，拿鸡毛当令箭的！希望忠言兄别把自己的话高举当作“逆耳之言”自欺欺人！这样不是汉字蹩脚的问题，而是某人的行为太恶心了。

　　恢复繁体字，可以让更多的人了解中国的历史，中国的历史才不会被某些人篡改！

　　恢复繁体字，可以让更多的人知道中国的文化内涵，而不是一味被别人欺骗！！！

　　下面看看网友的观点吧：

　　简体字始于太平天国，历经晚清、民国，成于解放后的1964年。发展初衷主要是为了提高识字率，并在解放后的扫盲运动中取得明显效果，可谓中国科教发展的功臣。但随着科研教育的进一步发展，简体字便于书写记忆的优势逐渐丧失，而造成文化在空间和时间的断层的不利因素则日益显现，此时，废除简体字恢复繁体字显得尤为必要。

　　首先，我国义务教育制度的推行使文盲率大大降低，进一步的教育重点已经不是扫盲，而是文化与科技的普及，对于科技的普及，繁简字体并无区别，而文化的传承教育方面繁体字比简化字有着天然的优势，我国自秦汉时期汉字走向成熟后所有文献均使用统一的结构，学习并使用繁体字对于深刻理解民族文化与训练汉民族文化的思维方式及培养民族性格方面有着重要意义。

　　其次，繁体字作为我国重要的文化遗产，远比那些瓶瓶罐罐和圆明园的水龙头对中华文明的传承显得重要。汉字结构中蕴含着我国先民对世界及人生的思考，而以好记易识为动机改造都的简体字显得空洞乏味。简化字的推广是在特定的历史条件下的政治运动，在很大程度上是为了和封建制度划清界限的冲动做法，是对传统文化中糟粕的矫枉过正。

　　再次，中国能维持到现在汉民族的基本统一，汉字的功绩几乎是决定性的。民族主体经过无数次分裂，各地人民说着不一样的方言，只是因为汉字的使用，维系这彼此的联系与对统一民族的认同，这种文化的向心力一次又一次将四分五裂的中国归为一统，而人民政府强制推行简体字，不仅隔绝了与传统文化的联系，更隔绝了与汉文明圈内地域上的联系。朝鲜世宗大王创韩文，开始了朝鲜民族独立的路程，从这个意义上来看，简体字对中华民族现在的分裂局面是有一定的责任的。

　　如果有的朋友说恢复繁体字是一种折腾，那么我认为，这近40年的简体字更是一种折腾，既然要相应不折腾的号召，就要停止这四十年让文明倒退的折腾。

　　好在国家一致推行的是简体字为主，繁体字为辅的态度，所以如今可读繁体字的群众基础还是有的，毕竟我们的书法作品是以繁体字为主，我们的历史书籍是以繁体字为主，连韩国越南都为了文化传承，要恢复汉字（繁体字）教育，我们作为中华文明的主体为什么执意坚持摒弃呢。

　　以上是我对恢复繁体字的一点看法。一下就这个委员以及网友的观点说个话。

　　有人说这人是旅日华人，我没有调查，不知道，这一点我还是比较反感的，但毕竟鲁迅、孙中山等人都是旅日华人，我也不说什么。

　　有人说有那么多国计民生问题没有解决却扯这个话题。政协委员不是全能的，假如袁隆平当了政协委员非要让他提一个银行坏账问题，假如张艺谋当委员非要让他提个煤矿安全问题，假如小沈阳（吐一下先）当委员非要让他提个解放台湾问题，这不是扯淡嘛。

　　有人说简体字已经推广这么多年了，再改是折腾。那不能因为错了就一错再错，知错能改，善莫大焉，

　　有人说恢复繁体字，不如恢复甲骨文吧。甲骨文是先民的初级刻画符号，那你怎么不说恢复结绳记事呢，在秦汉之后，汉字的演化才走向成熟，从此两千年来，浩浩荡荡，从容不迫。

　　有人说简化字顺应了历史潮流。狗屁，什么叫历史潮流，一个发展了40年的怪胎能看出什么潮流来。

　　该委员说现在电脑打字了，繁简都一样。这个委员就是胡说了，我国电脑用户毕竟还是有限的，这话是明显精英治国的思路，需要唾弃。

　　有人说恢复繁体字后那我们的已有文件怎么办。对于我国数千年的历史来说，这40年的文件只是沧海一粟，再说了，无论从哪方面，这40年的文件有什么有价值的东西吗？成山的会议资料，学习这个精神那个思想的，还有胡编乱造的统计数据，还有极力拍庙堂马屁的文学，“羊羔羔吃奶眼望着妈”——这也是诗歌。还有神散而形散的余秋雨文学，还有泼妇骂街的王朔文学，还有性爱大全的木子美文学……

　　简化字这场政治闹剧该收场了，汉字的发展有其自己的规律，今后汉字会发展到何处不是我们能够预测的，我们不知道什么是历史潮流，比我大的人应该有人学过一个叫世界语的东西吧，那时候的人以为这就是历史潮流，以为在解放全人类后这就是我们共同的语言。简体字之所以没有像世界语那样消亡，正是因为他有繁体字的影子。

　　我们曾经以为大锅饭人民公社是历史潮流。

　　我们曾经以为文化大革命是历史潮流。

　　我们曾经以为将所有的文物砸掉是历史潮流。

　　历史长河辉煌悠远，几块石头顶多溅起几个水花，岂能决定历史潮流。