汽车下乡,意义不仅在于百万辆销量

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:42:59
汽车下乡,意义不仅在于百万辆销量      “2009年,应该是汽车下乡的元年!而汽车下乡必将为我国汽车社会带来影响深远的结构调整,开启崭新的篇章。”这是新华社的一位知名记者,针对即将于3月1日启动的“汽车下乡”政策的有关评论。在他看来,汽车下乡不仅是拉动内需的需要,更是调整中国汽车社会目前存在的二元结构,扩展农村汽车市场的需要。

    虽然这个政策的有关细则还未公布,但业界已经有传闻未来涉及50亿元人民币的补贴方案可能会有两种,即对农民报废三轮汽车和低速货车(农用车),换购轻型载货车以及购买1.3升以下排量的微型客车,一种是每辆车直接补贴人民币3000元,另一种是按照实际购车价补贴10%。如果按照这样的补贴选择,农民淘汰自己的三轮农用车,购买一辆4-5万元左右的微客(微面),如果再加上先前的购置税减半,大约可以获得5000-7500元左右的政府补贴,这个诱惑还是不小的。按照这个补贴来测算,50亿元至少可以拉动130-150万辆微客在今年的销售,有了这个保底数字,今年中国汽车销量突破千万辆大关,将不是一个梦想。

    然而也有专家学者指出,作为单价远比家电高得多的汽车,“汽车下乡”这个政策是否能起到预期效果,还是有疑问的。先不说这个政策只是针对现有农用车的换购措施,而且还必须农民兄弟手里有钱,并愿意更换才行。单单是汽车的各项税费、养车和使用成本、维修保养、驾驶资格等等,要都比农用车复杂和高得多,这些对于很多精打细算惯了的农民兄弟来说,汽车可能真的未必有农用车来得实惠,毕竟农用车在田间地头都可以跑,但是现有微客和微型货车等产品,还是比较难以适应长时间乡村道路行驶需要的。(且且注:农用车似乎是不用考驾照的,换微车,这会不会是一种阻碍呢?值得关注)因此这个政策最大受益者,可能还是那些东南沿海和少部分中西部地区的富裕农民,而对那些真正以农耕为主的农民兄弟来说,汽车还是一个娇贵的奢侈品而已。

    但是,从政策制定者角度而言,这项补贴措施还是很有必要的:首先,虽然目前农村道路环境还不尽理想,但数量庞大的农用车(据有关部门统计,全国目前低速货车和三轮农用车总保有量至少在1800万辆以上,每年即便正常淘汰,数量也应有150-180万辆之间)不仅污染环境,还有大量的安全隐患,这个换购补贴措施,可以加快启动农村汽车市场,并且让更多的农民圆一个汽车梦,更是适应建设社会主义新农村的需要;其次,50亿元的额度,虽说仅仅是在财政部和税务总局透露的今年5000亿庞大减税计划中1%,但是50亿元如果真能拉动130万辆微客和微货的销售,若每辆车以平均4万元计算,则总销售额依然高达500亿元以上,这些汽车可以收回的购置税即使减半为5%也有25亿元,再加上生产环节的增值税和厂商所得税,50亿元的投入收回是绰绰有余的,何况130万辆汽车在使用过程中,还会产生大量的税费收入呢;最后,针对于那些生产这类产品的厂商,无疑是大利好,无论是微客还是微货的主力厂商,都在拭目以待这个政策细则的出台,因为百万辆以上的销售增量,无论怎么切分,各个厂商都可以分一大杯羹,而且受益的十几家厂商几乎都是自主品牌,这对他们实力积累,增强竞争力有着莫大的益处。所以说,这项政策投入不大(几乎是零成本投入),但将产出巨大的受益,且会形成多方共赢的局面,这让人不得不佩服政策制定者的高明。

    不过,诚如不少专业人士甚至是潜在获益厂商代表分析的那样,要想在“汽车下乡”中获益,销售网络和服务下乡要走在前面才行,否则农民买车不方便,维修不方便,保养不方便也是没用的,这不单单是厂商销售和服务渠道下沉的问题,可能更是对现行厂商的网络需要来一次彻底变革才行。谁能更快更好做到这一点,谁就能获得更大的利益,这将是不言而喻的事情。而且,也许这个目前由国家出面担任汽车促销员的政策,还存在这期限限制(2009年的3月1日到12月31日有效)等不足,但未来在市场各方都尝到甜头以后,说不定会演变成更加完善的农村地区汽车普及的利好政策,那时距离中国超越美国,成为全球第一大汽车市场的目标将更近一步。