我怎么就惹你不开心

先附一篇人民日报主任记者汪大昭老师的文章：《足球兴亡，匹夫有责》

动身来香河基地参与中国足协选帅，心里想的只有责任，没有特权。我和几个同行应当做好的就是仔细观察选帅全过程，认真发现这种尝试在设计和执行方面的情况，提出观察后的意见和建议，而不是做零距离采访和报道。
足协选帅引起社会广泛关注和媒体报道，说明中国足球并非人见人唾、避犹不及的垃圾，也并非谁都认为毫无希望的项目。否则，网上不会有那么多议论（不论是正面还是负面的），媒体也不会那么惦记着，我的手机也不会不断接到同行的短信和询问。
我想就几个基本观点跟关注选帅的朋友们交流：
第一，中国体育改革这么多年，没有一个项目在国家队选帅上有这样大的动作和改革力度，对一个落后项目的管理者来说，这需要很大的勇气，无论如何都应当得到鼓励。中国足球的未来只能寄希望于改革，宁肯在改革中跌跤，也比站在原地踏步甚至倒退好得多。老一套也不都是错误的，但并没有给中国足球带来人们期望的欢乐和愉悦。改一改，试一试，有什么不好！
第二，参加竞聘的教练员有好几十人，这是中国足球未来的又一希望。不是说他们当中必有优秀得足以完成中国足球大业者，可是，竞聘也是需要勇气的，尤其是好几位年纪和资历都还不大不深的教练员。有人把他们说成是中国足协动员来的，即便真是这样，一动员就有好几十人响应，也很不错，何况“动员”之说并未拿出根据。如果谁都没有“足球兴衰，匹夫有责”的信念，那才是真正的悲哀呢。不管最终谁当选这个责任与压力都非常大的主帅，竞聘过程都会给他留下一段从来没有过的特殊经历。在这里，根本不存在“鹿死谁手”。
第三，中国足球受到自身国情的影响，不可能照搬国外选帅以及国内其他领域和行业的选拔制度，甚至别的项目国家队选帅的做法也不能简单套用。我没有参加过公务员考试，不知将此次竞聘方法说成像考公务员的人是否亲身参加过“公考”，根据什么做出的比较。就本次选帅的方式设计来说，有缺陷是正常的，如果缺陷不严重，就应当得到肯定，在这个前提之下，才有可能使改革的尝试坚持下去，不断探索。
小平同志留给人们许多珍贵的遗言，我以为最有份量的就是“实事求是”四个字。
少一点哗众取宠，当猜疑和讥讽成为习惯，难道真能从中得到很多乐趣吗？
中国足协壮起胆子组织竞聘，教练员们放平心态参与竞聘，媒体和球迷给一点掌声，哪怕这一脚踢得还不够好，毕竟踢出去了！

这次是人民的日报的同志来管我了，级别高。基本上，这不是一篇文章，而是一张足协财务室的收条，下面是我的读后感——

我说中国足协选帅是在装，模仿公务员笔试是在装公平，动员58人次海选是在装公正，找来中央级媒体四大御前带刀侍卫当监督员是在装公开，直播、十人评审会是在装公演……御前带刀之首的汪大昭老师当即像传说中的武林执法长老，哂然拈须，这次老夫实在是看不下去了，不得不出手料理一下局面。可以想像足协新闻办跟汪长老之间彼时交头接耳的样子，唔，是该您老出手了；嗯，不管不行了；哈，您那多年不露的绝招……于是体育报头版社论文章。

大家知道，久疏战阵的武林元宿出手之后，通常结局会是怎样，相关情节请上线查阅武侠小说。

汪大昭老师一出手就有些问题，《足球兴亡匹夫有责》，大而空，可能早年学艺时把师傅教的热身动作误当成实招了，所以要实战中就要吃亏。国家兴亡匹夫有责，中国足球兴亡，屁夫才有责，一时不太明白人民日报的大昭老师是拿国家名誉开玩笑，还是拿匹夫在开玩笑，接上一篇，我们楼下炸油条的周师傅只对他的油条负责，要是他说不想对足球负责，是不是该派城管踩了油条摊。

大昭同志对特权说很敏感——此行只有责任，没有特权。可是老夫不小心又暴露了，说“要不然我的手机也不会不断接到同行的短信和询问”，多受重视，牛年刚开始，看牛年的责任把您给逼的啊……

大昭同志（这称呼够人民日报吧，以下同）说了一个我们眼熟的句式——“中国足球引起社会广泛关注和媒体报道，说明它并非人见人唾、避犹不及的垃圾，也并非谁都认为毫无希望的项目”，这样说下去，也可以说“华南虎引起社会广泛关注……说明周老虎和陕西省林业厅并非人见人唾的垃圾，华南虎也并非毫无希望的物种”，这样的类比大家还能举出很多，这里只想提醒大昭同志社评一定要语言精炼，整得我转述的时候反复按SHIFT+6打了好多省略号，下面还得继续省略号才方便阅读，总编也不要求节约版面，哦，原来你们家报纸是不嫌纸贵的。

大昭同志还说——中国体育改革……没有一个像中国足球选帅这样有这么大的改革力度，作为一个落后项目管理者，这需要很大的勇气……宁肯在改革中跌跤，也比站在原地踏步甚至倒退好得多。老一套也不都是错误的，但并没有给中国足球带来人们期望的欢乐和愉悦。改一改，试一试，有什么不好！

插播下，您再期望着欢悦，也不能把欢乐和愉悦重复使用，那样听着像叫春而不是球评，何况球评一定要用短句才有力道。其实，我确实想问，喉舌您怎么从一场公然做秀得出这是改革力度大的结论，怎么认为改一改就比过去原地踏步甚至倒退好，怪不得中国各个城市修了挖，挖了修，房子修了烧，烧了又修，原来都是在改革哈。大家记忆中，王俊生改出了万米跑测试，阎世铎改出了停止升降级，谢亚龙一看，不行，兄弟我还得改，想改南北分区未获成功就改出了叉腰肌。不改怎么行，不改怎么出鸡的屁。

好愉悦，大昭同志忍不住接下来又指出——参加竞聘的教练员有好几十人，这是中国足球未来的又一希望……竞聘也是需要勇气的，一动员就有好几十人响应，也很不错，何况动员说并未拿出根据……如果谁都没有“足球兴衰，匹夫有责”的信念，那才是真正的悲哀呢。

把圈养出来的几十人当希望，希望集团的么。我的建议，几十人的希望还嫌小，如果动员全中国球迷来竞聘那希望才够大，吓得绝望都要刎颈自杀，不是怕担责任么，十三亿人一起海选，选它个三十多年，也就不存在世界杯出不出线了，因为我们家正在海选教练，海选之后是江选，江选之后是湖选，湖选之后是河选，河选之后是沟选，就掉沟里了。所以也别拿勇气说事，有勇气并不证明是勇士，也可能成烈士，我们一直在失败中学习，是学士，一直在博览世界各种流派，是博士，这几十人是硕果仅存的教练了，是硕士。您那么理直气壮，壮士。

对了，壮士说我的“动员说”没有根据，看来人民日报的主任记者是不采访的，或者只采访足协官员。

足记当到大昭老师这份上，只剩下不断指出了，所以又指出——中国足球受到自身国情的影响，不可能照搬国外选帅以及国内其他领域和行业的选拔制度……

这个我就不用多说了，又见国情，我准备去订购一件叫“国情”的万能防弹衣了。

还在指出（像这样频繁指出，十个手指都是不够用的）——我没有参加过公务员考试，不知将此次竞聘方法说成像考公务员的人是否亲身参加过“公考”，根据什么做出的比较。就本次选帅的方式设计来说，有缺陷是正常的……

老同志美得很，给85后或者90后普及一下，他说没有参加过公务员考试的时候是带着特权感的，因为他那个年代是吃皇粮，国家直接分配，比现在经考试的公务员还高级，写真话假话无所谓，但一定会分到真的福利房参加真的车改房改……总之一个字形容就是，太牛了太牛了太牛了，哦，不是一个字，我用的是智能狂拼多少字都只能算一个字，不如此不能表达对中央级媒体主任级记者兼上书房行走御赐黄袍马褂大昭同志的崇拜。对了，我没参加过“公考”，但我见过猪跑，我没读过人民日报，可我知道那是很少有人民读的报。

我很阴暗，所以当大昭老师说“少一点哗众取宠，当猜疑和讥讽成为习惯，难道真能从中得到很多乐趣吗”时，我主动对号入座，这评语眼熟，我正式回复一个作为永恒答案，免得N多老师骂我的时候抄来抄去浪费体力，回答如下：我要多一点哗众取宠，猜疑和讥讽是我的习惯，我真能从中得到很多乐趣。

最后，大昭同志指了那么多的出，总该轮到我指出一下了吧，我指出——作为人民日报的主任记者引用“实事求是”来表扬中国足协时，居然说这是小平同志留下的珍贵遗言，这就太不该了，这是毛泽东在《实践论》里说的，再早是《汉书》里说的……我常常和一个大家喜爱的最近在国外练车的朋友交流心得，这些主流报道的人其实是不够格的，拿了国家的钱，水平还那么差，真的也成了假的，要是换我们，哈，对党和人民的作用大多了。

这篇文章不是针对老同志大昭的，只是老同志想当足协的安全岛，兀自托大横在那儿像一路障，我绕都绕不开只有冲了，不礼貌，向老同志道个歉。下面我简单评论一下香河选帅：

听说候选人要收手机。过去是教练收球员的手机，现在是足协收教练的手机，这习惯很粗暴很形式化，完全没必要怕场外支招，要是场外真有高人支招全答对了，哇噻神仙吔，那海个屁选，他就是中国队主教练。

听说拥有最高选举权的评审委员还是偶数，完全不顾差额选举这一普世规则，之前是大意了，这次是因为被我说破了就死抗。

听说评审昨天只在表格上写评语而不是打分，我不知道“相当好”和“比较好”，“思维敏捷”和“反应快速”“牛叉”和“牛B”这些评语怎么准确衡量候选人的高下，模糊用语中间，是不是就隐藏着领导运作的空间。

听说评审团因年事已高，每三十分钟就得休息一下，但25日笔试，26日口试，27日就上报总局，这么低的体力，和这么高的效率，难以置信，不内定就是吃蚁力神了。

听说来了个北体大的教授，这样很不好，看上去像黑楠来到中国足协。

如果真要现场直播，真要海选，也得装得像，要有才艺展示，猫步、唱歌都来，要有获奖感言，感谢我的爸爸妈妈哥哥姐姐还有选送我站在这个舞台上的各位领导，还要有粉丝团，祥福的叫福娃，高洪波的叫菠萝，铁生的叫生菜，吴金贵的叫桂圆，刘春明的叫明火（明火执仗，算了，最近消防部门正查，改为明矾），王宝山的叫山寨（太不尊重人了，还是叫山楂好听）……

同意黄健翔表扬郝海东的那句：作为一个既得利益者，却从来不说中国足球一句好话，中国足球就是需要个性需要否定。有老师总说我们一味谩骂中国足球有什么用处，要建设性。你好，大尾巴狼，可我们这么骂那些官僚都不改，海选，以及保卫海选，把假的说得和真的一样，你就知道围绕在中国足球身边的反智现象多么严重。我不骂下去就不是反智，而是返祖了，蹴鞠。

人民日报的主任也别扯那些没用的，其实选帅就是讨老婆，就赌你眼光准不准，全世界都在赌，可你不敢赌，心虚以后要担责任，就假装公务员笔试，就海选，海选就像抛绣球，你抛绣球就抛绣球，我不妨夸你复古，可你千万不要代表人民的日报来说这就是改革，这可不可以说你滥用党交给的头衔。

都说我只有意见没有建议，O一下K，我来个建议，因为这次海选其实并非全是南勇的主意，而是足协那些老脸们见新官上台了，纷纷巴结出着主意，但他们既不懂社会，也不懂民情，以为民情就是多弄点人凑数，显得大家都好有前途，最后巴结出的主意，出成了结巴的主意，不仅足球，各省、市、自治区、直辖市，各行各业都这样……结论是：新官上任三把火，新官旁边三件祸，一、老部下；二、老帮闲；三、老学究。

所有的改革首先是对人的改革，南勇要对老脸们下刀，如果做不到这个，离阎世铎、谢亚龙也不远。哦，我又把建议说成意见了。对不起哈。

按照流行，我将等着汪大昭老师的再回应，千万不要假装顾及身份就不回应，这一回合下来也剩不下什么身份了，何况大家都看得出来你不是不回应，而是不敢回应，既然我又说破了，人民日报的同志就回应吧。求你了。

链接一个惹人民日报汪大昭老师不开心的文章：足协选帅是在装