【视频】电视台直播男子坠楼全过程！

(组图)中国一家电视台直播男子坠楼全过程！
[ 时间:2009-02-23 ]
来源: 长沙晚报 |


近日，一个题为“男子轻生坠楼，电视台拍摄全过程有错吗？”的帖子引发热议。话题的背景即为2月19日播出的、来源于某电视台的一段视频。视频中，一名男子在犹豫再三后，选择以头朝下的方式自杀来结束自己的生命。通过视频，网友们可以清晰地看到死者从准备跳楼到身亡的全部细节。网友“阳平”等称，“电视台拍摄过程相当专业，没有一丝晃动现象，从小伙子跳楼前的准备到跳楼后的死亡，几乎拍摄得天衣无缝。”
不过，电视台专业的拍摄技巧并没有得到网友的赞赏，反而受到了质疑。网友们纷纷表示，视频中的血腥镜头让人太过恶心、难受，而且将死者临终的镜头播出来是对死者的不尊重，并将对死者家属的心理产生极其恶劣的影响。因此，某电视台的做法并不可取。
网友“大四毕业生”在谴责某电视台的做法的同时，质问说，把这么血腥的东西“发到网上四处传播，有没有想过小孩看了会怎么样？死者家属、亲人和朋友会怎么样？”他还举出西方记者卡特的事例：摄影记者卡特在看到一个黑人小女孩即将被一只饥饿秃鹜时，没有选择及时救助，而是选择拍下那经典的一张照片，尽管卡特因此获得新闻奖项，但一直受到良心的谴责而耿耿于怀，最后选择了自杀。“大四毕业生”表示，电视台的摄像记者表现如此之冷漠，缺乏必要的伦理原则和人性之美。
“大四毕业生”的评论得到更多网友的认同。网友“peigen”发帖说：“天哪，强烈质疑该电视台拍摄者和播放者的心理，如此冷静、毫不颤抖、高清晰地拍摄这样凄惨的场面，这样大张旗鼓、完完整整地播放一个年轻的生命消逝的瞬间，岂一个"冷酷"了得！”
网友“左小耳”提到：从拍摄画面来看，记者当时离自杀者的距离应该不算远，就这么眼睁睁地看着人跳下去！她提问说，“在职业精神和最基本的人性道德之间，究竟该如何选择？”
网友“野林”表示：“强烈反对新闻媒体对这种血腥场面赤裸裸的拍摄和报道，这是把人的生命来作为炒作的噱头，如果媒体一点社会良知都没有，那怎么能对社会的进步起促进作用？”
在谴责某电视台的新闻播报方式的同时，更有网友爆料称：某电视台“简直报道自杀成癖”。记者一一点开他在贴中发的链接地址，发现网友的评价并不过分。一女子跳河自杀现场视频(07年6月8日)、陌生网友相约赴泰山自杀(2008年11月19日)、男子割腕自杀全过程(2007年8月24日)、13岁少年因为几条鱼自杀(2008年12月28日)等视频确实存在大量的血腥镜头。在网友的指引下，记者登陆相关网站并打开其视频中心，发现其目录下以TAG(标签)“自杀”聚集的视频，从2006年至今一共有65条之多，大多数视频以“自杀”、“轻生”、“跳楼”、“割腕”、“跳桥”、“喝药”为标题，十分打眼。点开其中一个视频，还可以在旁边看到相关的“自杀”视频百余个。
对此，有说，最近正在发动网友抵制网络低俗之风，但类似这种可能有不良导向的视频似乎并不在监管之列，建议有关部门痛下力气，在整顿低俗之风的同时，加大对网络媒体以及报纸、广播、电视从业人员的监管，提高其职业道德和素养，不能让那种以报道“自杀新闻为乐趣”的新闻从业者继续存在于新闻队伍之中。
男子轻生坠楼，电视台拍摄全过程有错吗？
文/愚巷
昨天下午，在浙江计量科学院的楼顶，一个小伙子用极端的方式结束了自己年轻的生命。据悉，小伙子是外地来杭打工者，在浙江计量科学院当保安，前几天被辞退，来结算工资这天曾跟单位的领导发生过矛盾，可能一时想不开，爬上楼顶犹豫再三后，用头朝下的方式坠落下去.....
小伙子跳楼前，jc和电视台都来了，有意思的是，电视台拍摄过程相当专业，没有一丝晃动现象，从小伙子跳楼前的准备到跳楼后的死亡，几乎拍摄得天衣无缝。我愚巷很欣赏摄影师的“精彩”视频和记者有意思的解说，不知道摄影师在小伙子坠楼的那瞬间，心有无颤抖过，貌若神定是摄影师必备的心理素质吧，但视频播出后，小伙子的父母看到会怎么感觉？目睹自己亲生儿子坠楼，昏厥是几度的。电视台为了收视率最好每天都发生坠楼事件，因为这年头媒体之间的竞争太激烈了，谁不想来个猛一点的话题，以便创造收视新高。
避开小伙子自杀因素不谈，我思考着一个问题：如果在地上放个气囊，小伙子跳下来不就没事了。如果派个心理专家过来解脱一下，情况也许会好很多，再如果下面的群众不要议论纷纷，有足够的时间让小伙子静心安神，或许他不会在极度焦躁的情绪下坠楼。
',1)">
提示：将视频直接拖至第九分钟
齐鲁电视台2月19日报道 15日下午，在浙江计量科学院的楼顶，爬上去一名二十多岁的小伙子。虽然众人苦苦相劝，但最终悲剧还是发生了。该名男子一心求死，头朝下从高楼坠下，当场身亡。
知情人透露，小伙子是外地来杭打工者，在浙江计量科学院当保安，前几天被辞退，来结算工资这天曾跟工作人员发生过矛盾，可能一时想不开，爬上楼顶犹豫再三后，用头朝下的方式坠落下去。