央视新楼大火不能算是新闻

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 22:36:27

昨天晚上忽接朋友短信告知: 央视新楼发生火灾,赶紧上凤凰卫视看。家里没有装锅,所以看不到凤凰卫视的新闻直播。守着中央电视台(CCTV)12个频道,北京电视台12个频道,另外还有几个中国教育电视台,竟然没有一个播放火灾新闻。赶紧上网查,看到的也是网友的帖子,没有更加详尽和权威的报道。怎么会是这样呢? 回想美国“9.11”事件发生时,我在第一次撞击半小时之后就看到了现场画面。

遇到这样的突发事件,首先应当进行自己的地理定位,既然是在中国,在北京,对新闻报道的预期就应当有所区别。如果结合中国的“国情"、“特色”、“渐进”规则去使劲地想,想通了就不感到奇怪了。

央视新楼大火不算新闻, 至少在中国不是新闻,只有美国CNN, 法国xx电视台、英国BBC, 德国xxx电视台、日本NHK着大火那才能算是新闻.

再说没有正确的舆论导向怎么行? 中-宣部的领导还没考虑好新闻通稿的措辞呢, 如果第一时间就报道,那不就成了资本主义国家的新闻媒体了吗? 我们怎么能够和他们一样自由主义? 中国的新闻媒体首先是党的喉舌! 宁可变哑巴,也不能说自己的坏话!

如果第一时间就报道, 全国人民都会乱套了, 帝富反坏右都会幸灾乐祸了, 纳税人不愿自觉纳税了, "小沈阳"不愿上那儿录节目了, 社会显得不和谐了,首都显得不首善了.

什么是新闻?新闻是有阶级性的,在社会主义国家,只有对社会主义有利的新闻事件才算是新闻,负面新闻有可能危害社会主义事业和国家安全,有可能破坏社会稳定,有可能使人民大众失去正确的政治方向。所以对于负面新闻首先要封锁(实在封锁不了的就报道200字以内,并且必须以抽象的模糊的语言为主),为上级领导考虑好正确的措辞和制定正确的舆论导向争取宝贵的时间。千万不能给外国媒体以可乘之机,因为帝国主义忘我之心不死,我们一定要时刻警惕。比如说,去年大地震刚发生时美国表示愿意立即派人参加救援,我们就谢绝了。虽然他们嘴上说得很好听,但会不会派间谍过来呢?会不会不受中-宣部的约束乱发报道呢?会不会借机攻击我们的党、政府和军队呢?会不会把抗震救灾的功劳抢走了呢?虽然后来政府也同意日本\俄罗斯等国的专业救援队进入灾区,但到那时他们纵有天大的本事也难创奇迹了,因为三天已经过去了(时间的掌控真是一门艺术啊!新时期的高级干部尤其应当学习这方面的艺术和经验)。

所以打死也不能立即报道,要等领导同志定调, 发了新闻通稿才能报道,而且关键要报道领导同志如何高度重视, 第二时间就赶到现场指挥, 救火的消防队员如何英勇, 当时的客观条件如何不利于救火, 尤其要突出的是, 在"三个代表"和科学发展观的正确指引下, 最终扑灭了冲天大火, 取得了抗火救稳定的伟大胜利!