神马文学网驳和美国作对有什么好处
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 07:23:11
两全其美网 -- 主题文章阅读
同主题索引 [讨论区:军事 (Military)] [本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:zhxy][本篇星级: 4][评价人数: 9]
发信人: zhxy (zhxy), 信区: Military
标 题: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Thu May 11 23:20:48 2006), 本站(lqqm.net)
评： 驳“和美国作对有什么好处？”
" 上帝和自由是庇佑美国的 "
我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
产生的了极大的怀疑。
对你鉴定：
一美国政府花钱买的走狗。前几天有个人已经被我们很多网友骂过了
二到美国流过学或者极端崇拜资本主义文化的假洋鬼子
===========================================================
原文作者的这句话是有些恶心，但是你现在抓住这句话就张口一个鉴定，拜托，是不是文革的时候做鉴定做多了，呵呵。原文作者是不是走狗，网特或在美国留过学，我们无从得知，但你仅从这一句话就先假设人家是走狗，太武断了吧。
下面再看看你的分析：
为什么这么说你，我来讲讲理由。
你说的韩国、日本，在美国帮助下成了富国，但是美国是白帮助你吗？
===========================================================================
当然不是白帮，但你懂得什么叫双赢吗，难道美国得利了韩国、日本就一定是亏了吗，呵呵。
韩国、日本哪个不是驻扎着美国强大的舰队，建着美国的机场。你知道一个国家
国内都有别国驻军是什么后果吗？就是这个国家的命脉永远掌握在别人手里，试想一旦发生战争，这两个小国心脏上有把匕首，他们上哪逃？
===============================================================================
这句话你应该给韩国、日本人民去讲，你可以去问问日本人，他们的国家命脉是不是掌握在美国手中。驻军就是掌握国家命运了，那怎么当美国减少德国驻军时怎么德国人还不愿意呢，是不是德国人都是美国走狗呀，呵呵。你这种言论，在日本是哪种人叫的最响吗，是极右翼分子石原之流，他们天天嚷着美国驻军束缚了日本的手脚，呵呵。
你说西欧，好，大家都学过历史，知道马歇尔计划吧，马歇尔为什么帮助西欧？大家应该都知道，要掌握它们经济命脉，为美国发展服务。
西欧经济起来了，美国借助西欧的力量更快发展，因为欧洲是除了亚洲外最大市场。直到现在英、法、德很大经济命脉还握在老美手里。
==================================================================================
你高中政治学的不错嘛，那你倒说说，德国的经济命脉掌握在美国手中，咱中国的经济命脉掌握在谁的手中。美国在911前一直是世界第一大外资流入国，美国的经济命脉有掌握在谁的手中？马歇尔计划从美国方面而言销售了大量商品，是得了便宜；但当时欧洲一片废墟，得到了美国援助才得以发展，也是受益者，是一个典型的双赢的案例。不信你去看看德国学者写的文章，不要说他们是因为有美国驻军敢怒不敢言呀，呵呵
苏联？当年不知谁把老美吓得尿裤子！为什么解体？我告诉你，原因很复杂，但是大家都明白，最主要的是内因!勃列日涅夫像疯子一样搞军备竞赛影响软经济发展，戈尔巴乔夫竟然效仿西方要搞人道的社会主义，搞“纯粹”的民主。。。。。这是对社会主义的极大扭曲。最终结果是大家精神支柱都没了，舆论混乱，军心涣散。
==================================================================================
原来苏联完蛋是因为军备竞赛加上人道社会主义、民主化。你的水平和那个《苏联亡党十年祭》差距不小呀，呵呵，那部书好像是我党大力宣传的，呵呵。你先学习学习党内已经形成的主流观点，再来吧。
一句话，苏联亡党根本原因是计划经济的低效率和高度集中的政治体制下的党与群众的脱离，这好像是近年来党史学者都同意的吧。
我国奉行的政策很明显，我们在经济上和你搞“平等”的贸易，大家要互惠互利，你想
占便宜那是没门；政治上我们独立自主，只要你别欺负到我头上，我们不干涉，我们投弃权票
，因为就算反对也约束不了你，等综合国力强了再说；外交上展现一个爱好和平、发展的大国形象，积累声望；在体育比赛这个“无烟战争”我们步步赶超，2008年争取金牌榜打败所有国家。。。。。。。。。。。。。
===================================================================================
竟然把体育金牌都列出来了，不说了，估计不无知到一定程度，不会把这一条写上去。至于其它的几条，基本上是人就想得出来。你以为原文作者主张与美国平等贸易呀，呵呵
这一切都是在按我们的步调走！
纵观历史，有哪个历史上霸主是按别人的要求发展起来的？
哪个霸主不是按照自己的步子发展起来？
从古罗马奴隶制强盛、大唐王朝封建制度繁荣到近代英国资本主义改革、美国垄断资本形成。。。。
中国像上述国家一样，走的是一条前人没走过的路，中国一定要按照自己的步调发展。
大家以后看见美日走狗，见一次骂一次！！！
=====================================================================================
什么叫走一条前人没走过的路，我倒可以告诉你，任何国家的强大都是充分吸取了前人的教训经验再结合本国实际才成功的。近代以来，英国的确是走了一条与欧洲大陆国家不同的道路，但你知道走了多少年吗，从诺曼征服到1640年革命自己摸索了近600年。美国实际上是继承了英国的传统走下去的，就因为美国充分吸收了英国的普通法传统，才在不到200年成为了世界超级大国。至于欧陆强国，其实是沿着罗马的足迹通过文艺复兴，继承了古罗马的传统发扬光大而实现现代化的。日本就不说了，基本是靠学习发起来的，呵呵。
从你的文章来看，不仅没什么理性分析，而且连不少史实都搞不清楚，你的论据基本是建立在充满了意识形态的片面的“史实”依据之上，所以，除了谩骂，也没什么份量，反而暴露了你的无知。
最后说一句：无知和谩骂不是爱国。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 219.229.9.92]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 00:24:30 2006), 本站(lqqm.net)
日本韩国被美国捏在手里这句话并没有说错，日本到现在在政治都还是个矮子，原因恰恰就是美国不愿意看到这样的情况。去年日本叫着入常的时候比中国还不愿意的就是美国，说日韩是和美国绑在一起的并不为过。日本右翼分子要恢复当年他们所谓大日本帝国的荣耀，反美又反华，当然不愿意被美国人捏着了。德国人不愿意美国人减少驻军是因为美国人走了就得他们自己面对老毛子几万辆坦克。你最后所说：“至于欧陆强国，其实是沿着罗马的足迹通过文艺复兴，继承了古罗马的传统发扬光大而实现现代化的。”也不完全正确，文艺复兴这个复指的是古希腊和古罗马，实际上西方的民主制度和自然科学发端都是起源于古希腊
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 1][评价人数: 1]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:00:54 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本韩国被美国捏在手里这句话并没有说错，日本到现在在政治都还是个矮子，原因恰恰就是美国不愿意看到这样的情况。去年日本叫着入常的时候比中国还不愿意的就是美国，说日韩是和美国绑在一起的并不为过。日本右翼分子要恢复当年他们所谓大日本帝国的荣耀，反美又反华，当然不愿意被美国人捏着了。德国人不愿意美国人减少驻
: (以下引言省略...)
原来你是希望美国支持日本入常阿？
太平洋战争日本被老美痛扁把你给急坏了把。
不支持日本入常就叫捏住日本？看来日本说什么美国都要同意了，不然就被你捏住把柄了阿，哈哈。
你也知道美国在德国驻军可以防老毛子阿，难得，
这恰恰说明美国保护了这些国家
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.38.242.188]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:04:42 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
评的好！ 驳论作者中学政治背的太多了，再受到殃世领导，结果........
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.38.242.188]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:19:40 2006), 本站(lqqm.net)
抗议你随意引审我的原意，我哪句话说过我希望美国支持日本入常了。
老美可不仅仅是不支持日本入常，老美是压根不想也不会让日本入常。日本政治上军事上当然是被老美捏在手里。日本的海军无论怎么看都是美国第七舰队用来对付苏联的一支反潜支队（当然现在没这个功能了），日本空军的主力是老美的F15战机，日本的F2战机，金刚级驱逐舰都是从美国的技术来的，当然是老美限定了“标准”的技术。技术核心，关键之处都在老美手里捏着呢。至于政治上就更不用说了，远的有田中角荣的洛克希德丑闻案，往近了说日本给中国使判的时机无不跟老美配合的恰到好处。对美国来说，在东亚这一块，日本就是一个大一点的台湾
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 原来你是希望美国支持日本入常阿？
: 太平洋战争日本被老美痛扁把你给急坏了把。
:
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:30:07 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 抗议你随意引审我的原意，我哪句话说过我希望美国支持日本入常了。
: 老美可不仅仅是不支持日本入常，老美是压根不想也不会让日本入常。日本政治上军事上当然是被老美捏在手里。日本的海军无论怎么看都是美国第七舰队用来对付苏联的一支反潜支队（当然现在没这个功能了），日本空军的主力是老美的F15战机，日本的F2战机，金刚级驱逐舰都是
: (以下引言省略...)
反对日本入常就叫捏住日本？看来日本说什么美国都要同意了，不然就被你捏住把柄了阿，哈哈。
夫妻之间都会吵架的，这也被你拿出来说。
我看你把美国当日本的佣人了。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.38.242.188]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:32:47 2006), 本站(lqqm.net)
美国武器才是被日本技术捏在手里
没有日本的芯片导弹都打不准
日本数控更是一流
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 抗议你随意引审我的原意，我哪句话说过我希望美国支持日本入常了。
: 老美可不仅仅是不支持日本入常，老美是压根不想也不会让日本入常。日本政治上军事上当然是被老美捏在手里。日本的海军无论怎么看都是美国第七舰队用来对付苏联的一支反潜支队（当然现在没这个功能了），日本空军的主力是老美的F15战机，日本的F2战机，金刚级驱逐舰都是
: (以下引言省略...)
--
粪青：民主不是万能的，西方选举是假的，民主不能解决任何问题。
普通老百姓：那我不要民主选举，我只要能知道我的交的税用去了哪里。
粪青：不行，那是国家机密 普通老百姓：我不要民主选举，我只要知道官员公务员的家属背景，资产，收入情况 粪青：不行，那是个人隐私兼国家机密。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。
粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:40:56 2006), 本站(lqqm.net)
日本人自己吹的而已。武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，日本这方面比美国差远了，某些方面甚至还不如中国，你觉得日本一块芯片就可以捏住美国武器，搞笑。日本用美国的飞机美国的技术才是被人家捏在手里，人家给你留一手，暗中给你弄个后门你都不会知道
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 美国武器才是被日本技术捏在手里
: 没有日本的芯片导弹都打不准
: 日本数控更是一流
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:45:38 2006), 本站(lqqm.net)
吹？
东芝20年前卖给日本数控机床 迫使美国人花几百亿改进反潜系统
美国留一手 日本就不会？
芯片上做个手脚就可以了
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本人自己吹的而已。武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，日本这方面比美国差远了，某些方面甚至还不如中国，你觉得日本一块芯片就可以捏住美国武器，搞笑。日本用美国的飞机美国的技术才是被人家捏在手里，人家给你留一手，暗中给你弄个后门你都不会知道
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
粪青：民主不是万能的，西方选举是假的，民主不能解决任何问题。
普通老百姓：那我不要民主选举，我只要能知道我的交的税用去了哪里。
粪青：不行，那是国家机密
普通老百姓：我不要民主选举，我只要知道官员公务员的家属背景，资产，收入情况
粪青：不行，那是个人隐私兼国家机密。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:49:34 2006), 本站(lqqm.net)
日本给美国的是块芯片，美国给日本的是整架飞机，整艘军舰，真要互掐起来你觉得
谁最后会服软，小孩子都看出来的吧
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 吹？
: 东芝20年前卖给日本数控机床 迫使美国人花几百亿改进反潜系统
: 美国留一手 日本就不会？
: 芯片上做个手脚就可以了
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHill][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHill (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:53:32 2006), 本站(lqqm.net)
根据你的逻辑
中国被俄罗斯捏在手心里了
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本给美国的是块芯片，美国给日本的是整架飞机，整艘军舰，真要互掐起来你觉得
: 谁最后会服软，小孩子都看出来的吧
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:05:06 2006), 本站(lqqm.net)
puke 夫妻吵架都被拿出来作类比了。你看清楚我的原话没？老美不仅是反对，而且老美有能力做到不让你入常，而中国就只能反对一下而已，这就是区别。美国有能力做到操控日本对外政策走向，譬如在台海和中国的博弈中美国就多次通过日本来出牌。至于军事上对日本的控制很明显，刚才我也说过这一点了。你好像反反复复说来说去就只揪住入常，下面那段话说过两遍了吧
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 反对日本入常就叫捏住日本？看来日本说什么美国都要同意了，不然就被你捏住把柄了阿，哈哈。
: 夫妻之间都会吵架的，这也被你拿出来说。
: 我看你把美国当日本的佣人了。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:小川][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: 小川 (小川), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:07:48 2006), 本站(lqqm.net)
没那么严重，但是中国还是不得不给俄罗斯陪笑脸啊。
胡core在普京来华时发表演讲，其中一句是“中俄两国永不为敌”。呵呵。
【 在 BunkerHill 的大作中提到: 】
: 根据你的逻辑
: 中国被俄罗斯捏在手心里了
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
海纳百川，有容乃大；
壁立千仞，无欲则刚。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 128.118.126.107]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:09:57 2006), 本站(lqqm.net)
美国凭什么操控日本？
日本在伊朗委内瑞拉都有油田，美国不高兴也没有办法
美国还整天想卖牛肉给日本 可日本说美国牛肉不好
那个艾科卡说日本向美国倾销汽车电子产品
而美国想卖毛巾给日本日本找借口说美国毛巾大 日本人耳朵小 予以拒绝
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: puke 夫妻吵架都被拿出来作类比了。你看清楚我的原话没？老美不仅是反对，而且老美有能力做到不让你入常，而中国就只能反对一下而已，这就是区别。美国有能力做到操控日本对外政策走向，譬如在台海和中国的博弈中美国就多次通过日本来出牌。至于军事上对日本的控制很明显，刚才我也说过这一点了。你好像反反复复说来说去就
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
粪青：民主不是万能的，西方选举是假的，民主不能解决任何问题。
普通老百姓：那我不要民主选举，我只要能知道我的交的税用去了哪里。
粪青：不行，那是国家机密
普通老百姓：我不要民主选举，我只要知道官员公务员的家属背景，资产，收入情况
粪青：不行，那是个人隐私兼国家机密。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:10:16 2006), 本站(lqqm.net)
如果中国人不是搞出了一些自己的东西，而是全部直接买了老毛子的东西，可以认为中国在军事上受到了俄罗斯的控制。而且，你故意对美国和俄罗斯在国家实力，政治影响力上的差别视而不见，并且你忘了中国还有核武器
【 在 BunkerHill 的大作中提到: 】
: 根据你的逻辑
: 中国被俄罗斯捏在手心里了
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:11:02 2006), 本站(lqqm.net)
我说了是政治和军事，我没有说过经济上也是这样，你看清楚我的原文没有
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 美国凭什么操控日本？
: 日本在伊朗委内瑞拉都有油田，美国不高兴也没有办法
: 美国还整天想卖牛肉给日本 可日本说美国牛肉不好
: 那个艾科卡说日本向美国倾销汽车电子产品
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:14:19 2006), 本站(lqqm.net)
日本不光有自己的东西 还卖东西给美国
日本核工业世界第一
核武器是政治问题而不是技术问题
即使这样也不意味着你可以核讹诈它
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 如果中国人不是搞出了一些自己的东西，而是全部直接买了老毛子的东西，可以认为中国在军事上受到了俄罗斯的控制。而且，你故意对美国和俄罗斯在国家实力，政治影响力上的差别视而不见，并且你忘了中国还有核武器
: 【 在 BunkerHill 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
粪青：民主不是万能的，西方选举是假的，民主不能解决任何问题。
普通老百姓：那我不要民主选举，我只要能知道我的交的税用去了哪里。
粪青：不行，那是国家机密
普通老百姓：我不要民主选举，我只要知道官员公务员的家属背景，资产，收入情况
粪青：不行，那是个人隐私兼国家机密。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:19:27 2006), 本站(lqqm.net)
外交难道不属于政治？
即使是军事上美日也是同盟关系
美国希望日本去伊拉克 日本去 因为可以乘机修改宪法
但他拒绝去阿富汗，虽然法国德国西班牙等许多国家在那里，
日本鬼子比美国牛仔狡猾多了
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 我说了是政治和军事，我没有说过经济上也是这样，你看清楚我的原文没有
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:21:50 2006), 本站(lqqm.net)
那你告诉我，日本哪一件武器是能拿的出手跟老美比个高低的，前提是技术上完全是日本人自己的。说了现代武器是一个系统工程，想靠某一项技术就全面压过别人太不现实了。而且日本发展核武器面临一个致命的问题，它太小了，人口太密集了，找不到地方进行试验，这还是次要的，关键的是它经不起揍，别人顶多是残，它却是死
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 日本不光有自己的东西 还卖东西给美国
: 日本核工业世界第一
: 核武器是政治问题而不是技术问题
: 即使这样也不意味着你可以核讹诈它
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:24:41 2006), 本站(lqqm.net)
我没说外交不属于政治啊，但你刚才说的那些明显是经济战。日本鬼子确实很精明，这个我倒是赞成，不过日本人一向没有什么出色的战略家，这点比美国人可差多了，它要还是只玩小聪明就会一直被美国玩
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 外交难道不属于政治？
: 即使是军事上美日也是同盟关系
: 美国希望日本去伊拉克 日本去 因为可以乘机修改宪法
: 但他拒绝去阿富汗，虽然法国德国西班牙等许多国家在那里，
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:27:16 2006), 本站(lqqm.net)
小又怎么样？
英国法国也小啊
你和他们用核武器对殴
谁死谁残还不知道呢
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 那你告诉我，日本哪一件武器是能拿的出手跟老美比个高低的，前提是技术上完全是日本人自己的。说了现代武器是一个系统工程，想靠某一项技术就全面压过别人太不现实了。而且日本发展核武器面临一个致命的问题，它太小了，人口太密集了，找不到地方进行试验，这还是次要的，关键的是它经不起揍，别人顶多是残，它却是死
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:28:56 2006), 本站(lqqm.net)
日本人在二战早期横扫亚洲太平洋可不是小聪明玩出来的
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 我没说外交不属于政治啊，但你刚才说的那些明显是经济战。日本鬼子确实很精明，这个我倒是赞成，不过日本人一向没有什么出色的战略家，这点比美国人可差多了，它要还是只玩小聪明就会一直被美国玩
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:30:21 2006), 本站(lqqm.net)
明显我们残他们死啊，当然残的滋味也不好受，英法跟中国有没有化解不开的仇怨，不象日本跟中国结怨已深
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 小又怎么样？
: 英国法国也小啊
: 你和他们用核武器对殴
: 谁死谁残还不知道呢
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:33:31 2006), 本站(lqqm.net)
凭什么？
英国弄几艘北极星 三叉戟就可以把你天气预报里的城市全抹掉
你有几颗可以打到英国？
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 明显我们残他们死啊，当然残的滋味也不好受，英法跟中国有没有化解不开的仇怨，不象日本跟中国结怨已深
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:dzc][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: dzc (森垚), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:46:53 2006), 本站(lqqm.net)
呵呵，这篇深刻多了。
不是一个档次。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 219.225.55.180]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:48:39 2006), 本站(lqqm.net)
太平洋战争恰好说明日本人战略眼光不高啊，日本人侵略中国先是狂到认为可以三个月灭亡中国，对中国的抵抗严重低估，打着发现不行了再添兵，又不行了再添兵，如果一开始就一次投入大量兵力相信中国抗战会更加困难失地会更多。打了四年发现石油快不够用了没办法再去打老美的主意去抢南洋的资源，跟希特勒一样是两线作战。山本其实是坚决反对跟美国干的，对珍珠港的偷袭更像是日本人的一次大赌博而不象是一个战略计划
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 日本人在二战早期横扫亚洲太平洋可不是小聪明玩出来的
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:51:19 2006), 本站(lqqm.net)
不是他的战略眼光不高
而是他的对手太强
太晚了
睡了
呵呵
顺便向斑竹致敬 这么晚还在工作
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 太平洋战争恰好说明日本人战略眼光不高啊，日本人侵略中国先是狂到认为可以三个月灭亡中国，对中国的抵抗严重低估，打着发现不行了再添兵，又不行了再添兵，如果一开始就一次投入大量兵力相信中国抗战会更加困难失地会更多。打了四年发现石油快不够用了没办法再去打老美的主意去抢南洋的资源，跟希特勒一样是两线作战。山本
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:53:04 2006), 本站(lqqm.net)
094不也出来了么，你觉得英国那么大块地方污染一下还有多少地方可以住人
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 凭什么？
: 英国弄几艘北极星 三叉戟就可以把你天气预报里的城市全抹掉
: 你有几颗可以打到英国？
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:wantu][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: wantu (以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:55:27 2006), 本站(lqqm.net)
一个晚睡晚起型的夜猫子而已，有啥可敬的 ：）
好处就是，有斑斑在线的时间长。。。
【 在 BunkerHilll (提康德罗加) 的大作中提到: 】
: 不是他的战略眼光不高
: 而是他的对手太强
: 太晚了
: 睡了
--
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
※ 来源:．两全其美网 lqqm.net．[FROM: 202.118.48.45]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 03:00:37 2006), 本站(lqqm.net)
对手确实强，但是日本战略眼光也确实不高，它发动太平洋战争更象是为了应付形式而打的补丁而不是出自全盘的谋划
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 不是他的战略眼光不高
: 而是他的对手太强
: 太晚了
: 睡了
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:yinrenytht][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: yinrenytht (我没文化), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 05:38:08 2006), 本站(lqqm.net)
日本军队在二战中的表现非常优秀，日本将领在二战中表现则非常拙劣……
【 在 marsrabit (qq) 的大作中提到: 】
: 对手确实强，但是日本战略眼光也确实不高，它发动太平洋战争更象是为了应付形式而打的补丁而不是出自全盘的谋划
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: ...................
--
欢迎大家来我的版面--漂亮mm(HTTP://MM_PIC.YJRG.NET)
先找一个关心你的熟女姐姐， 让她教你了解女人， 你还可以从成功女性那里获得事业的
帮助；再找几个高傲的同年龄段女子，充分练习你学到的技巧，通过征服获得快感；
最后找一个崇拜你的幼齿mm，将来很有潜力的那种，考虑结婚，等你40多岁挺着啤酒肚的
时候，还可以拥着一个深爱你的千娇百媚年轻女子，多么让人羡慕啊。
※ 来源:．两全其美网 lqqm.net．[FROM: 59.71.140.13]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:09:03 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 如果中国人不是搞出了一些自己的东西，而是全部直接买了老毛子的东西，可以认为中国在军事上受到了俄罗斯的控制。而且，你故意对美国和俄罗斯在国家实力，政治影响力上的差别视而不见，并且你忘了中国还有核武器
: 【 在 BunkerHill 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
你也故意对美国、日本在国家实力、政治影响上的差别视而不见哈。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:13:52 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 明显我们残他们死啊，当然残的滋味也不好受，英法跟中国有没有化解不开的仇怨，不象日本跟中国结怨已深
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
有一样东西叫什么战略核潜艇来着，你面积大就能顶住了？
你不会是外星人把？
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:28:34 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 太平洋战争恰好说明日本人战略眼光不高啊，日本人侵略中国先是狂到认为可以三个月灭亡中国，对中国的抵抗严重低估，打着发现不行了再添兵，又不行了再添兵，如果一开始就一次投入大量兵力相信中国抗战会更加困难失地会更多。打了四年发现石油快不够用了没办法再去打老美的主意去抢南洋的资源，跟希特勒一样是两线作战。山本
: (以下引言省略...)
日本打了些胜仗就不可一世了，只有去过美国的山本等人清楚美国的能量。
韩战志愿军前面赢了，然后就狂了，结果第五次被扁的很惨，我朝好象也不怎么聪明啊
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:hllh][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: hllh (hllh), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:38:35 2006), 本站(lqqm.net)
评了半天没见你有什么新观点。原本作者本来就
没有说双赢有错，只是强调不要盲从与美国
之前的贴子宣扬观点太过于激烈，仿佛
中国不跟美国走就下场一定不好
原作者只是指出跟美国走不一定好
不跟美国走就不一定不好
结果你来这么篇文章
很无聊。
也不看清人家的意思！
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 211.71.64.140]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:hllh][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: hllh (hllh), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:40:07 2006), 本站(lqqm.net)
你连中学政治没学好
有资格评论人家？
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 211.71.64.140]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:woodensouth][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: woodensouth (WoodenSouth), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:47:41 2006), 本站(lqqm.net)
武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，
--------------------------------------------------------------------
无语拉，什么叫多少图纸，多少参数啊？
那和系统工程什么关系？
您能不能给介绍一下系统工程这个概念？？
谢了啊^_^
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本人自己吹的而已。武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，日本这方面比美国差远了，某些方面甚至还不如中国，你觉得日本一块芯片就可以捏住美国武器，搞笑。日本用美国的飞机美国的技术才是被人家捏在手里，人家给你留一手，暗中给你弄个后门你都不会知道
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
木头，木头，飘起来.....
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.206.3.3]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:48:37 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 hllh 的大作中提到: 】
: 你连中学政治没学好
: 有资格评论人家？
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
学中学政治不可怕，被中学政治忽悠就可怕了。
你是哪跟葱来评论别人?
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:自由风][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: 自由风 (反共不反中爱国不爱党我是愤青), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:55:12 2006), 本站(lqqm.net)
还有，没有现在的武器根本没有图纸
连点子版的图纸都没有
人家武器设计已经作大№ paper了，即：设计、制造一体化的no paper设计概念了
所以自然没有中国＆日本的图纸多
【 在 woodensouth 的大作中提到: 】
: 武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，
: --------------------------------------------------------------------
: 无语拉，什么叫多少图纸，多少参数啊？
: 那和系统工程什么关系？
--
哪里有自由；哪里就是我的祖国！
－－－富兰克林
Where is freedom,where is my motherand.
哪里是我的祖国，我就要哪里自由！
Where is my motherland, where is to be unconstrained.
自由不是天生的、也不是天赋的；而是先进民族通过奋斗争取的，先进的中华民族自然和应该是自由的。－－－来自胡适
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 219.217.231.14]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 10:27:55 2006), 本站(lqqm.net)
从你的用词来看很怀疑你的立场，不过就连你自己也承认志愿军前面赢了四场。再次你说的这个是战术层面的事情，不是战略层面的事情，中国出兵朝鲜从战略上来说，并没有错
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本打了些胜仗就不可一世了，只有去过美国的山本等人清楚美国的能量。
: 韩战志愿军前面赢了，然后就狂了，结果第五次被扁的很惨，我朝好象也不怎么聪明啊
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 10:33:00 2006), 本站(lqqm.net)
你想说什么？BunkerHill是拿俄罗斯－中国来对比美国－日本，你的回复有点莫名其妙
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
:
: 你也故意对美国、日本在国家实力、政治影响上的差别视而不见哈。
:
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 10:42:41 2006), 本站(lqqm.net)
有个名词叫战略纵深，地球人都知道吧 btw 核潜艇这东西中国也有
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 有一样东西叫什么战略核潜艇来着，你面积大就能顶住了？
: 你不会是外星人把？
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
※ 修改:．marsrabit 于 May 12 10:54:53 修改本文．[FROM: 210.45.75.65]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:07:28 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 从你的用词来看很怀疑你的立场，不过就连你自己也承认志愿军前面赢了四场。再次你说的这个是战术层面的事情，不是战略层面的事情，中国出兵朝鲜从战略上来说，并没有错
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
除了胜就是败，你脑子没有平 的概年？
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:09:35 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 有个名词叫战略纵深，地球人都知道吧 btw 核潜艇这东西中国也有
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
有了核潜艇，所以别以为面积大就不会被灭了。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:10:24 2006), 本站(lqqm.net)
我说的是出兵的对与错，你有没有眼睛？
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 除了胜就是败，你脑子没有平 的概年？
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:13:06 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 你想说什么？BunkerHill是拿俄罗斯－中国来对比美国－日本，你的回复有点莫名其妙
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
你不是老说日本武器比美国差么？
你不是无视美日的的差别么？
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:17:11 2006), 本站(lqqm.net)
还真就不会被灭，就拿中国和英国作例子，互相拿核武器掐死的是英国，中国总能找到地方存点种子下来
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
:
: 有了核潜艇，所以别以为面积大就不会被灭了。
:
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:20:43 2006), 本站(lqqm.net)
我是这样说的，有错误么？美日差别我比较过了，我前面的观点就是认为在军事上日本是受美国控制的，我不知道你想树什么靶子？
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 你不是老说日本武器比美国差么？
: 你不是无视美日的的差别么？
:
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:乐逍遥][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: 乐逍遥 (逍遥子), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:23:13 2006), 本站(lqqm.net)
不管美国和日本谁捏谁，反正在电子芯片飞机软件等方面我们是被他们给捏住了。
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本人自己吹的而已。武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，日本这方面比美国差远了，某些方面甚至还不如中国，你觉得日本一块芯片就可以捏住美国武器，搞笑。日本用美国的飞机美国的技术才是被人家捏在手里，人家给你留一手，暗中给你弄个后门你都不会知道
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.96.192.148]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:abdbd][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: abdbd (棌锋), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 14:53:47 2006), 本站(lqqm.net)
那个什么侠高大是傻子啊 这样水平也好意思出来“混”
不要拿中国和韩日比然后说韩日怎样中国怎样 国情上差的远了
中国对美国的意义也跟韩日什么的不是一概念
大哥和小弟的关系跟“朋友关系”有时看起来差不多实际上有质的区别，中国要当小弟还是朋友？不在同一实力水平没可能当朋友的
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.112.174.75]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:kavenzhou][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: kavenzhou (一叶轻舟), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 15:13:45 2006), 本站(lqqm.net)
呵呵，原来的文章我也看过了，虽然有些地方说得有些过，不过基本观点还是很有道理的。
楼主反映这么强烈，不知道是什么用心呢？像我们这样的小市民，整天只为三餐问题奔波，不会什么事都拿爱国这个大帽子到处扣。像楼主这样的，估计不是跟我们是一类人的吧。大胆猜测一下：某党的代言人OR所谓的既得利益者？
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 219.234.179.196]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:gooddream][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: gooddream (我现在玩丝路传说了), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 15:28:13 2006), 本站(lqqm.net)
像你这样的小市民，不好好的养家糊口，随意猜测别人做什么？要不要我也把你弄来大胆猜测一下？
大家发表一下自己的观点，都是非常正常的，不用你在这里jjww？什么叫某党代言人？
你自己不喜欢被扣大帽子，也不要随便拿大帽子扣别人。爱国这样的帽子你可以不理会，不过，“己所不欲，勿施于人”这样的传统文化还是应该了解一下的。
【 在 kavenzhou 的大作中提到: 】
: 呵呵，原来的文章我也看过了，虽然有些地方说得有些过，不过基本观点还是很有道理的。
: 楼主反映这么强烈，不知道是什么用心呢？像我们这样的小市民，整天只为三餐问题奔波，不会什么事都拿爱国这个大帽子到处扣。像楼主这样的，估计不是跟我们是一类人的吧。大胆猜测一下：某党的代言人OR所谓的既得利益者？
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 211.69.198.156]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:winthrop][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: winthrop (落魄天涯), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 15:34:48 2006), 本站(lqqm.net)
顶,和美国作对,死路一条
上帝保佑美国
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 221.204.199.169]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:曹操][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: 曹操 (Rhett), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 16:18:16 2006), 本站(lqqm.net)
有质量。至少读着比原文有条理的多
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
截止至2005年11月10日在ytht
项目 数值 全站排名 相对比例
本站网龄 1262天 7554 TOP 2.52%
上站次数 886次 5108 TOP 1.70%
发表文章 498次 8674 TOP 2.89%
在线时间 325分钟 115802 TOP 38.60%
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.82.90.165]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:ronniejess][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: ronniejess (连过十人), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 16:29:52 2006), 本站(lqqm.net)
宁做盲目的爱国者，不做理智的观望者。
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.206.255.247]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xxfxx][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xxfxx (picasso), 信区: Military
标 题: 评得好，有理有据！Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 18:46:30 2006), 本站(lqqm.net)
评得好，有理有据！
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.114.103.130]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xxfxx][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xxfxx (picasso), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 18:51:36 2006), 本站(lqqm.net)
那你认为自己学好了吗？
如果没有学好你又凭什么来批评楼主呢？
【 在 hllh 的大作中提到: 】
: 你连中学政治没学好
: 有资格评论人家？
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.114.103.130]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xxfxx][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xxfxx (picasso), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 18:55:42 2006), 本站(lqqm.net)
晕菜，原文的作者才喜欢乱扣帽子，既然你都说自己是小市民了，整体只为三餐奔波了，那就不要来这里JJWW了，真是当了婊子还想立牌坊，你评了就评了阿，还叫喊什么小市民呢？
【 在 kavenzhou 的大作中提到: 】
: 呵呵，原来的文章我也看过了，虽然有些地方说得有些过，不过基本观点还是很有道理的。
: 楼主反映这么强烈，不知道是什么用心呢？像我们这样的小市民，整天只为三餐问题奔波，不会什么事都拿爱国这个大帽子到处扣。像楼主这样的，估计不是跟我们是一类人的吧。大胆猜测一下：某党的代言人OR所谓的既得利益者？
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.114.103.130]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:flyhern][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: flyhern (我觉得我还可以抢救一下), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 19:40:55 2006), 本站(lqqm.net)
不管从哪个极端走向另一个极端都是不好嘀。。。
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
我最讨厌两种人：
一是有种族歧视的；
二是黑人；
三是不识数的！
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.120.10.102]
[返回上一页][本讨论区]
同主题索引 [讨论区:军事 (Military)] [本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:zhxy][本篇星级: 4][评价人数: 9]
发信人: zhxy (zhxy), 信区: Military
标 题: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Thu May 11 23:20:48 2006), 本站(lqqm.net)
评： 驳“和美国作对有什么好处？”
" 上帝和自由是庇佑美国的 "
我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
产生的了极大的怀疑。
对你鉴定：
一美国政府花钱买的走狗。前几天有个人已经被我们很多网友骂过了
二到美国流过学或者极端崇拜资本主义文化的假洋鬼子
===========================================================
原文作者的这句话是有些恶心，但是你现在抓住这句话就张口一个鉴定，拜托，是不是文革的时候做鉴定做多了，呵呵。原文作者是不是走狗，网特或在美国留过学，我们无从得知，但你仅从这一句话就先假设人家是走狗，太武断了吧。
下面再看看你的分析：
为什么这么说你，我来讲讲理由。
你说的韩国、日本，在美国帮助下成了富国，但是美国是白帮助你吗？
===========================================================================
当然不是白帮，但你懂得什么叫双赢吗，难道美国得利了韩国、日本就一定是亏了吗，呵呵。
韩国、日本哪个不是驻扎着美国强大的舰队，建着美国的机场。你知道一个国家
国内都有别国驻军是什么后果吗？就是这个国家的命脉永远掌握在别人手里，试想一旦发生战争，这两个小国心脏上有把匕首，他们上哪逃？
===============================================================================
这句话你应该给韩国、日本人民去讲，你可以去问问日本人，他们的国家命脉是不是掌握在美国手中。驻军就是掌握国家命运了，那怎么当美国减少德国驻军时怎么德国人还不愿意呢，是不是德国人都是美国走狗呀，呵呵。你这种言论，在日本是哪种人叫的最响吗，是极右翼分子石原之流，他们天天嚷着美国驻军束缚了日本的手脚，呵呵。
你说西欧，好，大家都学过历史，知道马歇尔计划吧，马歇尔为什么帮助西欧？大家应该都知道，要掌握它们经济命脉，为美国发展服务。
西欧经济起来了，美国借助西欧的力量更快发展，因为欧洲是除了亚洲外最大市场。直到现在英、法、德很大经济命脉还握在老美手里。
==================================================================================
你高中政治学的不错嘛，那你倒说说，德国的经济命脉掌握在美国手中，咱中国的经济命脉掌握在谁的手中。美国在911前一直是世界第一大外资流入国，美国的经济命脉有掌握在谁的手中？马歇尔计划从美国方面而言销售了大量商品，是得了便宜；但当时欧洲一片废墟，得到了美国援助才得以发展，也是受益者，是一个典型的双赢的案例。不信你去看看德国学者写的文章，不要说他们是因为有美国驻军敢怒不敢言呀，呵呵
苏联？当年不知谁把老美吓得尿裤子！为什么解体？我告诉你，原因很复杂，但是大家都明白，最主要的是内因!勃列日涅夫像疯子一样搞军备竞赛影响软经济发展，戈尔巴乔夫竟然效仿西方要搞人道的社会主义，搞“纯粹”的民主。。。。。这是对社会主义的极大扭曲。最终结果是大家精神支柱都没了，舆论混乱，军心涣散。
==================================================================================
原来苏联完蛋是因为军备竞赛加上人道社会主义、民主化。你的水平和那个《苏联亡党十年祭》差距不小呀，呵呵，那部书好像是我党大力宣传的，呵呵。你先学习学习党内已经形成的主流观点，再来吧。
一句话，苏联亡党根本原因是计划经济的低效率和高度集中的政治体制下的党与群众的脱离，这好像是近年来党史学者都同意的吧。
我国奉行的政策很明显，我们在经济上和你搞“平等”的贸易，大家要互惠互利，你想
占便宜那是没门；政治上我们独立自主，只要你别欺负到我头上，我们不干涉，我们投弃权票
，因为就算反对也约束不了你，等综合国力强了再说；外交上展现一个爱好和平、发展的大国形象，积累声望；在体育比赛这个“无烟战争”我们步步赶超，2008年争取金牌榜打败所有国家。。。。。。。。。。。。。
===================================================================================
竟然把体育金牌都列出来了，不说了，估计不无知到一定程度，不会把这一条写上去。至于其它的几条，基本上是人就想得出来。你以为原文作者主张与美国平等贸易呀，呵呵
这一切都是在按我们的步调走！
纵观历史，有哪个历史上霸主是按别人的要求发展起来的？
哪个霸主不是按照自己的步子发展起来？
从古罗马奴隶制强盛、大唐王朝封建制度繁荣到近代英国资本主义改革、美国垄断资本形成。。。。
中国像上述国家一样，走的是一条前人没走过的路，中国一定要按照自己的步调发展。
大家以后看见美日走狗，见一次骂一次！！！
=====================================================================================
什么叫走一条前人没走过的路，我倒可以告诉你，任何国家的强大都是充分吸取了前人的教训经验再结合本国实际才成功的。近代以来，英国的确是走了一条与欧洲大陆国家不同的道路，但你知道走了多少年吗，从诺曼征服到1640年革命自己摸索了近600年。美国实际上是继承了英国的传统走下去的，就因为美国充分吸收了英国的普通法传统，才在不到200年成为了世界超级大国。至于欧陆强国，其实是沿着罗马的足迹通过文艺复兴，继承了古罗马的传统发扬光大而实现现代化的。日本就不说了，基本是靠学习发起来的，呵呵。
从你的文章来看，不仅没什么理性分析，而且连不少史实都搞不清楚，你的论据基本是建立在充满了意识形态的片面的“史实”依据之上，所以，除了谩骂，也没什么份量，反而暴露了你的无知。
最后说一句：无知和谩骂不是爱国。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 219.229.9.92]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 00:24:30 2006), 本站(lqqm.net)
日本韩国被美国捏在手里这句话并没有说错，日本到现在在政治都还是个矮子，原因恰恰就是美国不愿意看到这样的情况。去年日本叫着入常的时候比中国还不愿意的就是美国，说日韩是和美国绑在一起的并不为过。日本右翼分子要恢复当年他们所谓大日本帝国的荣耀，反美又反华，当然不愿意被美国人捏着了。德国人不愿意美国人减少驻军是因为美国人走了就得他们自己面对老毛子几万辆坦克。你最后所说：“至于欧陆强国，其实是沿着罗马的足迹通过文艺复兴，继承了古罗马的传统发扬光大而实现现代化的。”也不完全正确，文艺复兴这个复指的是古希腊和古罗马，实际上西方的民主制度和自然科学发端都是起源于古希腊
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 1][评价人数: 1]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:00:54 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本韩国被美国捏在手里这句话并没有说错，日本到现在在政治都还是个矮子，原因恰恰就是美国不愿意看到这样的情况。去年日本叫着入常的时候比中国还不愿意的就是美国，说日韩是和美国绑在一起的并不为过。日本右翼分子要恢复当年他们所谓大日本帝国的荣耀，反美又反华，当然不愿意被美国人捏着了。德国人不愿意美国人减少驻
: (以下引言省略...)
原来你是希望美国支持日本入常阿？
太平洋战争日本被老美痛扁把你给急坏了把。
不支持日本入常就叫捏住日本？看来日本说什么美国都要同意了，不然就被你捏住把柄了阿，哈哈。
你也知道美国在德国驻军可以防老毛子阿，难得，
这恰恰说明美国保护了这些国家
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.38.242.188]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:04:42 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
评的好！ 驳论作者中学政治背的太多了，再受到殃世领导，结果........
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.38.242.188]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:19:40 2006), 本站(lqqm.net)
抗议你随意引审我的原意，我哪句话说过我希望美国支持日本入常了。
老美可不仅仅是不支持日本入常，老美是压根不想也不会让日本入常。日本政治上军事上当然是被老美捏在手里。日本的海军无论怎么看都是美国第七舰队用来对付苏联的一支反潜支队（当然现在没这个功能了），日本空军的主力是老美的F15战机，日本的F2战机，金刚级驱逐舰都是从美国的技术来的，当然是老美限定了“标准”的技术。技术核心，关键之处都在老美手里捏着呢。至于政治上就更不用说了，远的有田中角荣的洛克希德丑闻案，往近了说日本给中国使判的时机无不跟老美配合的恰到好处。对美国来说，在东亚这一块，日本就是一个大一点的台湾
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 原来你是希望美国支持日本入常阿？
: 太平洋战争日本被老美痛扁把你给急坏了把。
:
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:30:07 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 抗议你随意引审我的原意，我哪句话说过我希望美国支持日本入常了。
: 老美可不仅仅是不支持日本入常，老美是压根不想也不会让日本入常。日本政治上军事上当然是被老美捏在手里。日本的海军无论怎么看都是美国第七舰队用来对付苏联的一支反潜支队（当然现在没这个功能了），日本空军的主力是老美的F15战机，日本的F2战机，金刚级驱逐舰都是
: (以下引言省略...)
反对日本入常就叫捏住日本？看来日本说什么美国都要同意了，不然就被你捏住把柄了阿，哈哈。
夫妻之间都会吵架的，这也被你拿出来说。
我看你把美国当日本的佣人了。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.38.242.188]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:32:47 2006), 本站(lqqm.net)
美国武器才是被日本技术捏在手里
没有日本的芯片导弹都打不准
日本数控更是一流
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 抗议你随意引审我的原意，我哪句话说过我希望美国支持日本入常了。
: 老美可不仅仅是不支持日本入常，老美是压根不想也不会让日本入常。日本政治上军事上当然是被老美捏在手里。日本的海军无论怎么看都是美国第七舰队用来对付苏联的一支反潜支队（当然现在没这个功能了），日本空军的主力是老美的F15战机，日本的F2战机，金刚级驱逐舰都是
: (以下引言省略...)
--
粪青：民主不是万能的，西方选举是假的，民主不能解决任何问题。
普通老百姓：那我不要民主选举，我只要能知道我的交的税用去了哪里。
粪青：不行，那是国家机密 普通老百姓：我不要民主选举，我只要知道官员公务员的家属背景，资产，收入情况 粪青：不行，那是个人隐私兼国家机密。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。
粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:40:56 2006), 本站(lqqm.net)
日本人自己吹的而已。武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，日本这方面比美国差远了，某些方面甚至还不如中国，你觉得日本一块芯片就可以捏住美国武器，搞笑。日本用美国的飞机美国的技术才是被人家捏在手里，人家给你留一手，暗中给你弄个后门你都不会知道
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 美国武器才是被日本技术捏在手里
: 没有日本的芯片导弹都打不准
: 日本数控更是一流
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:45:38 2006), 本站(lqqm.net)
吹？
东芝20年前卖给日本数控机床 迫使美国人花几百亿改进反潜系统
美国留一手 日本就不会？
芯片上做个手脚就可以了
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本人自己吹的而已。武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，日本这方面比美国差远了，某些方面甚至还不如中国，你觉得日本一块芯片就可以捏住美国武器，搞笑。日本用美国的飞机美国的技术才是被人家捏在手里，人家给你留一手，暗中给你弄个后门你都不会知道
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
粪青：民主不是万能的，西方选举是假的，民主不能解决任何问题。
普通老百姓：那我不要民主选举，我只要能知道我的交的税用去了哪里。
粪青：不行，那是国家机密
普通老百姓：我不要民主选举，我只要知道官员公务员的家属背景，资产，收入情况
粪青：不行，那是个人隐私兼国家机密。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:49:34 2006), 本站(lqqm.net)
日本给美国的是块芯片，美国给日本的是整架飞机，整艘军舰，真要互掐起来你觉得
谁最后会服软，小孩子都看出来的吧
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 吹？
: 东芝20年前卖给日本数控机床 迫使美国人花几百亿改进反潜系统
: 美国留一手 日本就不会？
: 芯片上做个手脚就可以了
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHill][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHill (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 01:53:32 2006), 本站(lqqm.net)
根据你的逻辑
中国被俄罗斯捏在手心里了
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本给美国的是块芯片，美国给日本的是整架飞机，整艘军舰，真要互掐起来你觉得
: 谁最后会服软，小孩子都看出来的吧
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:05:06 2006), 本站(lqqm.net)
puke 夫妻吵架都被拿出来作类比了。你看清楚我的原话没？老美不仅是反对，而且老美有能力做到不让你入常，而中国就只能反对一下而已，这就是区别。美国有能力做到操控日本对外政策走向，譬如在台海和中国的博弈中美国就多次通过日本来出牌。至于军事上对日本的控制很明显，刚才我也说过这一点了。你好像反反复复说来说去就只揪住入常，下面那段话说过两遍了吧
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 反对日本入常就叫捏住日本？看来日本说什么美国都要同意了，不然就被你捏住把柄了阿，哈哈。
: 夫妻之间都会吵架的，这也被你拿出来说。
: 我看你把美国当日本的佣人了。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:小川][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: 小川 (小川), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:07:48 2006), 本站(lqqm.net)
没那么严重，但是中国还是不得不给俄罗斯陪笑脸啊。
胡core在普京来华时发表演讲，其中一句是“中俄两国永不为敌”。呵呵。
【 在 BunkerHill 的大作中提到: 】
: 根据你的逻辑
: 中国被俄罗斯捏在手心里了
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
海纳百川，有容乃大；
壁立千仞，无欲则刚。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 128.118.126.107]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:09:57 2006), 本站(lqqm.net)
美国凭什么操控日本？
日本在伊朗委内瑞拉都有油田，美国不高兴也没有办法
美国还整天想卖牛肉给日本 可日本说美国牛肉不好
那个艾科卡说日本向美国倾销汽车电子产品
而美国想卖毛巾给日本日本找借口说美国毛巾大 日本人耳朵小 予以拒绝
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: puke 夫妻吵架都被拿出来作类比了。你看清楚我的原话没？老美不仅是反对，而且老美有能力做到不让你入常，而中国就只能反对一下而已，这就是区别。美国有能力做到操控日本对外政策走向，譬如在台海和中国的博弈中美国就多次通过日本来出牌。至于军事上对日本的控制很明显，刚才我也说过这一点了。你好像反反复复说来说去就
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
粪青：民主不是万能的，西方选举是假的，民主不能解决任何问题。
普通老百姓：那我不要民主选举，我只要能知道我的交的税用去了哪里。
粪青：不行，那是国家机密
普通老百姓：我不要民主选举，我只要知道官员公务员的家属背景，资产，收入情况
粪青：不行，那是个人隐私兼国家机密。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:10:16 2006), 本站(lqqm.net)
如果中国人不是搞出了一些自己的东西，而是全部直接买了老毛子的东西，可以认为中国在军事上受到了俄罗斯的控制。而且，你故意对美国和俄罗斯在国家实力，政治影响力上的差别视而不见，并且你忘了中国还有核武器
【 在 BunkerHill 的大作中提到: 】
: 根据你的逻辑
: 中国被俄罗斯捏在手心里了
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:11:02 2006), 本站(lqqm.net)
我说了是政治和军事，我没有说过经济上也是这样，你看清楚我的原文没有
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 美国凭什么操控日本？
: 日本在伊朗委内瑞拉都有油田，美国不高兴也没有办法
: 美国还整天想卖牛肉给日本 可日本说美国牛肉不好
: 那个艾科卡说日本向美国倾销汽车电子产品
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:14:19 2006), 本站(lqqm.net)
日本不光有自己的东西 还卖东西给美国
日本核工业世界第一
核武器是政治问题而不是技术问题
即使这样也不意味着你可以核讹诈它
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 如果中国人不是搞出了一些自己的东西，而是全部直接买了老毛子的东西，可以认为中国在军事上受到了俄罗斯的控制。而且，你故意对美国和俄罗斯在国家实力，政治影响力上的差别视而不见，并且你忘了中国还有核武器
: 【 在 BunkerHill 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
粪青：民主不是万能的，西方选举是假的，民主不能解决任何问题。
普通老百姓：那我不要民主选举，我只要能知道我的交的税用去了哪里。
粪青：不行，那是国家机密
普通老百姓：我不要民主选举，我只要知道官员公务员的家属背景，资产，收入情况
粪青：不行，那是个人隐私兼国家机密。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:19:27 2006), 本站(lqqm.net)
外交难道不属于政治？
即使是军事上美日也是同盟关系
美国希望日本去伊拉克 日本去 因为可以乘机修改宪法
但他拒绝去阿富汗，虽然法国德国西班牙等许多国家在那里，
日本鬼子比美国牛仔狡猾多了
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 我说了是政治和军事，我没有说过经济上也是这样，你看清楚我的原文没有
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:21:50 2006), 本站(lqqm.net)
那你告诉我，日本哪一件武器是能拿的出手跟老美比个高低的，前提是技术上完全是日本人自己的。说了现代武器是一个系统工程，想靠某一项技术就全面压过别人太不现实了。而且日本发展核武器面临一个致命的问题，它太小了，人口太密集了，找不到地方进行试验，这还是次要的，关键的是它经不起揍，别人顶多是残，它却是死
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 日本不光有自己的东西 还卖东西给美国
: 日本核工业世界第一
: 核武器是政治问题而不是技术问题
: 即使这样也不意味着你可以核讹诈它
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:24:41 2006), 本站(lqqm.net)
我没说外交不属于政治啊，但你刚才说的那些明显是经济战。日本鬼子确实很精明，这个我倒是赞成，不过日本人一向没有什么出色的战略家，这点比美国人可差多了，它要还是只玩小聪明就会一直被美国玩
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 外交难道不属于政治？
: 即使是军事上美日也是同盟关系
: 美国希望日本去伊拉克 日本去 因为可以乘机修改宪法
: 但他拒绝去阿富汗，虽然法国德国西班牙等许多国家在那里，
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:27:16 2006), 本站(lqqm.net)
小又怎么样？
英国法国也小啊
你和他们用核武器对殴
谁死谁残还不知道呢
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 那你告诉我，日本哪一件武器是能拿的出手跟老美比个高低的，前提是技术上完全是日本人自己的。说了现代武器是一个系统工程，想靠某一项技术就全面压过别人太不现实了。而且日本发展核武器面临一个致命的问题，它太小了，人口太密集了，找不到地方进行试验，这还是次要的，关键的是它经不起揍，别人顶多是残，它却是死
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:28:56 2006), 本站(lqqm.net)
日本人在二战早期横扫亚洲太平洋可不是小聪明玩出来的
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 我没说外交不属于政治啊，但你刚才说的那些明显是经济战。日本鬼子确实很精明，这个我倒是赞成，不过日本人一向没有什么出色的战略家，这点比美国人可差多了，它要还是只玩小聪明就会一直被美国玩
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:30:21 2006), 本站(lqqm.net)
明显我们残他们死啊，当然残的滋味也不好受，英法跟中国有没有化解不开的仇怨，不象日本跟中国结怨已深
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 小又怎么样？
: 英国法国也小啊
: 你和他们用核武器对殴
: 谁死谁残还不知道呢
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:33:31 2006), 本站(lqqm.net)
凭什么？
英国弄几艘北极星 三叉戟就可以把你天气预报里的城市全抹掉
你有几颗可以打到英国？
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 明显我们残他们死啊，当然残的滋味也不好受，英法跟中国有没有化解不开的仇怨，不象日本跟中国结怨已深
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:dzc][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: dzc (森垚), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:46:53 2006), 本站(lqqm.net)
呵呵，这篇深刻多了。
不是一个档次。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 219.225.55.180]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:48:39 2006), 本站(lqqm.net)
太平洋战争恰好说明日本人战略眼光不高啊，日本人侵略中国先是狂到认为可以三个月灭亡中国，对中国的抵抗严重低估，打着发现不行了再添兵，又不行了再添兵，如果一开始就一次投入大量兵力相信中国抗战会更加困难失地会更多。打了四年发现石油快不够用了没办法再去打老美的主意去抢南洋的资源，跟希特勒一样是两线作战。山本其实是坚决反对跟美国干的，对珍珠港的偷袭更像是日本人的一次大赌博而不象是一个战略计划
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 日本人在二战早期横扫亚洲太平洋可不是小聪明玩出来的
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:BunkerHilll][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: BunkerHilll (提康德罗加), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:51:19 2006), 本站(lqqm.net)
不是他的战略眼光不高
而是他的对手太强
太晚了
睡了
呵呵
顺便向斑竹致敬 这么晚还在工作
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 太平洋战争恰好说明日本人战略眼光不高啊，日本人侵略中国先是狂到认为可以三个月灭亡中国，对中国的抵抗严重低估，打着发现不行了再添兵，又不行了再添兵，如果一开始就一次投入大量兵力相信中国抗战会更加困难失地会更多。打了四年发现石油快不够用了没办法再去打老美的主意去抢南洋的资源，跟希特勒一样是两线作战。山本
: (以下引言省略...)
--
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由的表达言论，把我失地，下岗，受到不公正待遇的情况反映到媒体上。 粪青：不行，那是意图煽动颠覆国家。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要能够自由收看我想要看的境外节目
粪青：不行，中国人素质太差，海外反华思想，意图颠覆我人民政权，所以你不能看。
普通老百姓：我不要民主选举，我只要让我去信访办伸冤，不要抓我打我判我，因为法院没理可讲，统统不受理。 粪青：不行，越级上访就是违法，影响社会稳定。
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 218.199.28.68]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:53:04 2006), 本站(lqqm.net)
094不也出来了么，你觉得英国那么大块地方污染一下还有多少地方可以住人
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 凭什么？
: 英国弄几艘北极星 三叉戟就可以把你天气预报里的城市全抹掉
: 你有几颗可以打到英国？
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:wantu][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: wantu (以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 02:55:27 2006), 本站(lqqm.net)
一个晚睡晚起型的夜猫子而已，有啥可敬的 ：）
好处就是，有斑斑在线的时间长。。。
【 在 BunkerHilll (提康德罗加) 的大作中提到: 】
: 不是他的战略眼光不高
: 而是他的对手太强
: 太晚了
: 睡了
--
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！以拼死捍卫我们sex版网友的正当权益为荣！
※ 来源:．两全其美网 lqqm.net．[FROM: 202.118.48.45]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 03:00:37 2006), 本站(lqqm.net)
对手确实强，但是日本战略眼光也确实不高，它发动太平洋战争更象是为了应付形式而打的补丁而不是出自全盘的谋划
【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: 不是他的战略眼光不高
: 而是他的对手太强
: 太晚了
: 睡了
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:yinrenytht][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: yinrenytht (我没文化), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 05:38:08 2006), 本站(lqqm.net)
日本军队在二战中的表现非常优秀，日本将领在二战中表现则非常拙劣……
【 在 marsrabit (qq) 的大作中提到: 】
: 对手确实强，但是日本战略眼光也确实不高，它发动太平洋战争更象是为了应付形式而打的补丁而不是出自全盘的谋划
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: ...................
--
欢迎大家来我的版面--漂亮mm(HTTP://MM_PIC.YJRG.NET)
先找一个关心你的熟女姐姐， 让她教你了解女人， 你还可以从成功女性那里获得事业的
帮助；再找几个高傲的同年龄段女子，充分练习你学到的技巧，通过征服获得快感；
最后找一个崇拜你的幼齿mm，将来很有潜力的那种，考虑结婚，等你40多岁挺着啤酒肚的
时候，还可以拥着一个深爱你的千娇百媚年轻女子，多么让人羡慕啊。
※ 来源:．两全其美网 lqqm.net．[FROM: 59.71.140.13]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:09:03 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 如果中国人不是搞出了一些自己的东西，而是全部直接买了老毛子的东西，可以认为中国在军事上受到了俄罗斯的控制。而且，你故意对美国和俄罗斯在国家实力，政治影响力上的差别视而不见，并且你忘了中国还有核武器
: 【 在 BunkerHill 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
你也故意对美国、日本在国家实力、政治影响上的差别视而不见哈。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:13:52 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 明显我们残他们死啊，当然残的滋味也不好受，英法跟中国有没有化解不开的仇怨，不象日本跟中国结怨已深
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
有一样东西叫什么战略核潜艇来着，你面积大就能顶住了？
你不会是外星人把？
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:28:34 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 太平洋战争恰好说明日本人战略眼光不高啊，日本人侵略中国先是狂到认为可以三个月灭亡中国，对中国的抵抗严重低估，打着发现不行了再添兵，又不行了再添兵，如果一开始就一次投入大量兵力相信中国抗战会更加困难失地会更多。打了四年发现石油快不够用了没办法再去打老美的主意去抢南洋的资源，跟希特勒一样是两线作战。山本
: (以下引言省略...)
日本打了些胜仗就不可一世了，只有去过美国的山本等人清楚美国的能量。
韩战志愿军前面赢了，然后就狂了，结果第五次被扁的很惨，我朝好象也不怎么聪明啊
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:hllh][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: hllh (hllh), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:38:35 2006), 本站(lqqm.net)
评了半天没见你有什么新观点。原本作者本来就
没有说双赢有错，只是强调不要盲从与美国
之前的贴子宣扬观点太过于激烈，仿佛
中国不跟美国走就下场一定不好
原作者只是指出跟美国走不一定好
不跟美国走就不一定不好
结果你来这么篇文章
很无聊。
也不看清人家的意思！
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 211.71.64.140]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:hllh][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: hllh (hllh), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:40:07 2006), 本站(lqqm.net)
你连中学政治没学好
有资格评论人家？
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 211.71.64.140]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:woodensouth][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: woodensouth (WoodenSouth), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:47:41 2006), 本站(lqqm.net)
武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，
--------------------------------------------------------------------
无语拉，什么叫多少图纸，多少参数啊？
那和系统工程什么关系？
您能不能给介绍一下系统工程这个概念？？
谢了啊^_^
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本人自己吹的而已。武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，日本这方面比美国差远了，某些方面甚至还不如中国，你觉得日本一块芯片就可以捏住美国武器，搞笑。日本用美国的飞机美国的技术才是被人家捏在手里，人家给你留一手，暗中给你弄个后门你都不会知道
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
木头，木头，飘起来.....
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.206.3.3]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:48:37 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 hllh 的大作中提到: 】
: 你连中学政治没学好
: 有资格评论人家？
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
学中学政治不可怕，被中学政治忽悠就可怕了。
你是哪跟葱来评论别人?
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:自由风][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: 自由风 (反共不反中爱国不爱党我是愤青), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 09:55:12 2006), 本站(lqqm.net)
还有，没有现在的武器根本没有图纸
连点子版的图纸都没有
人家武器设计已经作大№ paper了，即：设计、制造一体化的no paper设计概念了
所以自然没有中国＆日本的图纸多
【 在 woodensouth 的大作中提到: 】
: 武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，
: --------------------------------------------------------------------
: 无语拉，什么叫多少图纸，多少参数啊？
: 那和系统工程什么关系？
--
哪里有自由；哪里就是我的祖国！
－－－富兰克林
Where is freedom,where is my motherand.
哪里是我的祖国，我就要哪里自由！
Where is my motherland, where is to be unconstrained.
自由不是天生的、也不是天赋的；而是先进民族通过奋斗争取的，先进的中华民族自然和应该是自由的。－－－来自胡适
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 219.217.231.14]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 10:27:55 2006), 本站(lqqm.net)
从你的用词来看很怀疑你的立场，不过就连你自己也承认志愿军前面赢了四场。再次你说的这个是战术层面的事情，不是战略层面的事情，中国出兵朝鲜从战略上来说，并没有错
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本打了些胜仗就不可一世了，只有去过美国的山本等人清楚美国的能量。
: 韩战志愿军前面赢了，然后就狂了，结果第五次被扁的很惨，我朝好象也不怎么聪明啊
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 10:33:00 2006), 本站(lqqm.net)
你想说什么？BunkerHill是拿俄罗斯－中国来对比美国－日本，你的回复有点莫名其妙
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
:
: 你也故意对美国、日本在国家实力、政治影响上的差别视而不见哈。
:
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 10:42:41 2006), 本站(lqqm.net)
有个名词叫战略纵深，地球人都知道吧 btw 核潜艇这东西中国也有
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 有一样东西叫什么战略核潜艇来着，你面积大就能顶住了？
: 你不会是外星人把？
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
※ 修改:．marsrabit 于 May 12 10:54:53 修改本文．[FROM: 210.45.75.65]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:07:28 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 从你的用词来看很怀疑你的立场，不过就连你自己也承认志愿军前面赢了四场。再次你说的这个是战术层面的事情，不是战略层面的事情，中国出兵朝鲜从战略上来说，并没有错
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
除了胜就是败，你脑子没有平 的概年？
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:09:35 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 有个名词叫战略纵深，地球人都知道吧 btw 核潜艇这东西中国也有
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
有了核潜艇，所以别以为面积大就不会被灭了。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:10:24 2006), 本站(lqqm.net)
我说的是出兵的对与错，你有没有眼睛？
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 除了胜就是败，你脑子没有平 的概年？
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xiagaoda][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xiagaoda (侠高大), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:13:06 2006), 本站(lqqm.net)
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 你想说什么？BunkerHill是拿俄罗斯－中国来对比美国－日本，你的回复有点莫名其妙
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
你不是老说日本武器比美国差么？
你不是无视美日的的差别么？
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 61.144.60.194]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:17:11 2006), 本站(lqqm.net)
还真就不会被灭，就拿中国和英国作例子，互相拿核武器掐死的是英国，中国总能找到地方存点种子下来
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
:
: 有了核潜艇，所以别以为面积大就不会被灭了。
:
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:marsrabit][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: marsrabit (qq), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:20:43 2006), 本站(lqqm.net)
我是这样说的，有错误么？美日差别我比较过了，我前面的观点就是认为在军事上日本是受美国控制的，我不知道你想树什么靶子？
【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
: 【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 你不是老说日本武器比美国差么？
: 你不是无视美日的的差别么？
:
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.45.75.65]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:乐逍遥][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: 乐逍遥 (逍遥子), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 12:23:13 2006), 本站(lqqm.net)
不管美国和日本谁捏谁，反正在电子芯片飞机软件等方面我们是被他们给捏住了。
【 在 marsrabit 的大作中提到: 】
: 日本人自己吹的而已。武器是很大的一个系统工程，那是多少份设计图纸，多少的参数，日本这方面比美国差远了，某些方面甚至还不如中国，你觉得日本一块芯片就可以捏住美国武器，搞笑。日本用美国的飞机美国的技术才是被人家捏在手里，人家给你留一手，暗中给你弄个后门你都不会知道
: 【 在 BunkerHilll 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.96.192.148]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:abdbd][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: abdbd (棌锋), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 14:53:47 2006), 本站(lqqm.net)
那个什么侠高大是傻子啊 这样水平也好意思出来“混”
不要拿中国和韩日比然后说韩日怎样中国怎样 国情上差的远了
中国对美国的意义也跟韩日什么的不是一概念
大哥和小弟的关系跟“朋友关系”有时看起来差不多实际上有质的区别，中国要当小弟还是朋友？不在同一实力水平没可能当朋友的
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.112.174.75]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:kavenzhou][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: kavenzhou (一叶轻舟), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 15:13:45 2006), 本站(lqqm.net)
呵呵，原来的文章我也看过了，虽然有些地方说得有些过，不过基本观点还是很有道理的。
楼主反映这么强烈，不知道是什么用心呢？像我们这样的小市民，整天只为三餐问题奔波，不会什么事都拿爱国这个大帽子到处扣。像楼主这样的，估计不是跟我们是一类人的吧。大胆猜测一下：某党的代言人OR所谓的既得利益者？
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 219.234.179.196]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:gooddream][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: gooddream (我现在玩丝路传说了), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 15:28:13 2006), 本站(lqqm.net)
像你这样的小市民，不好好的养家糊口，随意猜测别人做什么？要不要我也把你弄来大胆猜测一下？
大家发表一下自己的观点，都是非常正常的，不用你在这里jjww？什么叫某党代言人？
你自己不喜欢被扣大帽子，也不要随便拿大帽子扣别人。爱国这样的帽子你可以不理会，不过，“己所不欲，勿施于人”这样的传统文化还是应该了解一下的。
【 在 kavenzhou 的大作中提到: 】
: 呵呵，原来的文章我也看过了，虽然有些地方说得有些过，不过基本观点还是很有道理的。
: 楼主反映这么强烈，不知道是什么用心呢？像我们这样的小市民，整天只为三餐问题奔波，不会什么事都拿爱国这个大帽子到处扣。像楼主这样的，估计不是跟我们是一类人的吧。大胆猜测一下：某党的代言人OR所谓的既得利益者？
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 211.69.198.156]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:winthrop][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: winthrop (落魄天涯), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 15:34:48 2006), 本站(lqqm.net)
顶,和美国作对,死路一条
上帝保佑美国
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 221.204.199.169]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:曹操][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: 曹操 (Rhett), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 16:18:16 2006), 本站(lqqm.net)
有质量。至少读着比原文有条理的多
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
截止至2005年11月10日在ytht
项目 数值 全站排名 相对比例
本站网龄 1262天 7554 TOP 2.52%
上站次数 886次 5108 TOP 1.70%
发表文章 498次 8674 TOP 2.89%
在线时间 325分钟 115802 TOP 38.60%
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 210.82.90.165]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:ronniejess][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: ronniejess (连过十人), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 16:29:52 2006), 本站(lqqm.net)
宁做盲目的爱国者，不做理智的观望者。
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.206.255.247]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xxfxx][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xxfxx (picasso), 信区: Military
标 题: 评得好，有理有据！Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 18:46:30 2006), 本站(lqqm.net)
评得好，有理有据！
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.114.103.130]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xxfxx][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xxfxx (picasso), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 18:51:36 2006), 本站(lqqm.net)
那你认为自己学好了吗？
如果没有学好你又凭什么来批评楼主呢？
【 在 hllh 的大作中提到: 】
: 你连中学政治没学好
: 有资格评论人家？
: 【 在 xiagaoda 的大作中提到: 】
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.114.103.130]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:xxfxx][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: xxfxx (picasso), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 18:55:42 2006), 本站(lqqm.net)
晕菜，原文的作者才喜欢乱扣帽子，既然你都说自己是小市民了，整体只为三餐奔波了，那就不要来这里JJWW了，真是当了婊子还想立牌坊，你评了就评了阿，还叫喊什么小市民呢？
【 在 kavenzhou 的大作中提到: 】
: 呵呵，原来的文章我也看过了，虽然有些地方说得有些过，不过基本观点还是很有道理的。
: 楼主反映这么强烈，不知道是什么用心呢？像我们这样的小市民，整天只为三餐问题奔波，不会什么事都拿爱国这个大帽子到处扣。像楼主这样的，估计不是跟我们是一类人的吧。大胆猜测一下：某党的代言人OR所谓的既得利益者？
: (以下引言省略...)
--
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.114.103.130]
喜欢这个文章么? 这个文章 [不错] [很好] [我顶!]
[本篇全文][回复本文][回信给作者][本篇作者:flyhern][本篇星级: 0][评价人数: 0]
发信人: flyhern (我觉得我还可以抢救一下), 信区: Military
标 题: Re: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
发信站: 两全其美网 (Fri May 12 19:40:55 2006), 本站(lqqm.net)
不管从哪个极端走向另一个极端都是不好嘀。。。
【 在 zhxy 的大作中提到: 】
: 评： 驳“和美国作对有什么好处？”
: " 上帝和自由是庇佑美国的 "
: 我不知道你是什么居心。你说出上面的话已经让我对你这篇文章
: 产生的了极大的怀疑。
--
我最讨厌两种人：
一是有种族歧视的；
二是黑人；
三是不识数的！
※ 来源:．两全其美网 http://lqqm.net [FROM: 202.120.10.102]
[返回上一页][本讨论区]
驳和美国作对有什么好处
喝茶叶有什么好处和坏处
蜂花粉和蜂蜜都有什么好处
学习和下围棋有什么好处？
献血有什么好处和坏处
玉有什么好处
忏悔有什么好处？
细嚼慢咽有什么好处
拔火罐有什么好处
瞎忙有什么好处？
[转贴]与天作对 能有什么好结果
冬泳有什么好处和坏处？哪些人不适合冬泳？
冬泳有什么好处和坏处？哪些人不适合冬泳
生栗子 和 熟栗子有什么不同的好处?
美国众议院和参议院有什么区别
美国众议院和参议院有什么区别
佩戴玉有什么好处玉有什么好处
孕妇瑜伽有什么好处？
清除COOKIES有什么好处
吃土豆有什么好处
佩带玉有什么好处？
吃粗粮有什么好处？
独家委托有什么好处
吃洋葱有什么好处？