也说Google的学术搜索

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:19:34
很多方面我同意“慢半拍的评论:Google的学术搜索和百度的国学搜索”里的观点。首先我对GOOGLE的中国策略也隐隐感到失望,李博士的光环固然还没有消逝,不过总的来说,他到GOOGLE后,做秀大于实质。
李博士对互联网的理解,大家不妨看看开复学生网,不是看他的文章,是用评价一般站点那样的方法去看,看UI,看是否符合用户习惯,看代码是否规范等。你会发现这个网站绝对是四流水准的。当然我知道这并不说明什么,但一个总关不了门的博士其实和这个网站水准倒挺搭配。
但是,我对GOOGLE中文版学术搜索到不象JIYANJIANG那样认为的一无是处。确实,上面的资源有限。但这很大程度上是因为中国互联网上学术内容就很少,各大学、学术单位的网站都很少有可以检索的论文资料。
GOOGLE学术搜索同商业数据库合作,去“搜索互联网上没有的内容”,我觉得有另一层意义在里面。GOOGLE PRINT受制于版权,然而GOOGLE在整理人类知识的大目标前绝对不会止步。它会数字化所有有价值的资料。目前的版权一定会终结,虽然时间不定,但对于有大目标的人来说,3、50年的时间绝对值得下注。
那么,GOOGLE学术搜索其实等于已经有了数字化的资料源。它暂时不提供全文下载,搜索到了也只能去商业数据库去购买,甚至我认为更进一步,只能搜索到去哪个图书馆借阅都可以。首先,这样能够检索,也是对整理人类知识的一大帮助。而时机一旦成熟,其实随时可以把所有的资料开放出来。
这是一注大注。整理人类知识是终极目标,版权会终结是信念。那么从现在起就(不管版权如何)数字化一切有价值的资料就是必然的选择。尽管我们不知道什么时候,不知道这样做会不会有商业模式,但如果你站的足够高,那么这就是你必然的道路,虽然你自己不见得能从中获得什么。
GOOGLE是有大目标的公司,而且它有实现它的资源。它甚至可以用商业技巧。GOOGLE PRINT因为数字化成本其实不高,仅仅是从宣传角度,GOOGLE就是赚的。而它也会不断的挑战现行的观念,不断的让一些有版权问题的资料被搜索到。好比它前一阵子提供的擦边球——可以全文检索,但无法下载全文的GOOGLE PRINT。学术搜索也是一样,GOOGLE能提供检索,就说明它已经掌握了数字化的资料,至于什么时候把它变为“开放获取”,那么仅仅是时间,或者说是商业角度的问题。