曹植墓中发现男骨疑是盗墓贼
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 18:25:35
曹植墓中发现尸骨被推测是盗墓贼
本文作者 倪方六
我在前面的博客中,曾谈到安阳西高穴墓葬中出土的男骨可能是盗墓贼的可能性,而不是曹操。在曹操儿子曹植墓的考古发掘中,曾出土了一些零散的男骨,也曾被怀疑是盗墓贼的。这是怎么一回事情?我在我的新书《三国大墓》中专门写了此事,把经过向读者作了交代。
图:曹植塑像(聊城晚报记者于旗摄)
1951年6月,时平原省文物管理委员会同东阿县文化部门,对曹植墓进行清理发掘。
平原省成立于1949年8月1日,省会设在今河南市新乡市。省委书记是潘复生,副书记是吴德。1952年11月15日,撤销平原省建制,将所辖的新乡、安阳、濮阳3专区划归河南省,菏泽、聊城、湖西3专区划归山东省。
发掘曹植墓,就是因为吴德。当时,吴视察平原省境内的黄河,路过鱼山时,看到当地有一个小男孩拿着一把剑在玩,吴德将剑拿过来看看,发现上面刻有“曹子建”铭文。这引起了吴德的注意,当即花20块钱买下。吴德指示省文管会注意此事,考虑到该墓早已被盗,遂决定清理发掘。
曹植墓依山营穴,青砖筑就,封土为冢,坐东向西。当时打开墓室后发现,室内砖土紊乱,物品散落,已让盗墓贼光顾了。棺材放置在前室,居于正中,清理时已腐朽。棺内铺垫分三层:下层为一指多厚的木炭灰,中层为豆粒大的朱砂,上层为剪成日、月、星形的云母片。曹植的尸体置于云母片上,除缺头盖骨外,大体骨骼尚存,共清理出尸骨28
图:曹植墓外景(聊城晚报记者于旗摄)
虽然被盗墓贼光顾赤,但还是出土了一些东西。发掘工作结束后,出土文物曾送到北京,在故宫午门展出,展览结束后,132件文物移交到中国历史博物馆存放。1984
曹植尸骨弄哪了?一种说法是,当年将出土文物送到北京时,尸骨留在了新乡,没有带去。在后面撤省合并过程中,新乡划归河南,山东文物部门也不便过“外省”事情,曹植尸骨就这样在新乡弄丢的。另一种说法,是在中国历史博物馆搞丢的。
曹植墓发掘后,对于该墓是不是曹植墓产生了争议,因为并没有出土印玺、墓志、砖铭等能直接证明墓主身份的东西。一直到1977
“太和七年(应为青龙元年)三月壬戌戌―-―十五日丙午(子),兖州刺史侯昶,遣士朱、周等二百人,作陈王陵,各赐休二百日。别督:郎中王纳,主者:司徒从掾位张顺。”
图:曹植墓发现的砖铭拓片(聊城晚报记者于旗提供)
东阿县文管会主任刘玉对上文作了标点,并释读如下——
魏明帝青龙元年三月一日壬戌朔至十五日丙子,兖州剌史侯王昶,派遣了朱、周两姓氏的二百人,从事修建陈王陵的工作。凡参加修建工程者,竣工后,每人准许放二百天的假,不再去服其他的劳役。
这意思相当明了了,该铭文为曹植迁葬鱼山提供确凿证据,墓主是曹植不容再怀疑。
但是,墓主身份确定后,又出现了新的争议。有专家认为,当年发现的那具尸体可能不是曹植的。那么,这尸骨会是谁的?
1995
张还认为,曹植墓是“阴阳墓”,墓室有上下两层。上层为阳室,室内置木棺及随葬品,但该棺不应该是曹植的真身棺材,是为防盗,掩人耳目而设。下层才是阴室,真正的墓室,棺内置曹植真尸。从上层墓顶缺砖、墓室尸骨所处位置等情况分析,1951年出土的那具尸骨应是盗墓者的。
古代墓葬考古中,最容易发现的便是遗骨。图为2005年在新墨西哥大峡谷里发现的人类遗骨,所有的遗骨都呈现出曾遭受外伤的迹象,包括有颈部断裂,头骨被压碎,骨头有被斧头砍过的痕迹。
这一推测,可能令不少人意外。但从当时发现尸骨墓室的上方缺青砖两块,其洞口足可钻人的情况来看,这一推测还是有可能的。
2002
还有一个情况,当时清理时曾出土了一只豆绿色未上釉瓷碗,据鉴定为明代烧制。曹植墓内怎么会有后来明朝的东西?分析便是明代盗墓贼留下的。
盗墓贼怕人发现,带着吃饭喝水的瓷碗钻入盗洞(可能还带着干粮呢)。白天盗墓贼不出来,吃喝拉尿全在墓室里面。在将墓内翻遍后,带上值钱有用的东西离开时,最后一位盗墓贼上了黑心同伙的当,还没有爬出盗洞时,被上面同伙扔下来的砖头砸中了,脑袋开了花,毙命墓下。
这最后一段是笔者的想像,不必当真。不过,当时出土的尸骨中头盖骨缺失,是不是盗墓贼头被砸坏的原因造成的?确实是疑问。。(更多曹操家族墓葬内容,详见《三国大墓》)