我为什么公布三鹿的名字

率先披露“三鹿”品牌的记者讲述采访历程
昨日凌晨1时58分，一则《我为什么要公布问题奶粉“三鹿”的名字》的帖子，出现在天涯传媒江湖论坛上。截至昨晚23时，此帖访问量已突破2万人次，回复超过200条。
近日，由于三鹿奶粉被曝光引发恐慌，众多家长带着孩子前来医院开设的“三鹿奶粉专病门诊”就诊 CFP图

9月11日《东方早报》率先刊登三鹿奶粉事件的版面
网名为“莫谈理想”的此帖作者，详细讲述了作为记者报道三鹿事件的全过程。随后，本报查知首次将报道矛头指向“三鹿”的媒体为《东方早报》，但未能联系到作者简光洲。
据了解，9月9日《14名婴儿同患“肾结石”》的报道出现在《兰州晨报》上。因为报道未点明品牌名称，旋即在网络世界遭到疯狂转载，众网友“强烈要求公布是何品牌奶粉!”9月11日，事件升级,《东方早报》率先报道祸首为“三鹿”奶粉。通过对比，本报认为此帖极有可能是该报记者简光洲所写。以下为此帖主要内容。
三鹿倒了，因为我的一篇《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》的点名报道所引来的质量问责风暴。
对此，我没有丝毫地兴奋，而是有着诸多的悲伤(不是悲哀），对于一个有着悠久历史的知名企业的社会责任感的丧失，对于国内企业传媒关系上的“弱智”，对于媒体“社会良心”的失落。
说出事实
我一个晚上没睡好
我不是患肾病婴儿的第一个报道者，此前湖北、甘肃等地有媒体早就有过多次报道，但是当说到患肾病婴儿喝的是奶粉企业时，都是说“某企业”。
我很能理解这些媒体的顾虑。
9月10日，看到甘肃当地媒体关于14名婴儿可能因为喝某品牌的奶粉而致肾病报道。联想到当年安徽阜阳假奶粉的报道，感觉这可能又是一个重要食品质量安全问题。
随即联系到甘肃的解放军第一医院，医生们介绍说，以往一岁以下的婴儿得肾病非常少见，同时他们也还没有确定奶粉是不是致病的确切的原因。　　因此，在采访的过程中，记者也在为要不要在稿件中直接点出企业的名字而矛盾。不过，该院的李文辉医生介绍，婴儿最主要的食源就是奶粉，另外的可能就是水质。这句话让记者对于奶粉可能就是婴儿的病源有了更多的信心。
此时，我感觉证据还不充分。8月底，湖北一家媒体也曾曝出有三名分别来自湖北、河南、江西的婴儿可能因奶粉而患肾结石，报道也没有点名是哪家企业。通过朋友找到了报道的记者，得知喝的也是三鹿奶粉，只不过报社出于多种原因没有点名。
多个不同的地方出现了相同的病例，我初步判断这可能不是由于水质问题，最大的根源还是出在奶粉。于是决定写稿时直接点出“三鹿”的名字，虽然可能会面临着各种风险。
还是不放心，于是又联系到三鹿集团的传媒部求证。该公司的工作人员信誓旦旦地保证，奶粉没有质量问题，且声称最近甘肃的权威部门对其奶粉进行检验也证明质量完全合格。
在奶粉品牌中，国产的三鹿说实话并不陌生，但是对于其真正的历史还是不太了解。于是上三鹿网站进一步地了解其资料，几个信息让我对这家老牌的国产品牌增加了不少的信用度和好感：有着近半个世纪的悠久历史；占市场约18％的份额；还是神七航天员指定专用奶。
因此，当做这篇可能会让企业面临灭顶之灾的报道时，我有过很多的顾虑和挣扎。我怕如果因为自己一篇可能错误的小小的报道给这家优秀的企业带来不必要的麻烦和造成巨大的损失。到时，我不但要坐上被告席，还会成为千古罪人，甚至会被人扣上个被外资品牌利用打击民族品牌的罪名。
所以在奶粉与患病婴儿之间的关系的论据求证上我格外地严谨，在行文写作时自然更是字斟句酌慎之又慎。对于三鹿强调自己的“产品质量没有问题”回应，我差不多一字不落地照登。除此之外，在新闻标题里，我再次强调了三鹿公司“没有证据表明奶粉导致婴儿患肾病”的结论。
虽然意识各种风险，但还是义无反顾地做出了“点出三鹿企业名字”的决定，否则我总感觉到良心上有些不安。我不是说我有多高尚，我只是想说出一个事实。在这个社会，面对着各种诱惑与风险，要说出一个简单的事实其实也并不容易。
在报道上版时，我脑子里晃动的都是第二天三鹿公司气势汹汹地打电话指责记者的不负责任，并要把记者告上法庭的景象。说实话，这个晚上，我都没有怎么睡好。
出现危机
三鹿缺乏协调应对能力
报道见报后，网站的大量转载让三鹿公司随即陷入一场风暴，我也做好了面临三鹿公司责难的心理准备。
11日中午到报社上班时，同事就告诉我，上午三鹿公司打来了多个电话。
下午，终于接到了自称是三鹿公司的刘小姐又打来的电话希望记者从网站上撤稿。其理由是，甘肃14名患肾病婴儿基本上是分布在同一片区（我不知道她是从哪里得出这个共同点，这些患病婴儿分布的地域可谓方圆数百里），可能因为这些地方的水质有问题，与奶粉无关。其次三鹿的奶粉刚刚被质检合格，所以问题一定是出在患者自己身上。
当记者问：那么湖北、江西、河南和江苏等地也出现一些因食用三鹿而出现肾病的婴儿又该作何解释？难道全国这么多的省份水质都有问题？这位刘小姐支吾半天说不清楚后称“这仍可能是与水质有关”。
从三鹿自己公布的情况来看，在6月份时就知情奶粉可能有问题。11日，记者的报道见报后，我看到三鹿在新浪网及人民网的回应中，很多话基本是原封不动的直接引用记者前一天的采访，甚至连引号中的句子。
面对消费者
三鹿缺乏足够的社会责任感
3月份接到消费者的反映，6月份人越来越多，8月份偷偷摸摸地停产。从三鹿自己公布的信息来看，这家企业对于自己的奶粉有问题早已知情。
那么为什么在长达三个月多的时间里没有全部收回？为什么没有告知消费者？
三个月的时间里，我没有看到三鹿集团拿出负责任的行动。如此对消费者生命不负责任的行为必然会导致企业生命的终结。
9月12日上午，当记者的直接点名报道被各大网站大量转载后。三鹿集团向新浪网和人民网发了一个问答式的回应，声称自己的产品质量没有问题，没有证据证明患肾病婴儿与喝三鹿奶粉之间有必然的联系。
早知道自己奶粉有问题的三鹿此时仍然发出这样的声明，显然是想作最后的垂死挣扎。这也可以看出，死到临头的三鹿仍没有一点点回头是岸的悔意。
12日晚,在一边指责媒体还没有足够的证据之前，心虚的三鹿终于低下了高昂的头：承认了自己的错误。这是一个迟到的正确决定，但一切都可能无法挽回，我似乎听到一个号称有着半个世纪历史、在国内奶粉市场占有率最高的企业的轰然倒塌之声。
回头看，如果几个月前，三鹿有勇气承认自己的错误，情况是不是会好一些？三鹿的网站上介绍自己时说，经中国品牌资产评价中心评定，三鹿品牌价值达149.07亿元。149.07亿元，用了半个世纪的积累。149.07亿元变成零甚至负数，只用了半年时间。
写至此处时，我心中没有丝毫的窃喜，而是有种莫名的悲哀。在采访过程中，我看到家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室，我看到医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉救死扶伤，我看到5毫米的的管子从痛苦的婴儿的尿道里插进去时，对于报道让企业垮掉我少了一些负罪感。
最新进展
决不袒护“三鹿”
河北省委书记
决不袒护“三鹿”
9月13日晚，河北省委连夜召开常委扩大会议，认真传达学习中央领导同志关于处理好三鹿牌奶粉重大安全事故的重要指示和国务院有关会议精神，通报前一阶段事故调查处理工作进展情况，并研究部署下一阶段工作。河北省委书记张云川提出：不放过任何不法分子和责任人，决不姑息袒护；充分体现政府的公信力，给人民群众一个明确的答复。
13日晚召开的河北省委常委扩大会议认为，这是一起重大食品安全事故，危害性大，影响恶劣，后果十分严重。一定要严肃认真、不折不扣地贯彻落实国务院的要求和部署，进一步充实工作力量、强化工作措施，全力以赴做好各项工作。
张云川要求，要继续组织和充实力量，特别是加强公安部门力量破案，并及时、公开发布侦查结果。所有县级以上医院对“结石宝宝”要来者不拒，免费予以诊治，继续召回散落在全国各地的产品。要按照主动、客观、公开的要求，及时发布事故调查处理的相关信息。
每日上报新增病例
卫生部要求
每日上报新增病例
卫生部办公厅１４日通知各地，要求各省级卫生行政部门要成立食用含三聚氰胺奶粉婴幼儿泌尿系统结石省级诊疗专家组，并每日上报食用含三聚氰胺奶粉泌尿系统结石患儿新增病例情况，病例上报工作实行零报告制度。
公布合格乳制品
质检工作组
公布合格乳制品
国家质检总局应急管理领导小组１４日做出紧急部署，派出工作组赴河北、广东、黑龙江、内蒙古四省区，督促检查三鹿婴幼儿奶粉重大安全事故应急处置工作。尽快向社会公布一批合格优质产品及企业名单，指导消费。
专家谈危害
对孩子器官
不会造成永久伤害
含三聚氰胺的三鹿奶粉是否会对服食过的婴幼儿造成永久性伤害？联合调查组医疗专家13日表示，以现有的医疗检测手段和医疗理论看，不会对孩子器官造成永久伤害。
三鹿奶粉事件联合调查组专家、北京儿童医院外科主任、泌尿外科专家孙宁当天接受记者专访时表示，如果孩子通过规范治疗，通过超声影像检查确定体内结石已经排出，血液生化检查肾功能正常，尿液中未见三聚氰胺的，应该不会给孩子造成永久性伤害。孙宁同时表示，严重的患儿临床治愈后还应该进行长期观察。
孙宁介绍，三聚氰胺的致病机理是在尿路结晶形成结石阻塞泌尿系统，导致肾衰。这种由尿路梗阻造成的肾衰，如果能够及时解除梗阻，肾功能会很快恢复正常。
据新华社