美国很明白：中国不敢打这场朝鲜战争

美国非常明白:中国不敢打这场朝鲜战争的原因

　　每一个世界性的独立事件其背景往往是错综复杂的，如果我们单纯的以事论事，那只能说我们还是太短视，在未来必将处处掣肘，棋差一招受制于人。

　　从中国呼喊出大国崛起和平崛起的那一刻起，我们就应该想到今天所将面临的问题，一厢情愿，盲目乐观是要不得的。世界资源是有限的，特别是对于大国来说，你的崛起难免要涉及到别人的蛋糕，当你占用世界资源的比例越来越高，无异于别人能享用的蛋糕需分一块出来与你共享，如何理直气壮的吃到这口蛋糕正是中国未来所要规划的战略要素。

　　从实施大国崛起之初，我们秉承闷声发大财的原则，意图用和谐口号润物细无声来低调的实现自己一步又一步的目的，很明显到今天为止，我们太低估了对手高估了自己，我们所谓的下棋、挖坑战术现在看来似乎却成了为自己而准备，套出去的绳索极有可能成为我们脚下的绊马索并且被对手稍微加工成为拴马扣，越挣扎越束缚的我们举步维艰。

　　要想摆脱目前困境突破瓶颈，也就是我们常常说到的突破自我，机遇与挑战并存等等口号，历史已经把这个大转折推到了面前，未来10年将是见证期。

　　金砖四国中的俄罗斯与中国，在美国人看来是他们未来最大的潜在对手，为什么美国拉拢金砖第3国印度目的就在于此，至于那第4个巴西还远不到关注的时候。俄罗斯有他自己的小九九，同是需要崛起的大国内部，他与印度的关系紧密度可以制约中国的发展不遥遥领先成为唯马首是瞻的角色，同样拉拢印度还可削弱美国未来对他的制约，欧美西方国家企图保持自己的领先地位必然需要打压竞争对手，威逼利诱，分化瓦解，各方均发挥出最高的相互利用关系手法，一环紧似一环，稍有差池就会停止脚步望着对方绝尘而去。

　　最简单的身边的例子比比皆是，好比2个普通人之间的交往，如果你没有足够的实力抵抗各种压力，别人就不敢把他的“宝”押在你的身上，借你几百几千银子可以，可万一借给你一万，虽然你也有能力还，但如果被强盗抢了去那岂不是血本无归鸡飞蛋打了?道理就是这么简单。

　　在亚洲，如果连越南老挝柬埔寨等等这样的小国家都能和中国指手画脚的话，我们还何谈大国实力?进一步说，即便是日本，韩国这样的经济发达国家，如果他们也能倚仗美国的所谓军事同盟支持，就不把中国放在眼里的话，那么这种加在中国身上的不信任危机感将会产生倍增的效果。

　　中朝关系源远流长，在历史上曾经四次援朝，在明朝万历帝几十年都不上朝的情况下，丰臣秀吉入侵朝鲜，中国都要果断出兵支援朝鲜，“关白之图朝鲜，实欲图中国”，这个四百年前的认识就是在后来日本狼子野心妄图再一次侵略中国的时候也再一次的论证出结论了，《田中奏折》现在已经不是秘密了吧?新中国建立伊始，百废待兴一穷二白的条件下，我们支援朝鲜打击侵略者的做法到今天看，我想早就不该是再讨论的问题，这个答案，千年的历史已经给出，所以当年的决定无须任何的质疑，主席只是做了他该做的事情。

　　中朝友好互助条约的第二条明确指出：缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。而且在第七条又明确提出：本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。

　　中朝两国从90年代后就进入了重新发展的轨道，朝鲜由于中韩建交不打招呼带来的不愉快已经可以完全淡化，金正日不是个愚蠢的人，纵观这些年来的外交手段，往往能出其不意，虚实交替，打击了敌人的嚣张气焰，还能在各大国之间游刃有余，这一点是需要我们正确认识并参考的。人只可以站着活，哪怕退一步海阔天空，但不可以爬着活，无异于苟延残喘。

　　对于面临着的一触即发的朝鲜半岛战争，我预测仍然没有大规模军事战争的可能，因为美国人清楚的明白时机还远未成熟，会叫的狗是不咬人的。举行声势浩大的军事演习不代表战争要发生，即便来了3艘航母它再来3艘又如何。在这个时刻，谁沉的住气谁将是胜者，我认为朝鲜人反而倒是看清楚了这一关键点。

　　如果真的发生第二次朝鲜战争，韩国人是不会容忍日本也插一脚进来，美国如何调配他这两个小弟尚且困难重重，如果仅是美韩发动了战争，以朝鲜鱼死网破的姿态来说，大规模的人道主义悲剧将是美国无法应对的局面，在连续发动伊拉克战争，阿富汗战争的时候，美国的重心尚且无法从伊朗抽身而退的时候，发动对朝战争将是下下之策。

　　现在最大的突破口就是在于韩国那个棒子总统的智商到底几何了，如果他仍然分析不清楚事态的关键点，一时冲动做了愚不可及的举动，这一届韩国政权的垮台将是不可避免的。大国与小国的游戏中，只有大手操纵傀儡的事情发生。

　　如果说我们现在的遗憾之处，恐怕还是中国的明确表态太缺乏果断的手段与大国风范，换个角度考虑，如果中国联合俄罗斯在某些区域也进行军事演习的话，情况会是哪般光景呢?在朝鲜半岛问题上，如果中国不主动，俄罗斯的借口恐怕不很多，我们现在只能看到的是似乎他憋不住了来了那么两下子。

　　亡羊补牢为时不晚，假如六方会谈中的中俄联合行动，哪怕是抛出一个未来几个月的时间表，也会对现在危机四伏的半岛局面产生深刻影响，极有可能一夜之间就冲散密布在朝鲜半岛上空的乌云，事情往往会出现滑稽的一面。

　　这个时候，在网上看往小处说，我只能先下一个结论：这个时候跳出来鼓吹朝鲜该灭亡，中国该避免战争屈从美国的种种言论，都是无耻卑鄙之人在配合他们主子的行动，网友们要擦亮眼睛，提高警惕了。

　　中国在朝鲜战争中打出国际地位

　　60年前，英雄的中国人民志愿军将士在交战双方武器装备水平对比极为悬殊、条件极其艰苦的情况下，英勇奋战，赢得了抗美援朝战争的伟大胜利。回顾60年前发生的那场战争，它给我们带来了怎样的启示？国防大学战略研究所所长金一南少将在接受记者专访时表示：在抗美援朝这场大考中，中国交出一份优秀的成绩单。

　　抗美援朝中国交出一份优秀成绩单

　　记者：如果把抗美援朝战争看作是新中国突然遭遇的一次大考，那么您认为中国向世界交出了怎样的一份成绩单？

　　金一南：这个比喻非常好，如果说把抗美援朝作战作为新中国面临的国家安全事务的一次大考的话，那么可以说这个考试是猝不及防的——新中国并没有准备在朝鲜半岛打这样一场战争。

　　不管美国人或各个方面准备的如何，中国入朝部队——包括主力部队38军、39军等等。新中国刚刚建立，我们以恢复国民经济为重点。实际上当时军队正在大量复员，军队的很多职能正在发生转换，突然之间面临这么一场战争，对中国国家安全是一个严峻的考验。

　　这是一场准备并不很充分战争——部队准备不很充分，指挥员准备不很充分，领导层准备不很充分。在这种情况下，这种考试对中国是非常严峻的，因为我们面对的是世界上最强大的战争机器。它对中国的国家安全形成威胁以后怎么办？从这个意义上讲，就中国的反应来说，我们交出了一份不仅是合格的，而且是相当优秀的答卷。

　　中国在抗美援朝战争中打出国际地位

　　记者：中国也为这场战争付出了巨大的代价，根据最新统计的资料，中国人民志愿军参战人数是290万人次，目前已经确认一共有183108名官兵在战争期间为国捐躯，受伤人数38万人次。付出这么大的代价，有学者质疑是不是值得，您如何看待这个问题？

　　金一南：我们在前不久也讨论过这个问题。如有些学者讲巴黎从来不设防，敌人打进来占就占了。比利时也历来就主张投降，只要强敌一来就投降，所以它能够把国家的所有东西都保护下来，国家没有遭到大的破坏。

　　这种逻辑拿到东方来看，我觉得是非常荒谬的。我们这种妥协、这种忍让从1840年以来比比皆是。那么得到什么呢？大量丧权辱国的条约、割地、赔款，使中华民族跌入命运的低谷。

　　为什么说抗美援朝我们交出一份相当优秀的答卷？最主要就是这一仗打出了中华民族的国际地位，连《剑桥中国史》都毫不否认这一点。抗美援朝作战之后，全世界认识到：新中国作为一个军事强国自立于世界民族之林。

　　当然这个军事强国指的不是国防投入如何巨大、装备如何精良。从这两方面看，中国的国防投入、装备与美军是完全不能比的。

　　抗美援朝打出中国一种全新的精神面貌。在过去，不管是东方还是西方，都已经看惯了中国东亚病夫般的孱弱。只要别人一瞪眼，腿肚子就哆嗦；别人一挥拳头，就脖子往后一缩、赶紧往后藏——这是当时中国人传统的形象。被国际社会所熟知的，就是中国人这种忍让，他们难以和强权对抗，在安全和生存发生冲突的时候，中国人基本上是保生存，对自己安全的要求是很低的——这是旧中国。

　　中国共产党人和中国人民解放军给中华民族的精神素养注入全新的要素，精神面貌为之一新，使中华民族从此后被世界上——不管东方、西方都刮目相看，也就是看到中国人跟过去是不一样的，跟过去想像是不一样的。那么证明是什么？就是在美军大举越过三八线向中朝边境挺进的时候，中国敢于出兵，而且敢于把美国人从北面压到南面去。

　　这就是用行动来证明了毛泽东的那句话——“中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人自己来做主张，自己来处理”，我们就是用这样一个巨大的代价、用这样一个坚决的行动对我们国家地位的奠定。从另一个角度说，这是对我们民族精神的再造。

　　记者：新加坡前总理李光耀曾经说，“中国人走向民族复兴是从跨过鸭绿江那一刻开始的，敢于和世界上最强的国家较量，还能战而胜之，对于新中国和近代中国人来讲，都是极为了不起的事情，是中华民族走向复兴的重要心理支撑点。”

　　中国在战争中学会了与大国打交道

　　记者：回顾抗美援朝战争，您认为它所带来的最大启示是什么？

　　金一南：我觉得这场战争一个是打出了中国的国际地位，另外开拓了国际视野——其实很多文章并没有提到这一点。

　　美国人在入朝作战以前追求的是什么？他们要把对手彻底击倒。一战，让德国无条件投降，二战，让日本无条件投降。朝鲜战争发生的时候，麦克阿瑟追求的也是这一点，就是让对手彻底地失败。但在中国面前他注定不可能再次做到这一点。

　　当然对我们来说也有一种转换。当美国提出要对手无条件投降的时候，中国人民解放军作战也有一个传统，就是彻底、干净、全部地把敌人消灭光。

　　中美双方在朝鲜经过较量，双方达成这样一种势均力敌的状态，就出现有限战争的状态。这对新中国、对国家领导人建立国际视野有很大的帮助。从朝鲜战争之后到今天，我们融入世界。有个非常大的一种启示在哪里？今天的世界，你压倒我，我压倒你，你战胜我，我战胜你，你把我消灭，我把你消灭，实际上都不可能。那么怎样营造一个，不同的社会制度，不同的意识形态，不同的价值理念，不同的国家利益。共存，互相能够存在，生存、发展、互赢这样一种东西。

　　那么朝鲜战争证明了什么？美军历史上第一次接触有限战争的概念，他知道了军事手段是有限的。我们从朝鲜战争这场仗里学会了很大的一个进步是什么？这场仗是一场政治仗，打到最后边界谈判，通过谈判的形式确定了朝鲜的军事停火线，确定了各方利益的划分。

　　这对中国来说，对中国今天采取融入世界的这种方略，今天加入了经济全球化的进程，它也是对我们过去传统观念的一种转换。实际上，中国的改革开放等等，都能从其中看到不同的影子。

　　当然朝鲜战争给我们一个很大的提示，就是如何建立一支现代化的军队，由革命战争时代的的革命军队向新中国的现代化军队迈进，给我们非常大的启示。但我们绝不单单是学到了军事，实际上它还给了我们更大的启示：也就是怎样在一个日益复杂的国际环境中，和各大国之间打交道。我们从朝鲜战争第一次学到了在各大力量较量之中纵横捭阖的能力。