夺奥运奖牌与发SCI文章的N个相似

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:53:58
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇夺奥运奖牌与发SCI文章的N个相似作者:虈虈虈虈  以下总结夺奥运奖牌(简称“夺”)与发SCI文章(简称“发”)的N个相似  1. 都是政府花钱。  2. “夺”的终极目标是拿奖牌,而不是提高国民身体素质;“发”的终极目标是求文章数量,而不是提高国家科研实力。  3. 为了“夺”,从娃娃抓起,培养出来一个个只会“夺”的社会怪物,他们没有文化知识和文化修养,更缺乏真正的体育精神,多数不能自食其力,最后成为沉重的社会负担;“发”是从精英抓起,巨额投钱给清华、北大等烂校,而从小学到大学全是应试教育,洗脑教育,培养出来的高分低能的社会怪物,没有独立思考能力、没有创造能力,只会跟在人家屁股后面发垃圾文章。  4. 社会价值:“夺”和“发”唯一的社会价值是满足了某些人的意淫心里。这次“夺”了数量第一的奖牌,好一个大唐盛世、世界体育强国。实际是还停留在东亚病夫阶段。试问大唐有多少人能看得见摸得着公共体育设施?“发”了无数垃圾文章,大唐的科研实力提高了吗?  5. 副产品: “夺”的副产品是社会残废;“发”的副产品是垃圾论文。二者都伴随着巨大的社会财富的浪费!  6. 从这次“夺”的成绩,大唐看到了,要“夺”到好成绩,就要自家办;这与最近有些人鼓吹要发SCN文章,就要有自己的SCN杂志不应而合。  7.“夺”是可以造假的;“发”更好造假咯。  8. “夺”看重的是金牌;“发”看重的是“第一作者”。(XYS20080904)◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇