神马文学网王杨：几个关于公共利益的小故事
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 19:54:09
作者：王杨 更新时间：2010-12-14
第一个故事发生在美国，这是一个普普通通的法院判例。
美国密歇根州的维恩县政府想要把当地机场以南的私人土地征收，然后转让给一个公司，建设一个大型的商业技术园区。在他们的计划中，这将会创造很多的就业机会，拉动当地的经济发展，总结起来，就是对GDP大有好处。当然，这就是“公共利益”。
他们的计划碰了钉子，最后只得来到密西根州最高法院进行调节，法官判县政府败诉。法官说：公共目的应该是涉及某种极端类型的公共需求，不征收就没办法进行，比如公路、铁路等。但是本案不是。任凭你将“公共利益”吹得如何天花乱坠，可是法官依然头脑清楚。
农场主福布斯与美国地产大亨交战，誓死捍卫自己的财产。
第二个故事，发生在英国，准确地说，是在苏格兰。
福布斯是苏格兰门尼地区的一个农场主，与他“交战”的是一个叫做特朗普的美国房地产大亨。
2003年，特朗普想要在欧洲修建一座世界最顶级的高尔夫球场，他找遍了全欧洲，才找到苏格兰门尼地区，这里有美丽的海景，交通等基础设施都不错，实在是上佳之选。当地政府也和特朗普一拍即合，随着石油经济的滑坡，那里经济也在走向衰落，突然有块送上门来拉动GDP的肥肉，当然要吃。最后这项工程上至布朗内阁，下至地方政府，一路绿灯，全力支持，不过意气风发的特朗普却在福布斯那里遇到了麻烦。这个农场主竟然不爱钱，只要这片祖祖辈辈生活的土地。最终，环境保护组织也加入了福布斯的支持队伍，他们大力宣传房地产开发会破坏区内的生态。
07年，当地建设部门曾经投票否决了这个项目。但是09年，当地政府通过了议案，允许特朗普在当地修建高尔夫球场，前提是，他需要征得当地居民的同意。于是战争还在继续，只是只要福布斯保卫家园的决心还在，别人就不敢怎样。起码不会停水停电停气，福布斯一家人也不会提心吊胆地抱着煤气罐生活。
圈中的就是成田机场的钉子户们。
第三个故事发生在日本，它很有名。
成田机场是日本最为重要的一个机场，但是这个机场一直无法提供夜间起降服务，而且滑道也修得看上去很“支离破碎”。这一切源于钉子户的抗议。
1966年，日本政府决定在位于东京东北的成田市三里镇建造国际机场，但是遭到当地居民的强烈反对。4年后，政府凭借《土地征用法》采取强制手段征得了足够的土地，但是仍然有7户居民一直坚持奋战到现在。这场“战争”的结果是，机场的跑道多次为他们而修改设计；日本的首相曾经亲自向他们道歉；政府专门给他们的住宅安装了隔音设施；为了不影响他们的休息，成田机场夜间不准飞机起降。这七个钉子户成了成田机场最为独特的风景，很多前来日本的游客一下飞机就开始东张西望，找找看最牛的钉子户在哪里。
关于“公共利益”，最早可以追溯到古希腊，可以翻出各位哲人的话，可是未免让人觉得太过于学究和枯燥。生动的故事更能引发我们的思索，所以把以上三个故事呈现给大家。
做《突发事件征用私有财产行不行》这个专题时，读了大量各国关于私有财产保护的规定。很多国家的宪法都允许因为公共利益征用私有财产，但是必须给予公平赔偿，比如美国；但是德国却不同，在已经“作古”的魏玛宪法中，有偿的财产充公是可以的，但是在现行的德国宪法中，即使给予了公平和补偿，公民依然可以拒绝将财产“充公”。而在日本，即使是面对修机场这样绝对正当的公共利益，居民们居然还是斗争成功了。
在平常的工作中，总会收到很多的读者来信，告诉我关于他们家被拆迁的故事，看得很多，不会麻木，不过老是会有一种无力感浮上心头。所以，我也无法言说，在公平
第一个故事发生在美国，这是一个普普通通的法院判例。
美国密歇根州的维恩县政府想要把当地机场以南的私人土地征收，然后转让给一个公司，建设一个大型的商业技术园区。在他们的计划中，这将会创造很多的就业机会，拉动当地的经济发展，总结起来，就是对GDP大有好处。当然，这就是“公共利益”。
他们的计划碰了钉子，最后只得来到密西根州最高法院进行调节，法官判县政府败诉。法官说：公共目的应该是涉及某种极端类型的公共需求，不征收就没办法进行，比如公路、铁路等。但是本案不是。任凭你将“公共利益”吹得如何天花乱坠，可是法官依然头脑清楚。
农场主福布斯与美国地产大亨交战，誓死捍卫自己的财产。
第二个故事，发生在英国，准确地说，是在苏格兰。
福布斯是苏格兰门尼地区的一个农场主，与他“交战”的是一个叫做特朗普的美国房地产大亨。
2003年，特朗普想要在欧洲修建一座世界最顶级的高尔夫球场，他找遍了全欧洲，才找到苏格兰门尼地区，这里有美丽的海景，交通等基础设施都不错，实在是上佳之选。当地政府也和特朗普一拍即合，随着石油经济的滑坡，那里经济也在走向衰落，突然有块送上门来拉动GDP的肥肉，当然要吃。最后这项工程上至布朗内阁，下至地方政府，一路绿灯，全力支持，不过意气风发的特朗普却在福布斯那里遇到了麻烦。这个农场主竟然不爱钱，只要这片祖祖辈辈生活的土地。最终，环境保护组织也加入了福布斯的支持队伍，他们大力宣传房地产开发会破坏区内的生态。
07年，当地建设部门曾经投票否决了这个项目。但是09年，当地政府通过了议案，允许特朗普在当地修建高尔夫球场，前提是，他需要征得当地居民的同意。于是战争还在继续，只是只要福布斯保卫家园的决心还在，别人就不敢怎样。起码不会停水停电停气，福布斯一家人也不会提心吊胆地抱着煤气罐生活。
圈中的就是成田机场的钉子户们。第三个故事发生在日本，它很有名。
成田机场是日本最为重要的一个机场，但是这个机场一直无法提供夜间起降服务，而且滑道也修得看上去很“支离破碎”。这一切源于钉子户的抗议。
1966年，日本政府决定在位于东京东北的成田市三里镇建造国际机场，但是遭到当地居民的强烈反对。4年后，政府凭借《土地征用法》采取强制手段征得了足够的土地，但是仍然有7户居民一直坚持奋战到现在。这场“战争”的结果是，机场的跑道多次为他们而修改设计；日本的首相曾经亲自向他们道歉；政府专门给他们的住宅安装了隔音设施；为了不影响他们的休息，成田机场夜间不准飞机起降。这七个钉子户成了成田机场最为独特的风景，很多前来日本的游客一下飞机就开始东张西望，找找看最牛的钉子户在哪里。
关于“公共利益”，最早可以追溯到古希腊，可以翻出各位哲人的话，可是未免让人觉得太过于学究和枯燥。生动的故事更能引发我们的思索，所以把以上三个故事呈现给大家。
做《突发事件征用私有财产行不行》这个专题时，读了大量各国关于私有财产保护的规定。很多国家的宪法都允许因为公共利益征用私有财产，但是必须给予公平赔偿，比如美国；但是德国却不同，在已经“作古”的魏玛宪法中，有偿的财产充公是可以的，但是在现行的德国宪法中，即使给予了公平和补偿，公民依然可以拒绝将财产“充公”。而在日本，即使是面对修机场这样绝对正当的公共利益，居民们居然还是斗争成功了。
在平常的工作中，总会收到很多的读者来信，告诉我关于他们家被拆迁的故事，看得很多，不会麻木，不过老是会有一种无力感浮上心头。所以，我也无法言说，在公平