全国富裕地区 东莞克拉玛依苏州居前三[2]

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:04:05

 

 

 

相对差距有所缩小

  

指数中郡富强指数一届二届三届均值87.6492.7892.79最大值241.37259.09245.51最小值39.317.8937.90极差202.06221.20207.61极差率6.146.846.48差异系数0.400.380.36MAX10%/ MIN10%3.613.423.24125以上/75以下2.702.622.53

 

  全国地市州盟相对富裕程度的差异性可以用其极差(最大值与最小值差)、极差率(最大值与最小值差比)、差异系数等指标来度量。

  第三届报告对全国地区发展差距进行了专门研究。报告指出,全国地区二元贫富比为1.79,四元贫富比为2.71,东-中-西-东北四个大区的四区贫富比为1.82,记者发现,以上数据较前两届继续缩小。

  中国经济网从报告中得知,全国地市州盟相对富裕程度呈现出“相对差距缩小”的局面。相对富裕程度最高的10%地市州盟与最低的10%之比由上届的3.42缩小到本届的3.24;相对发达地区(A+级)和相对落后地区B级)的相对富裕程度平均值的比值由上届的2.62缩小到2.53。

  中国经济网资料显示,全国地市州盟共有318个(2008年底),其中地级市268个、地区17个、自治州30个、盟3个,不包括19个直辖市和副部级城市。

  据了解,报告将全国地市州盟相对富裕程度依据大小划分四个等级,其中A+级(中郡富强指数125)42个,占13.21%,与上届持平;A级(125~100)53个,占16.67%,与上届持平;A-级(100~75)119个,占37.42%,比上届多4个;B级(﹤75)104个,占32.70%,比上届少4个;全国地市州盟的相对富裕程度的相对差距有所缩小,但绝对差距还非常大,大部分地市州盟的相对富裕程度在众数线85附近,低于平均线93,并且低于全国平均线100,全国地市州盟的相对富裕程度的“平均数不代表大多数”。