周小川首次详解“池子论” 周五尾盘异动难免？

编者按：央行行长周小川日前表示，中国应加大力度吸收过度流动性，继续通过上调存款准备金率实现这一目标，这句话或表明未来央行的基本货币调控思维。在此背景下，未来市场走势将如何演绎？值得密切关注。

周小川首次详解“池子论”

应对热钱的"池子论"引起了一场大讨论。昨日，概念"发明者"周小川亲自作出解释。在他看来，典型的"池子"是指外汇储备，但是外汇储备包括不同板块，一部分保证进出口支付使用，一部分供预备外资企业投资的分红使用，还有一部分是让热钱进入，然后再进行100%对冲，使其在总量上不会对经济产生负面影响。

周小川认为，核心CPI可以作为衡量货币供应量偏多还是偏少的标准，因为有些价格同货币联系较少，比如进口大宗商品、气候或者其他原因引起的物价变动等等。近两年的货币供应量明显加大，但是目的是为了应对金融危机，在危机期间必须采取扩张性的货币政策和财政政策，出拳要重、出手要快。这个过程中不可能说没有发生超调，关键是在周期中发现拐点后及时进行政策调整。

他表示，核心通胀率上升有几种不同的原因，其中包括扩张性财政政策和货币政策的作用，但并不是说危机期间的政策是用力过度，可以论证的是拐点出现之后政策调整是否及时。央行收缩流动性并不是从CPI达到5.1%才开始，事实上从2010年1月份的第一周就调高了存款准备金率，全年共调高了6次，期间曾放缓是因为欧债危机的影响需要时间观察。

周小川称，还可以从另外一个角度来观察整个经济系统流动性产生的来源。如果是由于贸易顺差的恢复和增长、资本流入的增长和外商直接投资的增长等原因带来的流动性，就需要加大对冲的力度，即使是没有较高的物价上涨，也需要加大对冲力度。

周小川认为，不能简单将中美两国M2占GDP比重进行对比。首先，亚洲地区国家储蓄率比较高，中国又是储蓄率尤其高的国家，容易导致M2占GDP比重偏高；其次是融资结构产生的影响，中国是以间接融资为主，而美国是以直接融资为主。他还强调，货币超发是计划经济时期使用的概念，不能在市场经济条件下使用，恰当的指标是货币供应量。

对于之前提出超主权货币的概念，周小川解释说，当时提出的只是一个建议或者设想，国际储备货币以美元为主，而储备货币可能产生国内政策和国际责任不一致的问题，希望在储备货币之上有一个更好的替代品。另外，在2008年底和2009年初的一段时间，有些国家将金融危机发生的责任推到了全球不平衡下顺差最大的中国，这也是提出概念的一个背景。（证券时报）

周小川界定“池子” 否定“超发”

11月初，央行行长周小川在财新峰会上的一番将"热钱"引入"池子"的言论引起市场的广泛猜测和讨论。时隔一个多月后，周小川于12月15日晚间首次正面解读了"池子"，他同时指出，近两年来货币供应量明显加大，衡量货币供应量的标准是核心CPI.

周小川说，典型的池子是外汇储备，但是储备有不同的板块，这些板块也可以分成不同的池子，一些是保证进出口支付的；一些是为外资企业的分红预备的；一些则是为"热钱"准备的，它们进来后央行100%对冲掉，总量上不要对国民经济产生负面影响，但是从个体上我们并没有阻止它们赚点钱。

目前市场有言论认为，中国存在货币超发的问题。周小川表示，一方面，高储蓄国家和低储蓄国家的广义货币占GDP的比重不一样，中国是高储蓄国家，因此M2占GDP比重高。另一方面，在间接融资占比高的情况下，广义货币占GDP的比重就高，美国是典型的直接融资发达的国家，而中国间接融资比重大，因此拿中国的M2跟美国的比不太恰当。

他认为，一定要明确"超发"的概念。货币超经济发行是传统计划经济的概念，因为那时候价格是固定的，用价格乘以实物量就是货币需求量。同时，那时候也没有金融市场和服务市场，因此如果用那时候的概念是有问题的。

从现在的角度，衡量货币供应量偏多还是偏少的标准是核心CPI，因为有些价格跟货币联系较少，比如进口的大宗商品、气候或者其他原因产生的物价变动。

周小川说，我们必须正视近两年为应对全球性金融危机而造成的货币供应量明显加大。2008年以来，我们采用扩张性的货币政策，即"出拳要重，出手要快"，所有这些举措不可能没有超调，关键是这个周期一旦进入拐点时，要及时转变方向进行调整，使其不太过分，一方面达到成功抗击危机的目的，同时副作用又不太大。

今年以来面对市场流动性偏多的状况，央行多次采用准备金工具。周小川表示，要观察整个经济系统流动性产生的来源，如果是由于贸易顺差的恢复和增长，或者资本流入的增长，或者FDI的增长，这个时候即便没有较高的物价上涨，也需要加大对冲力度，因此这个工具的作用具有不同的角色。（上海证券报）

周小川首次解释：“池子”是指外汇储备

昨日，央行行长周小川在京首次公开解释其提出的"池子"的含义，他表示，池子指的是外汇储备。周小川同时回应了针对央行超发货币的问题，他表示，由于中国是一个高储蓄国家，同时间接融资比例较大，因此不能单纯对比中、美两国的M2存量。

周小川表示，外汇储备有不同板块，不同板块可以定义为有多个不同池子，有的池子存储的钱是为了保证进出口支付用，有的池子存储的钱是因为外资企业投了很多资，将来要分红，所以为它预备着。其中还有一个子池子，是针对热钱的。"热钱要流进来，百分之百的进来，百分之百的给它对冲掉，总量上没有产生负面的影响，从个体上并没有防止它多少赚点钱，只是说我们在总量上对冲掉了。"

针对中国M2总量超过美国，市场上对央行货币超发的质疑，周小川表示，首先一个高储蓄的国家和低储蓄的国家广义货币占GDP的指数是不一样的，中国是一个储蓄率极其高的国家，是世界上少有的，所以会导致M2占GDP较高，很多亚洲国家由于储蓄率较高，所以其广义货币占GDP比率比其他国家要高。其次还要注意相关国家直接融资占比高还是间接融资占比高，在间接融资占比较高的情况下，广义货币就会高。美国是最典型的直接融资量比较大，所以不应该跟美国比。

周小川指出衡量货币供应量的真正标准是核心CPI，他同时表示，近两年来货币供应量增大是应对金融危机的举措。

周小川还解释了为什么加息25个基点而非27个基点，他表示，这主要是由于过去很多银行计算利息用算盘，因此当时所有调整的数字都要可以被3或9整除，而现在则不存在这样的问题。

周小川也提到了宏观审慎监管构架等问题。（每日经济新闻）

长城证券：市场犹豫 价值投资者或迎建仓良机

如果要用一句话总结近期市场的走势，也许没有比"牛皮市"更恰当的了。市场似乎总是受到来自于货币政策紧缩预期的压力而无法自拔，以2800点为核心轴犹豫前行。笔者认为，目前市场的犹豫恰好是价值投资者的绝佳机会，市场中期趋势的展开就在眼前。

首先，市场过度反映了货币政策的紧缩预期，经过测算，目前如果按照年均货币增长15%的速率，明年的信贷量依然会达到7万亿至7.5万亿元之间，大大超出机构普遍预测的6.5万亿-7万亿元；而即使明年采取加息手段，由于通胀依然会保持在4%左右的水平，明年上半年我国依然会处于负利率，储蓄搬家的现象依然会持续。更重要的一点是：根据住建部与国土部最新的规划，明年将在全国范围内新建1000万套保障性住房；很多投资者对于这条信息不以为然，而在笔者看来，这恰恰是左右明年行情走向的重要因素。数据说明一切，2009年我国普通商品住房的建造面积是3亿多平方米，按照住建部的规划，按每户60平方米计算，明年新建的保障性住房将是2009年普通商品住房的两倍之多。这将带来两个因素的明显变化：一是固定资产投资增速仍会位于高位，明年投资不用担心了；二是保障性住房如果政策施行到位，将是一项惠民的工程，将老百姓从普通商品住房消费的牢笼中释放出来，全社会的消费力将得到很好的激发。所以，笔者相信市场将首先对原本过高估计的货币从紧信息进行修正，而后再逐步认识到保障性住房体系建设对于建设和谐社会的意义，展开中期向上趋势。

很多投资者也许要问，既然来年基本面无忧，为何A股即使在上周末利空消息释放后，虽出现上涨，但成交量却依然无法放出？在笔者看来，这并非基本面因素，而是来自于盘面因素，具体来自于股票持仓账户数依然迭创历史高点，而每周交易的账户数却大幅下降的现象。这个现象说明，自3181点被套牢的筹码还未有松动的迹象，市场短期还很难突破2950-3000点区间，即使突破可能也面临回落。因为只有不断的震荡拉扯，才能动摇那些不是太坚定的投资者的信心。目前投资者要做的是保持仓位在60%-70%，秉持逢急跌买入，逢急拉不追高的战术思维，做好中线的布局，为来年行情的开展做前期准备。

说到前期准备，需要提一下市场中可能蕴藏的中线机会。首当其冲的是围绕我们刚才提及的1000万套保障房建设而拉动的房地产投资链上的产业，如水泥，玻璃，PVC等。与这个主题同时派生出来的是消费能力的提高而拉动的相关产业，这里投资者应重点关注旅游业中相关上市公司的投资机会。其次，还是新兴产业，也是被大家多次提及也是最为关注的板块，只是很多投资者都苦于这些板块股价都高高在上，找不到合理的切入点。这里提示大家：对于3G通信板块可重点留意，在这一块应该把眼光从以前的手机支付概念的股票上移开，更多的关注基础的网络运营商、基础组网设备制造商、3G网络维护商以及3G内容提供商身上。最后一块就是央企整合，从目前的消息面上看，明年发改委还会争取16家央企的整体上市，央企提高分红比重与整合的信息，其实正在推进这些相关个股的趋势。投资者应重点关注601部队，也就是次新央企板块的表现。