美式“韬光养晦”的特点与新版“三国演义”我们的对策

俗话说：知己知彼、百战不殆。我中华要想在新世纪崛起，就要深刻了解自己的国家实力情况；同时要正确分析和估计国际间的关系变化的实质。而现在美国是一超独大，目前世界上首屈一指的国家还是美国，你恨也罢，骂也罢，你根本改变不了美国称霸全球的现状，许多问题你就的看美国人的脸色————当然，随着我们国力日渐强大，大国势力的重新洗牌就是必然的。
这里引用我以前文章《银河巨星：论新版的“三国演义”中、美、俄新三角关系》中的一段话：
历史常有惊人的相似之处：由美、苏、中联手创造的冷战时代，曾经持续了许多年，并整整影响了２代人的思想意识与感情走向。自苏联解体后，经过１０多年经过改头换面，新版的“三国时代”又渐渐浮出水面。其标志就是美、中、俄的三足鼎立格局的逐步建立。
回头再来看美式的“韬光养晦”。“韬光养晦”一语的本意是“隐藏才能、不使外露”，将它作为“一时”的策略是可取的。
在１９９０年前后，在东欧剧变、苏联解体、西方制裁等特定的国际形势下，我们奉行了“韬光养晦”的思想，目的是冷静地观察、沉着应付各种危机。但银河巨星认为：如果用来长期指导我们的战略方针，恐怕是加上后面一句——“有所作为”了。
先说下美式“韬光养晦”的由来吧。
美国曾在１９世纪中后期，奉行“孤立主义”政策、只埋头发展，不闻不问别人的事，也不得罪别人为例，说明美式“韬光养晦”的“时期特定性”和我们可以参考的地方。
一、１９世纪的美国确实奉行了一种做而不宣的美式“韬光养晦”的战略。但那时美国所处的国际政治格局不同：
１.在１９世纪是老牌的帝国主义——英国的势力最为强大，欧洲是世界政治经济的中心（尽管１９世纪上叶中国也很富足，但满清政府是采取了自己自足、闭关锁国的方式，所以影响力有限）；
２.美国的地缘条件和周边环境得天独厚，具有几乎可用于发展的所有资源和条件；
３.周边没有强国相争、远离是非中心。自己可以埋头发展自己的实力；
４.本身和英国在文化传统和宗教上属于同宗同祖。
由于这样，美国可以实施孤立主义政策，不管欧洲和亚洲的事情，关起门来发展自己的实力，等待时机成熟再争取大国的地位。直至２次世界大战几乎摧毁了所有的强国，美国不仅没受到什么影响，反而由于出售军火等借机发展成资本主义世界的头号强国。
二、美式“韬光养晦”不适于中国的原因
在银河巨星看来，中国现在的情况和美国大为不同，所以我们不能奉行美式“韬光养晦”的崛起道路。具体原因粗略分析如下：
１.中国的周边环境比美国当时、甚至是现在要复杂的多：既有边界、领海的划分问题，还有历史问题等；
２.自身的统一问题；
３.发展的资源问题。经济高速发展的中国对于石油天然气需求的激增已经对整个世界的能源政治和能源版图产生了巨大的影响；
４.中国的邻国太多，不管是恐怖主义在中亚的活动、南亚的印巴之争、还是朝鲜问题、东海和南海问题的复杂性......等等，都无法使中国置之度外。所以，地缘政治上讲，中国也不具备像美国那样的发展的优厚条件。
５.就算我们要“韬光养晦”，但“中国威胁论”也阴魂不散：中国在韬什么光？养什么晦？强大的中国究竟要做什么？
......
下面回到我文章中心——“韬光养晦”与新版“三国演义”中的对策。
我们知道，按照人口、国土面积，加上中华民族具有全世界独一无二的朴实无华、源源流长的中华文化和我们５０００年的历史积淀，中国在21世纪必然会讯速成长为科技，经济，军事，政治势力的头号强国，中国理自当然是世界新秩序、人类新文明的主要缔造者。
我们都希望祖国强大，这是每一个炎黄子孙的心声和期盼！但我们要正视现实，脚踏实地地解决前进道路上的问题和困难，不能被外部的赞美所“捧杀”，要有清醒的头脑。
也就是说，机遇是有的，但能否把握、把握到什么程度，就决定了能否演绎新版的“三国演义”了！
冷战时期，由于我们不断调整的外交和军事政策，客观上在国力相对不足的情况下取得了旧版的“三足鼎立”格局；中国人民在毛泽东等第一代领导人领导下完成了民族独立和民族解放战争的胜利，奠定了中国在世界上的负责任大国的地位。回想当年跟苏美两强的战争，中国之所以能够最终取得战争的胜利，与当时的党中央敢打必胜的政治勇气、政治意志是分不开的。
现在，中国的综合国力明显增强，赢得并确立了经济全球化时代全球经济引擎的发动机地位，但同时也遭遇到了危险的战略困境。
美国把战略重心放在从西亚经中亚、南亚、东南亚到东北亚不稳定的弧形地带，实际上这个地带就是中国的“家门口”，也就是说未来的国际热点问题有可能主要发生在中国的周边。美国的驻军、美国的前沿基地在一定程度上限制或束缚了中国的手脚，从长远看，这将使中国在地缘政治方面处于不利地位。
所以，崛起的基础和机会如果不好好把握，也许我们的崛起就不是一帆风顺的；甚至是不可能实现的！中国能否顺利实现崛起，取决于国家安全能否得到维护，国家战略利益能否得以拓展。
毛主席说过，学问再多，方向不对，等于无用。国际政治并不是所谓“客观知识”堆起来的学问，它是最讲立场的。这个立场对中国人来讲就是中国国家利益！我们讲国家安全讲得就是国家利益的安全。
想当年，两弹一星给我们撑起几十年的安全，靠什么？靠得是毛主席的：“独立自主自力更生”原则！自己的东西用起来放心啊，不会因为国际势力的变化而影响我们的战争能力。二战后国际关系史上曾有过“美苏共同主宰世界”和“美英共同称霸全球”的说法，但凭借毛主席的旷世齐才的运作，相对贫弱的中国就在“三国演义”的对垒中取得了非常有利的主动。
现在，所不同的是今日的“三国”已非昨日的“三国”；至少有３点可以证明，而不仅仅是由于冷战的结束（当然，在全球范围看，银河巨星的观点是在除东北亚以外的范围结束，以驻日、驻韩美军基地为代表的东北亚冷战格局仍然存在，并且伴随其他地区的冷战消失或减弱，而且在一定程度上，东北亚的冷战格局有可能在一定条件下激化！），因为其中的一个国家苏联已经被俄罗斯所取代。而且是各自的实力对比、位次等都发生了改变。
１.往日那个落后的中国不见了；取而代之的是经济日益发展、综合实力不断增强的中国；
２.往日那个共产主义世界领袖、咄咄逼人的“北极熊”不见了，取而代之的是一个相对没落帝国；
３.相对来讲，只有美国依然在世界扮演“关键角色”。国际政治、经济等领域的诸多游戏规则还是有美国主导，它还在输出他的价值观......。
那么，问题就来了：我们知道，国际间的“均势”很重要，人类历史上的两次世界大战的起因就是新兴的大国想大破老牌强国瓜分世界的格局而引起来的。那么我们的崛起（不管怎么宣称是“和平崛起”，都是美国佬所不愿意见到的），势必引起亚太乃至世界原有势力的平衡——也只有从这个意义上理解，才不会在中美关系的曲折变化中被美国的表演所迷惑。
所以，把握中美关系的实质就是一条：不管中国的民主化进程如何，美国是不会容忍中华的崛起而客观上有打破美国的特权的趋势的，俄罗斯就是例子！
尽管新世纪里，在角色定位、客观存在方面三国没有本质的区别，都是政治大国、关乎世界均势，并且互相制约、互为“伙伴”（彼此之间都有所谓的伙伴关系：中美的“建设性战略伙伴关系”；中俄的“战略协作伙伴关系”；美俄的“战略伙伴关系”）。然而，三国在处理国际事务的能力、以及在国际天平上的分量还很不一样。
如果说世界政治是一个大舞台的话，客观上美国总是占据有利位置；而中、俄则处于相对被动的位置。
目前看来，在一个相当长的时期内，无论是旧版或新版的“三国演义”，其实就是一个主角、两个配角。只不过是如何在某一时期，如何争取相对的主动而已。也正因为如此，中、俄近来的大踏步接近才更耐人寻味！
银河巨星认为：在大国关系中，没有永远的伙伴，一切要以当时的情况而定。在目前中、俄面临着美国的围追堵截的共同压力下，我是赞成中、俄联手的，否则将被各个击破！原因如下：
中、俄两国的热烙既有偶然的一面，也有必然的一面。除了共同面临世界警察的野蛮威胁外，各自重新崛起的诉求也迫使两国更加接近。俄罗斯新总统梅德韦杰夫就任总统仅半个月后就出访中国，充分说明俄罗斯新领导人对中俄关系的高度重视和对中国人民的友好之情；同时也表明，无论两国国内政局和国际风云如何变化，中俄关系都是春色常在，花开四季。最近几年领导人之间的更加频繁见面，不能不说带有联合抗衡美国的色彩！
出于战略格局的需要；或者叫大国之间的政治游戏，俄罗斯无时不在希望重温“超级大国”的梦。（当然，从长远看，俄罗斯对中国是一个变化莫侧的国家，俄罗斯太强或太弱，对我国皆非福音。太强就有可能威胁我们；而太弱则也会给中国带来灾难。）
深刻分析当今的国际局势发展的趋势，可以看出中俄两国的“迅速接近”，既有地缘政治的必然、也有各自国家利益的考量；既有美国幻想的由其主导的“单级世界”的长期化、永久化和中俄欧等世界大国主张的“世界多极化”的矛盾以及围绕这一矛盾而在各个领域内展开的斗争的因素，也有中、俄面临共同挑战的必然。
我们的经济中心，主要分布在沿海；而这个经济重心是原来在和美国的“蜜月”期所建立的，也就是整个８０年代建立的。而这个经济带的命运就决定了中国的生死存亡！
在９０年代，面对苏联解体和东欧巨变，由于当时俄罗斯叶利钦亲西方的国策，中国突然发现，西方的矛头完全对准了中国！而我们薄弱的海防、面对第一岛链的弧形包围、东海划界、南海各国向我提出的主权要求，我们的海上力量还不足以保卫自己，只能以“搁置争议、共同开发”的有心无力来拖延。
而美国冷战后、尤其是自小布什上台后奉行的“新干涉主义”、“炮舰政策”，这种战略性失误不仅使中美关系面临复杂的挑战，而且使美国面临四面楚歌的境地！美国会从此面临多不可数的所谓的“敌人”，美国鹰的日子是好过的吗？这一点，毛泽东主席早就做出英明论断：美帝国主义和一切反动派都是纸老虎。
由于历史的原因，中美之间在上世纪有三次大的战略较量，相互之间的隔阂和敌意很深，虽然经过了半个多世纪时间的化解和淡化，但依然很难以从根本上消除。并且，美国在肢解了前苏联确立全球霸主地位之后，其高高在上、目空一切的战略优越感和孤独感错综交织，美国主体本位观恶性膨胀，使美国丧失了对客观世界科学、公正地认识和评价的条件，从而怀疑世界格局的一切变化都可能对美国的全球霸主地位带来所谓的威胁，举止失措、上蹿下跳，大有陷入癫狂的征候。因而，四处煽风点火、大打出手、四面出击、疲于奔波。所以，才有在世纪之交之际美国操纵和发动了科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，并在这个过程中与传统盟友欧盟在战争问题上也发生了剧烈地矛盾冲突。接着，又武断地把伊朗、叙利亚和朝鲜列入邪恶轴心并利用“核问题”和“反恐”的大棒对所谓的邪恶轴心进行打压。
美国直接的目的有三项：
一是确实想拔除眼中钉；
二是要通过打压邪恶轴心起到杀鸡敬猴的震慑作用；
三是通过这种动态的打压过程到处打楔子钉钉子从而达到优化全球战略布局的目的。
第三点是最重要的。在美国看来，对美国最好的现状应该是俄罗斯在前苏联解体的基础上最好再解体，因为北极熊虽被扒光了衣服又被戴上手铐脚镣，但毕竟是北极熊，还有爆发力和威胁力，还得小心看管；按照美国的莫须有看法，中国同样也是威胁，因为中国个子太大，又和俄罗斯一样有把美国从地球上毁掉的能力，上世纪的三次较量又没占到便宜，并且还在壮大，这种局面维持下去如何得了？就还用对付前苏联的招数对付中国，渗沙子、上眼药、使绊子、下黑手，这还不够，还要挺***、放狼、驱象套圈子。可以毫不夸张的说，美国对付中国的招数和下三烂没啥区别，无所不用其极，不仅对中国极不公道，而且开了国际关系恶劣的先例。
结语：银河巨星认为，既然是政治游戏，就要拼实力、拼智慧；而且涉及千变万化的因素。究竟会如何发展，还需要审时度势、因时而定。
但我们在目前阶段，势必要联合俄罗斯，才会在大国博翌中取得最大的利益的。
对美的绥靖主义是与虎谋皮、为虎作伥的行为；但我们也决不会挑战美国的底线。
对美国霸权主义的妥协，实际是对霸权主义的纵容。如果美国通过干涉中国内政、对中国颐指气使，就可以得到他们希望得到的，那么，其贪婪本性只会使他们更加变本加厉，而不会知恩图报。
旧版的“三国演义”也好、新版的“三国演义”也罢，都是外因。外因是通过内因起作用的！所以要练好“内功”。重提“独立自主、自力更生”，不是一个简单的民族感情问题，而是一个关系民族生存大计的问题。
时下，“国际责任”好像又流行起来了。根据他们的“能力——意图说”，拥有能力却不作为的国家，是不道德的、不负责任的国家。
我们不能被什么“国际责任”所忽悠了，万变不离其宗——维护国家主权完整是全体中国人民不容辞的责任，不存在什么“可是”或“如果”！为了经济发展和其它问题而刻意回避和淡化战争，是一种掩耳盗铃的愚蠢行为。
大国的崛起是需要伙伴的，当俄罗斯、中国联手组成欧亚战略联盟，促进全球势力平衡，美国还有什么底气遏制两国呢？