彼得·林奇“鸡尾酒会”理论的误读

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 08:55:22

彼得·林奇“鸡尾酒会”理论的误读

彼得·林奇的“鸡尾酒会”理论,这理论是多年来林奇在家里举办鸡尾酒会,听离他最近的10个人谈论股票时总结出来的。

“在市场经过一段时间下跌之后,没有人期盼它能再次上涨时,人们都不谈论股市了。如果这时有人过来问我将怎样谋生,我会回答‘试试买点基金’。他们听完后会很有礼貌地点点头就走了。即使不走,他们也会很快把话题转到即将进行的大选,或者天气情况之类,很快他们就会同旁边的一位牙医谈起有关治疗牙斑问题。”

当10个人宁愿与牙医谈论有关治疗牙斑的问题,而不愿意与一位基金经理谈论股市的时候,在林奇看来,股市极有可能出现转机了。

当股市已经开始反弹上涨15%的时候,几乎没有人注意。林奇依然会告诉大家去买点基金,但新到的客人只会在去和牙医谈话之前,在林奇的身边多逗留一点时间,只是为了和他谈论一下股市有多大风险。这时人们谈得更多的依然是治疗牙斑而不是股市。

“到了第三个阶段,股市已经上升了30%,一大群兴致勃勃的人整晚都围在我身边,而忽视了牙医的存在。许多热情的客人把我叫到一边问我该买哪只股票,甚至牙医也这样问我。酒会上的每个人都把钱投在了某一只股票上,并且他们都在谈论股市的走势。”

“第四个阶段,所有客人都簇拥在我周围,但这一次是他们都来告诉我应该买哪只股票,甚至是牙医也会给我推荐三五只股票。当然这些股票仍在上涨。但当邻居们都来告诉我应该买哪只股票并希望我听从他们意见的时候,征兆已经很明确――股市已经达到高点并且是到了该下跌的时候了。”林奇说

                                                                                             

与此巧合的是,早在1929年,石油大亨洛克菲勒就曾经得益于以上理念。当时洛克菲勒在街上遇到一个擦皮鞋的小孩子,小孩边给他擦皮鞋边对他说:“先生,您最近买股票了没有,我给您推荐一支股票,肯定涨得好……”洛克菲勒听了心中一惊,一个擦皮鞋的孩子都开始给别人推荐起股票来,看来股市大限已经不远了。回到公司,洛克菲勒立刻下令将所有股票清仓,一支不留。果然,两个月之后就迎来了华尔街崩盘,多少人在一夜之间倾家荡产,而洛克菲勒在这场风暴中安然度过。

 

 著名而经典的“鸡尾酒会理论”,直到今时今日仍然可以将股市“一言概之”。

 

鸡尾酒理论的误读

 

 股市愈波动,市面上流传的故事就愈有趣,近期的中国股市开始流行三个具有异曲同工之妙的故事:故事一,一个英国基金经理在上海地摊上买DVD时,摊主告诉他应该买某只股票,被基金经理戏称为“肯尼迪时刻”再现;故事二,一个证券营业部门口卖报的老太根据“报纸不好卖就买股票、报纸卖得好就卖股票”经验屡次得手,可是从去年开始她的这个绝招失灵了;故事三,一个内地券商高管在香港公干,交易所门口的擦鞋匠建议他买某只股票,他根据经验立即在圣诞节左右清了仓,可是他这次踏了个空。

 

 这三个故事无一例外都是围绕“擦鞋匠理论”而展开情节的,即当华尔街上的擦鞋匠都开始炒股票时可能是一种危险的信号。据说美国前总统约翰·肯尼迪的父亲就是在听完一个擦鞋匠对股市侃侃而谈后抛光股票,从而躲过1929年的那场股灾。其实类似的说法在中国也是屡见不鲜,例如“连卖菜的老太都炒股了股市就危险了”的说法早已成为现实中一些人自以为聪明的“经验之谈”。

 

 而那些无论是从擦鞋匠还是卖菜老太的入市行为中来判断趋势的投资者,往往忽视了这样一个最基本的时间和空间概念:人们因为股市赚钱效应而不断进入股市,是一个不断积累的长期过程,而股市出现实质性逆转是一个瞬间,仅从一个瞬间的历史截图去研判趋势、总结规律是荒唐的,这正如地震前动物会出现不吃食物和不归家等异常现象,但是仅根据家里的猫狗不吃食或者好几天没回家走失了,就能得出将要地震的结论吗?可见,如果作为结果出现后的现象之一描述,“擦鞋匠理论”是值得重视的,若把它看作一种存在必然关联的因果判断,“擦鞋匠理论”自然跳不出“有数千次失败而只有最后一次成功”的尴尬。

 

 实际上,林奇经常提醒人们对“鸡尾酒会理论”不要盲目迷信,因为这不属于放之四海而皆准的法则。

 

  可见,以上这些理论和故事中唯一蕴藏不变的股市真谛是:股市中那些经常和群体心理相悖的人,有时更容易摸准市场的脉搏。或许可以这样理解,当整个市场都在嘲笑擦鞋匠和卖菜老太时,很可能就是擦鞋匠和卖菜老太们的行为获得市场奖赏的时候。对于这种现象,从毛泽东思想的角度来进行纠正就是要“反对经验主义、反对教条主义、反对本本主义”,用《老子·道德经》来解释则是“道可道,非常道”,而按照通俗的说法就是“顺势而为,逆向思维”。(李云峥/证券时报)