送礼清单网上曝光,官员遭遇“被慰问”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:48:52
送礼清单网上曝光,官员遭遇“被慰问”? <点击复制本贴地址,推荐给朋友>

四川天邦达建筑有限公司的节日慰问客户明细表被意外曝光,包括省建设厅等单位54名官员赫然在列,大多是与建筑业有关的政府部门和机构。记者联系明细表上多名官员,或否认或拒绝回应。而公司的上级兴银集团执行总裁李育翰称,这是内部人员编造的虚假费用清单。这些情况似乎说明,官员们很委屈地遭遇了“被慰问”。 1.jpg (64.89 KB)
2010-12-8 09:29
  作为一种潜规则,企业给官员送礼,其实是客观存在的,只是不敢公开承认罢了。就社会上的观感而言,对大多数官员来说,实际上有只有收礼多少大小之别,没有有没有的问题。而送礼的清单被曝光,也不是第一次了,而是在断断续续地上演的。2008年南京佳事得玩具制品有限公司的2007年春节礼品发放清单就曾意外曝光,公司共向大小政府官员送礼14.48万元。因此,天邦达建筑有限公司的慰问清单曝光,无非说明这种见不得光的事情挺有生命力,并没有多少新意。

  不过不管怎么说,慰问清单总是见不得人的,对于有幸“榜上有名”的官员来说,意外曝光自然是件非常尴尬的事情。尤其是围绕慰问清单真相而引发的争议,更有些捧腹和滑稽。据记者调查,慰问金清单上有公司总经理汪朝斌审定签名,有公司财务部长费志远审核签名,还有公司办公室主任蔡红薇制表签名。显然这是正儿八经的事情,而不是虚假费用清单,如果真是虚假费用清单,则涉及贪污的问题了,可这样的贪污又显得太低级了。而天邦达公司一名员工称,该送礼清单确曾有过,当时准备送礼,但因未获集团总公司审批而搁置,“上面有签收者的签名吗?没有吧,当时就是一个计划。”

  无从知晓天邦达公司这名员工的身份如何,觉得这名员工的辩解,多少都有些“此地无银三百两”的味道,不是帮忙而是添乱了,或者说对社会上送礼“规矩”很外行而留下笑柄。企业慰问清单也好,送礼清单也罢,好像从来没有让收礼人留下大名的。如果知道企业都留有这些“证据”,被慰问的人可能会“很廉洁”地拒绝了,哪还敢心安理得地收礼甚至索礼,有哪个官员愿意在别人的手里留下收礼的把柄?这简直就是侮辱官员的智商。企业要真是如此送礼,那肯定是太不知趣,甚至无异于自断财路。社会上早就流传着现成的“正确”的送礼方法:如果送的礼品不是现金、银行卡或者各类购物卡,而是手表、珠宝、汽车或者别墅之类的贵重实物,那就应该随赠购物的发票,以便官员可以“证明”确实是自己买的,而不是收受的贿赂之物。

  从理论和迹象上说,天邦达建筑有限公司的节日慰问清单,既不是虚假的“被慰问”,更不是尚未实施的所谓计划,而是已经完成使命的重要物证,相关官员可能正为这样的尴尬而备受煎熬。从新闻报道看,四川纪委已经介入调查,希望能够尽快给出结论,这件事情不算复杂。如果能够举一反三地深入调查,也许还会扩大战果。因为作为企业的“光荣传统”,这样的清单应该不是“孤本”,可能还有往年的慰问清单“浮出水面”。
2.jpg (52.78 KB)
2010-12-8 09:29

3.jpg (46.38 KB)
2010-12-8 09:29
(被曝光的送礼清单)