这样的安居能乐业吗？

高房价扼杀一代人理想 “蛋形蜗居”透着青春的痛

作者:张军瑜

以前有种“胶囊公寓”曾经引起大家的注意。

12月1日的《新京报》，又报道出一个“蛋行蜗居”。说是刚毕业半年的一北漂小伙儿用竹子造出一座“蛋形”小屋作为蜗居，蜗居装有轮子可以挪动，就放在单位楼下。空间不大，人在“蛋”里都不能直立，从俯拍的角度看上去确实很像个鸵鸟蛋，但是也很像是一颗绿色的手雷。造价6427元，小伙儿把房租省了，也不用再仔细计算着怎么节省饭费，有心情了，还能去喝个咖啡、游个泳享受享受生活。

青春很容易和朝气、理想这些词语画上等号。敢于当北漂的，很多都是刚刚毕业的大学生;一个行李包、一本毕业证，为了实现自己的人生理想，很多在北京一漂就是许多年。在这样一个漂在北京的过程中，有一些人有能力、又有机遇，终于是苦尽甘来，梦想成真;但更多的人许多年过去，可能还在苦苦挣扎，虽然每个月都可以赚到好几千，但是相当一部分都被房租之类繁重的生活成本占了去。看着自己是赚了钱，但是很多又通过这样一种方式还给了北京。至于拥有一套属于自己的房子，要是没有家里的赞助，要是没有哪一天自己突然可以年薪几十万、上百万了，对于许多北漂一族来说，那已经是一种遥远的奢想。

我们一直鼓励年轻人要有理想。但是现实情况是，如果父母不给力，现在的80后90后的年青人，在刚刚走上社会的时候，可能就要被逼就开始为蜗居奔命，为房贷忙碌，用自己的整个青春去背负一套房子。在疲于奔波中，刚有机会要去正式实现的理想也会淹没在“卫生间里的一块瓷砖”这样的压力之下。这种压力，会让一代人被逼淡化了父辈身上那种沉重的历史使命感，只剩下沉重的压力。

所以看到小伙子戴海飞从自己的蛋形蜗居顶上露出个头来，看着在楼上俯拍的记者幸福地笑;在他露出的洁白牙齿里，我们还是感到一种来自青春的伤痛和时代的伤痛。

高房价扼杀了整整一代人的理想，这才是高房价欠下的这个现在进行时中的社会最大的一笔债务。

　　北漂族自建“蛋形蜗居”折射城市隐痛

　　----蛋形蜗居的出现是对幸福和尊严的一种打折

作者：三峡在线

昨天，三峡在线看到新京报一则报道：小伙6400元造蛋形蜗居，月光族告别房租负担。讲的是刚毕业半年，24岁的北京打工一族戴海飞利用公司的设计创意，他用竹子造出一座“蛋形”小屋，作为自己的蜗居。

由于难以接受在北京租房的房价，戴海飞跟表哥借了6400多块钱，作为买材料的成本，在几名学弟学妹的帮忙下，忙碌了一两个月，造出了这座蛋形小屋。国庆节结束后，戴海飞花了三千多元，把小屋从老家运到了公司楼下。白天，他在公司里工作、学习，晚上12点，从楼上的公司下来，钻进小屋睡一觉，早上8点起床，上楼就是公司。只是进入冬季后，小屋越发冷了，晚上大概只有3、4℃。“我有蓄电池，每个月到公司充一次电，晚上冷了就用电热毯。不租房，我也是“月光族”，但我的生活质量明显提高了。”戴海飞说，他已经在小屋里住了快两个月，因为没有房租的负担，现在，他偶尔还能去咖啡厅享受“小资生活”。(以上报道来源于新京报)

小屋的“蛋壳”上，被掏出一个椭圆形的小门，没有锁。

说句实话，当三峡在线看到这则新闻的时候，其实并没有觉得特别惊呀。因为，如今，无论哪个城市，面对高额的房价，像这样的蛋形蜗居的出现，是一种必然。就如同今年三月份报道的深圳住人集装箱的事件一样，只是表现形式不同而已。同时，三峡在线觉得，北漂族自建“蛋形蜗居”更是折射了城市隐痛。

如今，高额的房价已经成了人们关注最多的话题之一。几乎全国所有的大中城市都一样。对此，三峡在线也有自己的切身体会。三峡在线生活在宜昌，一个中等旅游城市。如今，市中心的房价已经超过了每平米7000元。对于这样一个中小城市的居民而言，这个数字也无异于天价了。对于一个工薪家庭而言，要想通过工资的积攒来购买一套房子，恐怕也是一件非常困难的事情。当然，对于一个刚刚参加工作的年青人来说，就不用说买房了，能够租得起房就算是很不错了。对于那些租房都成困难的人来说，他们只能如此选择，这不能不说是一个城市的隐痛。

房价节节攀升，当中年人通过倒腾既有住房实现居住升级时，三峡在线看到更多的年轻人的选择则显得有几分无奈，啃老、郊区化、蚁居，甚至离开这座曾经为之付出青春和梦想的城市。事实上，面对高额的房价，还有需要结婚生子等一系列的现实问题，三峡在线估计很多人都做着艰难而无奈的选择，怀着梦想，怀着对未来的期望，默默承受，并为之奋斗。对于那些怀揣着梦想创业与打工的人来说，他们很多人都只能选择“蜗居”。于是，房子的低价无疑是最大的诱惑，这也是降低生活成本最直接的方法。于是，这样的蛋形蜗居就出现了。

虽然报道中的主人公还比较满意自己的蛋形蜗居，但三峡在线觉得，这样的蛋形蜗居的出现，同样是对幸福和尊严的一种打折。原因如下：

首先，三峡在线觉得，从目前我们的国情来看，蛋形蜗居有可能被认定为违章建筑，有可能会被城管依法拆除，居住者的权益很难得到保障。正如戴海飞透露的那样，自己的小屋曾经遭到物业驱赶。

其次，报道中说：“蛋壳”上，被掏出一个椭圆形的小门，没有锁。那么，一个没有锁的蜗居如何得到保障?没有安全，从哪里得来安稳与幸福?又如何安心去工作?俗话说：安居乐业，安居才能乐业，那么蛋形蜗居的出现只能说明这是公众对高房价下“蜗居”现状做一种妥协和求全而已。

很显然，蛋形蜗居绝对算不上温馨，更谈不上幸福。相反，这是对幸福和尊严的一种打折，这更是一个城市的隐痛。我以为。