神马文学网中国不缺富人缺“穷人”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 13:46:09
中国不缺富人缺“穷人”
陈一舟
第13份年度《世界财富报告》公布，显示受金融危机影响，2008年全球最富裕群体人数和财富总额均大幅减少。“高净值个人”人数分布排行榜上，美日德依然依次占据三甲位置，而中国内地超过英国，首次名列第四。巴西跃升两位居第十。（《新京报》6月26日）
中国的“高净值个人”人数超越英国，成为排名第四位的国家，我觉得，本次《世界财富报告》的数据应该与现实出入不大。3月份，由招商银行和贝恩管理顾问公司联合发布的《2009中国私人财富报告》称，预计中国高净值人群将达到32万人，高净值人群持有的可投资资产规模超过9万亿人民币。
正如国外经济学者所言，这说明中国经济保持了持续和稳定的增长。不过，由此恰恰也反衬出一种令人遗憾的社会背景：少数人掌握着过多的社会财富，中产者匮乏，少数富人群体对应的是一个基数庞大的贫困群体。
中国富人越来越走上“世界前沿”，相比之下，中国到底有多少穷人呢？排名世界第几？恐怕还是一笔糊涂账。2004年3月23日，世界银行在中国举办中外记者招待会，国务院扶贫办主任刘坚宣布：中国贫困人口已由1978年的2.5亿下降到2900万。但世界银行副行长弗兰妮当场表示，（根据世界银行掌握的数据）中国贫困人口是由1978年的6.34亿下降到2003年的2.1亿。两个数据到底为何差距如此之大，根子就在于，统计标准不同。2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元。尽管政府刚刚宣布实施新的扶贫标准，将贫困线提高至人均年收入1196元，但世行的报告认为，这一新划定的贫困线依然偏低。
得益于改革开放30多年的发展，中国富人如雨后春笋一般“崛起”，走出国门，走向世界。中国富人腰包之鼓，毫不逊色于欧美富人。富人们很快与国际接了轨，有了世界排名，可穷人却迟迟不能与国际接轨——划定贫困人口的标准线仍然远在世界标准之下，这不能不说是一个令人遗憾的事情。
某种意义上说，中国不缺富人缺“穷人”。我们一直习惯以满足人体生命活动的最低需求标准———“饿死还是饿不死”，作为贫困线的划分标准。时至今天，国民经济和综合国力已经有了一个质的飞跃，如果还以此作为贫困线标准，是对弱势群体权利的一种无视。因此，提高贫困线标准，将贫困生活还原为“人”的生活——不仅有“吃饭”维持生命的需求，还有就医、教育等多方面的基本社会性需求，已经迫在眉睫。
由此，可能会从统计数据上增加很多贫困人口，但直面贫困并不可怕，可怕的是，我们一直将“穷人”视为“为了活着而活着的人”而无动于衷
陈一舟
第13份年度《世界财富报告》公布，显示受金融危机影响，2008年全球最富裕群体人数和财富总额均大幅减少。“高净值个人”人数分布排行榜上，美日德依然依次占据三甲位置，而中国内地超过英国，首次名列第四。巴西跃升两位居第十。（《新京报》6月26日）
中国的“高净值个人”人数超越英国，成为排名第四位的国家，我觉得，本次《世界财富报告》的数据应该与现实出入不大。3月份，由招商银行和贝恩管理顾问公司联合发布的《2009中国私人财富报告》称，预计中国高净值人群将达到32万人，高净值人群持有的可投资资产规模超过9万亿人民币。
正如国外经济学者所言，这说明中国经济保持了持续和稳定的增长。不过，由此恰恰也反衬出一种令人遗憾的社会背景：少数人掌握着过多的社会财富，中产者匮乏，少数富人群体对应的是一个基数庞大的贫困群体。
中国富人越来越走上“世界前沿”，相比之下，中国到底有多少穷人呢？排名世界第几？恐怕还是一笔糊涂账。2004年3月23日，世界银行在中国举办中外记者招待会，国务院扶贫办主任刘坚宣布：中国贫困人口已由1978年的2.5亿下降到2900万。但世界银行副行长弗兰妮当场表示，（根据世界银行掌握的数据）中国贫困人口是由1978年的6.34亿下降到2003年的2.1亿。两个数据到底为何差距如此之大，根子就在于，统计标准不同。2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元。尽管政府刚刚宣布实施新的扶贫标准，将贫困线提高至人均年收入1196元，但世行的报告认为，这一新划定的贫困线依然偏低。
得益于改革开放30多年的发展，中国富人如雨后春笋一般“崛起”，走出国门，走向世界。中国富人腰包之鼓，毫不逊色于欧美富人。富人们很快与国际接了轨，有了世界排名，可穷人却迟迟不能与国际接轨——划定贫困人口的标准线仍然远在世界标准之下，这不能不说是一个令人遗憾的事情。
某种意义上说，中国不缺富人缺“穷人”。我们一直习惯以满足人体生命活动的最低需求标准———“饿死还是饿不死”，作为贫困线的划分标准。时至今天，国民经济和综合国力已经有了一个质的飞跃，如果还以此作为贫困线标准，是对弱势群体权利的一种无视。因此，提高贫困线标准，将贫困生活还原为“人”的生活——不仅有“吃饭”维持生命的需求，还有就医、教育等多方面的基本社会性需求，已经迫在眉睫。
由此，可能会从统计数据上增加很多贫困人口，但直面贫困并不可怕，可怕的是，我们一直将“穷人”视为“为了活着而活着的人”而无动于衷