别低估美对朝动武的可能性
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 21:48:51
为防备
众所周知,美国是一个好动武的国家,这早已被美国政府在2001年10月以反恐之名在阿富汗发动了21世纪的第一场战争,又在2003 年3月不顾国内外强烈反对,一意孤行地捏造理由发动伊拉克战争等事实所证明。然而,现在不少人对美国在亚洲地区再次发动战争的可能性似乎估计不足,这反映了一些人对美国的霸道、鲁莽性格有些认识不足。其实,早在20世纪90年代,美国就曾经在为打第二场朝鲜战争做准备了。据有关史料记载,在冷战结束不久的1993年,驻日美军曾开始就朝鲜有事时的日本对美支援问题询问日方。同年8月细川护熙内阁上台后,以日军参谋长联席会议第三参谋室为中心,研究一旦朝鲜半岛有事,自卫队将采取哪些行动。研究的前提是,自卫队不与美军采取联合行动,而单独从事警戒、收集情报、空域调整、救出日本人、扫雷、难民对策、搜索和救助以及守卫基地的活动。日方还讨论了如果朝鲜在釜山布雷,应采取何种对策的问题。该项研究于1994年3月完成,代号为“00作业”。与此同时,美军设想在第二次朝鲜战争中,在韩国和日本集结40万兵力、约200艘舰船和约1600架飞机。美军要求日本发挥前进基地和后勤补给基地的作用。到1994年3月前后,日军参谋长联席会议收到来自美方的数十份文件,罗列出1000余项要求,包括日方不能同意的“到韩国领海内扫雷”等内容。日方对美方的要求加以整理,于1995年12月归纳为1059项,其中涉及日本向美军提供机场、港口、运输、补给、扫雷、通信、保安等八项内容。
那么,美国为什么要胁迫日本研究这样一项后来并没有付诸行动的对朝作战方案呢?这其实是美国出于全球战略的需要,加强美日军事同盟的一个重要手段。国际政治学者普遍认为,同盟的产生从根本上来自于成员国感到了一种共同的威胁,这种威胁越是明确,同盟的生命力就越强,“不能抽象地确定设想的侵略者而不问它是哪一国。”然而,随着原苏联解体、冷战结束,日美同盟失去苏联这个"共同敌人",从而面临着失去共同威胁或“共同威胁感”这个作为同盟生命体的“第一推动力”的危险,这种危机感加上日美经济冲突虽仍然十分尖锐、但曾在80年代后半期盛行的“日本威胁论”开始在美国消退的背景,促使美国感到需要尽快为日美同盟找到共同的、“不抽象”的威胁,以彻底结束日本国内出现的一股“冷战结束后日美同盟已没有必要存在下去”的情绪,让日本切切实实地感受到自己面临着一个无法单独对付的威胁,故意提高这种“威胁”的严重性,使之相信对付这种威胁的安全利益要大于结盟所必须支付的成本。
从1994年美国策划第二次朝鲜战争的经过,或许可以判断当前美国耀武扬威地到黄海海域大搞军演未必是真要动武,但是,考虑到美国的霸道、鲁莽、好动武的性格,朝韩双方都需要十分谨慎,避免玩战争边缘策略,尤其是要避免再次出现擦枪走火事件,以免引火烧身,引狼入室。