许斌:奢侈是一种无奈的结果(南方都市报 2008-6-15)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 19:33:19
奢侈是一种无奈的结果
2008-06-15 09:42:04  来源: 南方都市报   作者:
来论
近日,湖北省首次公示部分省直机关办公建筑能源审计结果,包括省建设厅、交通厅、发改委在内的20个省直机关办公楼,每年每平方米的平均耗电量为80度,是普通民宅的3-4倍(6月14日中国网)。
有十足理由可以说,办公楼与普通民宅间的耗电比例被缩小了,因为在绝对耗电数量以外,还必须考虑到,两者在涵盖半径上的不同。民宅啊,柴米油盐酱醋茶,一天24个小时都离不开电的,而机关办公楼的用电,不过就是用来保证办公。缩小普通民宅用电的涵盖半径,更加公平地比较,机关办公楼单位面积耗电量,远远不止普通民宅的3-4倍。奢侈,真的是很奢侈。
实际一点说,奢侈,几乎是人的天性,一般而言,奢侈确实能够令人生活得更加惬意。比如将空调设定成最舒适的恒温,全天候开着,当然比设定为能够凑合过去的温度就行、还时刻提防着能少开一会儿就一定要少开一会儿更加惬意了。如果不需要考虑电费的话。
不需要考虑电费,这就是问题的关键所在,普通民宅里,住着居家过日子的人,抽屉里放着辛苦劳动所得,用一块就少一块,当然要时刻算计把不多的钱用在最应该使用的地方,能省一块就一定要省一块,用电量当然不会很高。
而机关办公楼的消耗,有公共财政照应,用了不是自己的,少消耗一点儿、节省下来的钱也不是自己的,真正是“不花白不花、花了也白花”,当然会以最惬意的方式来花,耗电量,能不大嘛!
与其质问奢侈者为什么要如此奢侈,不如反思,这样的奢侈,怎么就成了一种“堂而皇之、光明正大”的行为?如果行政经费真正有限制,用完了就没了,没了就得停电,甚至,机关就得破产、没工开、没薪水发,则机关用电,以及在一切开支方面,即便不会如普通民宅里、居家过日子的人一样锱铢必较,至少,也不会过于奢侈。
比确立法定比例更重要的,是要保证比例落在实处,超过了使用比例就要承担责任。普通民宅里、居家过日子的人用多了钱要破产,政府机关用多了钱,一样也可以破产,国外的许多地方政府还真破产过。虽然破产,往往只是一种短暂时间内的象征,却着实能提醒所有人:公共财政的钱,绝不是想怎么花就能怎么花的,提醒人们追究、问责相关责任人。
所谓“有规矩才成方圆”,否则,先开个大口子在那儿,然后要求水不从口子里流出去,注定是不可能的,奢侈,必然是一种无奈的结果。无奈,指的不是奢侈的人,而是为奢侈买单的公众。
□许斌
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200806150003.asp