【转自中华网·余胜海】小小丫头军事博客-美国施压人民币的真正图谋是什么？

　　1985年9月22日，美日德法英五国财长和央行行长聚集在纽约广场饭店签署了著名的《广场协议》，美元对日元发动的货币战争最终以日元的大幅飙升、美国获胜结束。

　　25年后，另一场货币战争又即将爆发，只是货币的主角换成了人民币。

　　9月15日和16日，美国国会举行了为期两天的关于人民币汇率的听证会。出席听证会的美国财政部部长蒂姆·盖特纳(TimothyGeithner)表示：“由于人民币升值幅度过慢，他正在检讨采取哪些综合手段以敦促北京加速人民币汇率升值。”

　　9月23日，正在美国纽约出席联合国大会的中国总理温家宝与美国总统奥巴马举行了双边会谈。此次联大的会议议题是“千年发展计划”，但在此前围绕人民币汇率而产生的嘈杂声难免会使得中美两位领导人的谈话内容脱离讲稿。双方领导人均表示将在会见中谈及人民币汇率问题。

　　距此会谈前一周，美国总统奥巴马、财长盖特纳以及美国国会连续向人民币汇率发起攻击。从国会两天三场听证会讨论对人民币汇率采取反补贴惩罚立法，到盖特纳表示美国对人民币问题的耐心正在耗尽，再到奥巴马的美国将有可能先于世界贸易组织对中国实施更多制裁的表态，关于人民币汇率的战争正在由“口水战”向“实弹战”升级。

　　在美国政府对人民币如此咄咄逼人的背后究竟是什么？美国这一系列在汇率方面的强硬举动一方面出于经济层面的考虑，是强抬升值预期，吞掉所欠债务，人为输出通胀，其最终目标还是指向即将开始的国会中期选举。

 

发动货币战争，维护美元霸主地位

 

　　汇率可以说是美国打击对手驾轻就熟的手段了，上个世纪，拉美、日本、东南亚都曾经在美国的汇率和货币攻势下陷入过危机。

　　首先以日本为典型来看。1985年前后，作为全球第二大经济体，日本的高速成长已经引来了美国的不安。日本出口打击了美国的制造业，日本对美国的贸易顺差逐年增加，日美贸易摩擦也不断加剧。1985年，日本取代美国成为世界上最大的债权国，而美国经济在巨大的压力下运行，成为世界上最大的债务国。日本政府对当时美国日益上升的保护主义感到惊慌，准备接受一次日元的大幅度升值，以缓解对美贸易关系。1985年9月，美、日、法、英和联邦德国五国财长及央行行长在纽约广场饭店举行会议，日本妥协。此后，在美国强大的压力下，日元兑美元迅速升值，仅1985年2月至1988年11月就升值111%。日本股市三年之内涨了300％，房地产也涨幅惊人，东京一个地区的房地产总盘子以美元计算超过了当时美国全国的房地产总值。

　《货币战争》一书透露，当日本人沉浸在“只升不跌”的美梦中时，美国投行开始深入日本，卖给日本保险公司一种金融衍生品：赌日经指数下跌。三年以后，日本经济泡沫破裂，股市暴跌了70％，房地产开始了连续14年的下跌。“泡沫经济”崩溃后，日本许多家庭的财富化为乌有，许多人因偿还不了债务而自杀，日本经济从此陷入了长达二十多年的衰退。

　三为放缓中国经济增长步伐，遏制中国战略扩张步伐，甚至促使中国发生社会震荡，发生颜色革命。

　美国拟召集更多大国施压人民币升值，这是将其在政治、军事上惯用的“围堵”手段移植到人民币汇率这样的财经问题上，从而将人民币汇率问题政治化、国际化。而如果人民币屈服短期内大幅升值，将出现很多连锁反应，比如中国持有的大量美元国债的巨额贬值，中国产品在世界竞争力严重丧失，中国出口受影响，国内就业市场急剧恶化，热钱汹涌流入，资产价格高涨，整个国民经济可能会重新面临极大的困难，甚至出现日本式数年衰退。

　　贸易再平衡，是美国政府多次向人民币汇率发起挑战时出现频率最高的词汇。所谓贸易再平衡是美国政府希望通过扩大出口，重振美国制造业辉煌，降低美国创历史记录的失业率，从而将美国经济拉出衰退的一张“处方”。人民币汇率则一直以来被当成了这张“处方”的“药引”。

　　“作为摆脱衰退的临时措施，通过施压人民币扩大美国出口，的确能为美国经济的复苏提供一定动力。但是，在全球产业分工已经确立之后，生产价格和成本远远高于其他国家的美国会再次将制造业回移作为自己的下一个新经济增长点似乎很难说通。”中国宏观经济协会副会长兼秘书长王建在接受《华夏时报》采访时表示：“贸易很可能只是美国人施压人民币的幌子。”

　　9月20日，作为宣布美国经济状况的权威机构，美国国家经济研究局(NBER)以发布报告的形式正式宣布，美国经济早于2009年6月就走出了长达18个月的衰退，结束了自二战以来最长的衰退期。在此之前，美国商务部公布的数据也证明，自2010年以来，美国对中国的商品出口额比2009年同期高出36%，比2008年增长16%。与此形成配合的是，自6月19日人民币重启汇改以来，人民币中间价在经历了8个交易日的连续上涨之后，涨幅正在逼近2%——这一中国外贸出口所能接受的临界值。

　　在“药方”已经发挥了充分“药效”之后，美国政府并没有放弃对“药引”的使用。20%-40%的幅度正在成为美国对人民币升值的下一个预期。

 

人为输出通胀，吞掉所欠债务

 

　　“从2005年，中国第一次启动汇改时，美国政府就表示人民币应该升值20%，在中国重新启动汇改后，美国又提出了20%-40%的目标，美国政府一直在通过自己的暗示提前为市场设置人民币将长期升值的预期。”中国外汇投资研究院院长谭雅玲日前在接受记者采访时表示，“目前人民币的中间价基本是一个撮合价，三分之一的外资银行，三分之一的中小银行和三分之一的国有银行出价的均值决定了当天的人民币汇率。一旦人民币将长期升值的预期被确立，外资银行和中小银行很容易形成统一战线，冲破人民币的升值空间。这就是美国长期以来谙熟的外汇炒作手段。”

　　但是这些预期都是中国经济所不能接受的。“当人民币对美元升值到7.2时，中国的中小企业就死去了一半，不用升值到美国政府预期的下限，即使人民币对美元只升到6.5，中国的国企也会遭遇到巨大的威胁。”谭雅玲说。

　　面对有可能带给中国经济增长重创的人民币升值20%-40%。美国政府可能还有一番别样的喜悦。

　　目前中国的外汇储备约为2.4万亿美元，其中70%以上以美元形式储备。如果人民币对美元每升值1%，中国的外汇储备就将产生约168亿美元的损失。如果人民币对美元最终如美国所愿升值40%，那么中国外汇储备将损失约6720亿美元，也就意味着中国所持美国国债的80%都不翼而飞。

 

外汇储备大幅缩水，损害中国信誉

 

　　贸易萎缩，外汇储备大幅缩水，如此严重的景象也只不过是美国施压人民币升值的一个副产品。“美国对人民币只不过是美国对所有货币长期计划中的一个篇章，说好听了是战略，说不好听了就是阴谋。”谭雅玲说，“美国政府的长期战略就是对可以在制度和信心上对美元形成挑战的国家货币进行打击。”

　　通过预设某国货币升值，加速热钱涌入炒作这种货币快速升值，其后再在热钱撤退过程中造成这种货币极度过剩，最终迫使这种货币严重贬值、丧失信誉。谭雅玲总结了这一战略的路线图。

　　而这一战略也似乎正发生在人民币身上。据中国央行公布的最新数据显示，截至8月末，中国外汇占款余额达21.04万亿元人民币，仅8月新增占款就比7月增长42%。按照谭雅玲给出的路线图估算，如果外汇占款中仅一半是作为“热钱”进入中国，那么人民币如果对美元升值40%，热钱在流出过程中只需要实际支付约13万亿元人民币就可以将此笔外汇占款全部撤出。而中国国内却被迫要消化掉这一出一进剩下的约8万亿元新增人民币。这将给中国经济带来不能承担的通胀压力。而这还不包括热钱在进入中国市场后炒作获利对中国通胀的推升。

　　“最终美国对人民币汇率的快速推升，将导致中国经济的高速发展受挫或者中断，或跌入谷底。而象征国家信誉的人民币也会因为没有实体经济的支撑而出现暴跌，从而使得国家信誉受到损伤。”中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英在接受记者采访时说。

　　阳光下没有新鲜事，当美元与日元发生冲突时，就会有《广场协议》，当美元与欧元发生矛盾时，就会有欧债危机。“美国没有短期的计划，只有长期的策略，他对大西洋17.981.24%两岸如此，对太平洋11.02 2.13%两岸也一样。”陈凤英说。

 

经济账背后的政治算盘，为国会中期选举拉选票

 

　　尽管人民币兑换美元的比率已经突破了6.7大关，这是两年来的最高值，尽管在达沃斯论坛上，中方人士在汇率上已经做出了柔性姿态，但是华盛顿依然举起了准备已久的大棒。

　　美国这一系列在汇率方面的强硬举动绝非单独出于经济层面的考虑，其最终目标还是指向即将开始的国会中期选举。展示强硬的外交形象，讨好因美国高失业率而不满的选民，转移他们对政府的怒火—此次美国政府和国会的联动散发着强烈的民粹主义的味道。

　　随着美国国会11月2日中期选举临近，在美国国内贸易保护主义高涨的氛围中，人民币汇率问题再次成为众矢之的，也很有意思的成为两党唯一的政策共同点。国会议员们和一些经济学家给出的逻辑是，由于人民币被人为低估，使中国出口商品获得了不公平的比较优势，从而扩大了美中贸易逆差，并最终抢走了美国的就业岗位。这种老调重弹在美国选民中还颇有市场，为保住席位，两党议员纷纷发难人民币；而这也成为奥巴马政府转移选民对其经济政策尤其就业问题上的无能的重要工具。

　　英国《金融时报》就认为，“舒默的圣战在一定程度上是受其提高自身形象的欲望驱使的，他期望有朝一日能接替哈里·里德(HarryReid)出任参议院民主党领袖。真的通过一部会引发中美贸易战、进而激起美国跨国公司对民主党的愤怒的法案，就相当于(正如美国政府生动描绘的)‘狗撵上了汽车’—达成了目标，但不知下一步该做什么。相比通过一部可能不起作用、甚至适得其反的法案，不断制造噪音并威胁要立法，可以捞取更多的政治资本。”

　　奥巴马政府希望能够借助外交来为选举助力，但是这一行为也必然要冒更大的风险。分析家已经警告，如果华盛顿继续在这个汇率争端问题上前进，比如讲点燃新一波中美贸易战，这无疑将是对徘徊在复兴和高失业率之间的美国经济的一次重大考验。盖特纳自己也在听证会上承认：“美国经济增长的主要推动力来自中国这一人口居全球之冠的大国的迅速发展。由于中国政府的货币和贸易政策，美国失去了本可以获取更大利益的机会；当然，美国想要做的是争取让随时间推移而加快的机会最大化。”

　　《华尔街日报》一针见血地指出：十多年来，不管是民主党执政还是共和党执政，国会议员都批评政府对北京过于软弱。但国会议员的痛批是可以起到作用的，具体方式主要是向北京发出信号：如果不调整政策，那么美国这边制定惩罚性立法的可能性是存在的。事实上，盖特纳就是利用国会的怒火来强化他对北京的压力。

 

美国施压人民币的真正用意是夺取中国的货币控制权

 

何新一、外汇　　1、中国95%以上外汇在谁手中？中国人民银行。目前有多少？约2.8万亿美元。　　货币品种：美元为主；存放在那里？主要在美国各大银行和英、美、日金融公司。　　2. 人行靠什么获得这些外汇？　　主要是用中国各商业银行法定保证金（这几乎是各大银行的自有资金）；其次是增发人民币（这必然会引起国内通货膨胀）───以这些人民币与各种渠道进入中国的外汇进行强制兑换，结算后收纳到中国银行手中。理论上，这些外汇不是政府的钱，仍然是外汇储户的，这天文数字的外汇储备，是民间和外来投资者在中国银行中的存款。　　为什么对进入的外汇进行强制结算？因为中国不能允许在国内市场直接流通美元或者其他外国货币───任何人无法直接用美元或日元或英镑在中国买卖商品。这是关系国家主权的货币发行权和控制权问题。　　如果允许外币比如美元在中国国内市场直接流通，那就意味着中国政府放弃本国货币的发行权。　　事实上，美国（以及其他国家）也不允许在美国市场直接使用人民币。　　3. 为什么有人认为中国的庞大的外汇储备是政府的钱？　　因为企业或者个人的外汇被银行用人民币直接收购以后，再想换回来是受到国家外汇管制制度限制的，并且是有限额的。　　那么，当银行用人民币收购到这些外币后，既然储户无法自由兑换，那么银行就有实际的控制权支配它们，所以庞大的外汇被看成是国家银行的，当然是有道理的。二、中国政府操控“汇率”了吗?　　近来奥巴马亲自出面要求中国政府将人民币（汇率）升值，美国国会也就"中国是否汇率操控国“举行听证会，真实的情况如何呢？　　1.中国政府在上海办有一个外汇交易所，实行会员制，当然外国人和中国普通公民是不能参与的。包括人行在内的全国几千家银行和金融机构可在此交易，人民币对外汇的汇率是在这个市场产生的。　　2.一个市场上，如果有一家老板掌握了95%以上的商品货源，那他所规定的出让价格也就足以决定该商品的市场价格。同样，在上海外汇交易所，人行抛出的美元买入、卖出价，也就是"市场价"。市场价格不是消费者需求决定，而是控制商品供给源的资本决定。这是粉碎一切新自由主义市场价格谬论的普世原理。三、人民币升值的弊和利　　这个问题要从两个方面、四个对象的不同立场去估量，才说的清：　　第一，要从货币交易的立场估量。　　第二，要从商品交易的立场估量。　　先谈货币交易。货币不仅可以买卖商品，也可以直接买卖货币。用货币买卖商品的数量是货币的币值。用一种货币买卖其他货币的数量则是汇率。　　币值不等于汇率。每个人都知道，目前用人民币在市场上购买商品，币值在不断贬值───因为已经发生了严重的通货膨胀。但是在人民币买卖货币的金融市场上，人民币汇率在不断升值。因为中国政府被美国逼迫不得不操纵让人民币汇率升值。　　1，人民币汇率升值，对以买卖货币为业的外资投行（高盛、大摩、索罗斯、“芭比”娃娃等）是一个巨大的获利机会。这个道理其实与购买投资股票，而股票升值后套利的道理是完全一样的。　　───如果我在人民币升值前用美元购进一笔人民币，那么在人民币升值后我把人民币抛出从银行换回美元，那无疑我将大赚一票美元。　　2、同样道理，如果我有一笔欠中国银行的美元债务，当人民币1S=8Y时，我欠银行100美元=800元人民币。那么当人民币升值到1S=6Y后，我所欠债务就缩水而变成100美元=600元人民币。美元债务中内涵的人民币数量自动减少了200元。　　换句话說，我手中只要有600元人民币就，可以兑换为100美元，然后归还欠债。　　再来谈用人民币买卖商品：3、对于一个出口企业来说，在人民币升值后，所得到的一笔美元数量能换回的人民币将少了，这对大多数出口企业来说将是沉重的打击。　　比如我卖100双鞋子，10S一双，得到1000美元。这笔钱汇回中国，升值前我从银行可以领到8000元人民币，那么现在我只能领到6000元人民币。　　假如我在中国生产一双鞋的成本是7元人民币，那么在升值前，每出口一双鞋我可以赚1元利润，现在升值后我反倒要发生1元的亏损。砍头生意有人做，亏本生意没人做，我只能关掉工厂解散工人关门歇业了。　　一般来说，中国出口企业的纯利润最多5%到10%，许多出口企业就靠出口退税那点钱活命。　　如果人民币升值5%，将有一半以上出口企业生存困难。如果升值10%，那么大多数出口企业只有关门大吉。更要命的是，中国的出口企业，大多数是劳动密集型企业,中国现有数千万人在外贸出口企业打工工作───人民币升值会导致他们的失业，继而影响到社会的“稳定”。　　有人会说，为什么不能提高出口商品的价格从而弥补升值的损失？要知道“中国制造”所以能横行四海，就是靠价格低廉，靠中国农民工人工劳力成本的廉价，靠做代工。　　中国商品卖高价将完全丧失中国制造的国际竞争力。　　4.但是对于卖进口商品给中国的那些外国商家，人民币升值将大为利好。肯定是好，因为买同样数量的进口货，所需要的人民币要比升值前大大减少了。　　人民币升值多少，卖洋货的净利润就赚多少，一点都不含糊。　　除以上之外，人民币升值，还有非常重要的一个后果：　　银行购入美元，在升值前如果是1S换人民币8元收货，那么升值后只能按照6元换1S卖出────8元买进6元卖出，这是大砍头的赔本生意───这个差价的大窟窿该如何填补？　　比如，最近人民币对美元升值才仅仅1%，据说就已经造成了1.8万亿人民币的亏损窟窿───问一下中国人民银行的老爷们，你们的资产负债表怎么去平衡？　　但帐总是要做平的，把这个窟窿堵上只有三条：　　一是发行债券，可人行自有资金才219亿，发行1.8万亿的债券，好像是个笑话，以后谁来替你还哪？　　二是用国家财政收入填补，虽说政府财政收入年年上升，可年年用光还不够，哪有巨资拨1.8万亿来填这个窟窿？　　三是最后一个办法，那就是人行追加发行1.8万亿货币来填窟窿。可这样一来，后果自然是市场物价进一步飞涨────所以人民币升值，必然造成恶性通货膨胀，同时伴随制造一大批倒闭的出口企业和千万计的失业大军。五、那么，捧着这天文数字的外汇，汇率不变就无忧了吗？　　人行买美元来自各商业银行的钱（保证金）要不要给利息？当然要给！这是金融机构的自有资金，是活命钱。　　再说人行也是银行，哪有银行白用别人资金不付利息的？！　　但是美元，尤其在现在国际金融风暴后经济不景气时期，基本是零利息（除了买美国国债）。　　而国内的贷款利息至少7%以上，一进一出，你也可以算出，每天有多少损失？再说这边把钱白白存在外国银行，这边国内多少中小企业缺资金对银行翘首以待，对国内民间经济的发展，影响和损失不可估量。　　当局当然知道这每天的巨额损失，也在想办法止损。因为这个损失最终要用超发货币来填补。　　前几年，国务院放行6000亿国债用来从人行购外汇，建投资基金到国外投资，结果频频出师不利（如两房、黑石），不知几多血本无归，如今泥牛入海无消息，杳无信息，似乎就要不了了之。　　这几年，当局放松了民间的外汇购买，说是每人每年5万美元，其实有钱者50万，500万都可购买，让民间出国旅游和网购等消费，目的就是为减持外汇。但中国百姓消费有限。可现在出口还是大额顺差，这2万多亿美元的外汇还在膨胀。六、因此，大家不要被人民币升值不升值的问题所迷惑。就是人民币升值一百倍，美国照样会不满意。　　问题的关键是：人民币的汇率机制，是否如美国人所说的“中国是在操控汇率”必须放弃？前几天日本政府“干预”日元汇率事，日本央行抛出二万亿日元抑制日元的升值。那么中国是否敢让人民币在国内和世界市场上自由兑换？　　果如此，人民币将立即先升而后大贬值。　　因为高盛、大摩、芭比、索罗斯等美国金融恶魔立即会在人民币升值最高位上，把他们近年通过炒作中国房地产和股市所赚到的的大把人民币抛出，然后大赚一把美元。把巨额的金融窟窿甩给中国银行────这个窟窿的后果是银行大量增印人民币转化成为恶性通货膨胀───最后只能让老百姓买单把全部压力扛在自己身上。　　其实，美国根本并不在乎人民币升值不升值，他施压人民币的真正目的集中在所谓“操纵人民币汇率控制权”的问题上。
　　通过夺取汇率控制权，最终将中国市场的货币发行权夺取到美国英国手里，这才是他们施压中国所想要的真正东西！

•