从中国政府放弃对日战争赔款要求说起

       1956 年，毛在接见日本社会党访华团时，曾说：“没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付蒋介石，中国共产党就夺取不了政权。所以，日本皇军是我们中国共产党人的好教员，也可以说是大恩人，大救星。”　　

    起初吓了一跳，直觉地感到这不是毛泽东能说出来的话。到网上搜了一下，没有发现 1956年日本社会党访华的内容，只有1957年4月日本社会党访华的新闻，和云溪青竹先生所言差了一年，而且也没有上文那样的对话。又以毛泽东“感谢”日本为内容进行搜索，最有名的是 　1961年1月24日　毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时的谈话，据说由日文翻译而来，其中相关内容是这样表述的：　　

    毛泽东说：“日本军阀过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，对中国人民来说已没有其它出路了，所以才觉悟起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀。”　　

    两相对照之下，可以发现有明显的不同，除了时间上的差别，还有称呼上的差别，再有就是把中国人民团结起来打击日本侵略者，改成“对付蒋介石”，最后还要加上把日本侵略者称为大恩人，大救星。如此一改，两段话的意思截然相反，修改人的企图昭然若揭。如此手法，如此伎俩，很象是猫眼或天涯的产品，对这两个地方我一直是把他们和国民党的中央社同等看待的。

    云溪青竹先生我不是很熟悉，曾去看过他的博客，劈头一张袁腾飞的照片，便对此公的立场就有了一个大致的了解，浏览了一下他的文章标题，更加验证了自己的看法。我想人们在看到一则消息时，应该先多方求证一下这则消息的准确性。我想云溪青竹先生在得到这段谈话内容时，应该从网上搜索一下，多方验证这则消息的真假，然而他却没有这样做，出于什么目的，不得而知。

    其实这种说法也并不新鲜，我以前就不止一次看到过。有些人就从云溪青竹先生这段虚拟的谈话内容或者类似资料出发，添枝加叶，从而形成了一个相对完整的论证过程，用以对毛泽东进行妖魔化宣传。其论争过程是这样的：红军长征到陕北后，力量被严重削弱，这是“国军”消灭共军的千载难逢的好机会，然而负责西北剿共的张学良与红军勾结，扣押了蒋总裁，硬逼着蒋介石抗日，使蒋总裁的剿共大业无法顺利进行。而日本人发动的全面侵华战争，又使得蒋总裁的剿共大业被迫中止，共产党利用国军抗日的机会趁机做大，最后打败了国民党，夺取了全国政权。所以共产党感谢张学良，把张学良称为千古功臣，实际是千古罪人。共产党还感谢日本人，对日本感恩戴德，所以把日本战犯给赦免了，还不要日本的赔款。言下之意毛泽东和中国共产党是真的感激日本人，所以他们是卖国的。

    可惜的是，谣言就是谣言，重复1,000遍也成不了真理。他们的论证过程看似很完整，但实则漏洞百出，全部都是自我臆测和主观想象。他们的论据是如果不是张学良，如果不是日本人，那么中国共产党和红军早就被国民党军队消灭了，所以毛泽东要“感谢”日本。然而这个论据本身就站不住脚，他们所倚仗的不过就是红军长征到陕北后，力量已经削弱了，所以打不过国民党军，会被国民党军消灭。然而真是这样么？只怕未必！

    如果没有日本侵略中国，会发生一些什么，我们无从得知，毕竟历史是不能假设的，谁也不能把历史倒过来验证，我们所做的一切只能是推测。然而这并不妨碍我们用类比的方法，根据历史经验，选取类似的情况来进行比较，从而做出自己的判断。某些人的依据不过就是敌强我弱，纵观毛泽东的一生，绝大部分时间都是在和强敌作斗争，以小搏大，以弱胜强，创造了一个又一个历史传奇。

        1917年，年仅24岁的毛泽东率领200多手持棍棒的学生，硬是缴了 3,000北洋败兵的枪，令人叹为观止，然而这只是毛泽东一生传奇生涯的起点。1927年，毛泽东率领几百名秋收起义的残部登上井冈山，要在这里开辟一块农村革命根据地，要把中国革命的根扎在农村。在遥远偏僻的农村，四周是国民党军的重兵围困，还想做出一番事业。恐怕没有人相信毛泽东这样做会有什么前途，余洒度不信，苏先骏不信，袁崇全不信，就连后来成为十大元帅之一的林彪也不相信，提出了“ 红旗到底能打多久？”的疑问。然而事实证明，毛泽东不仅在井冈山抓住了脚跟，而且不断发展壮大，星星之火不仅没有熄灭，反而日渐蔓延，渐成燎原之势！

         1935年，中央红军长征到达贵州，湘江一战，八万红军只剩下不足三万，长途跋涉，加上屡战屡败，部队士气低落。没有了根据地，也没有前进的方向。就在濒临绝境的情况下，中国共产党把这支队伍交到毛泽东手上，希望他给红军、给中国革命带来一条生路。毛泽东带着这样一支疲敝之师，在上有飞机，下有几十万国民党军队前堵后追的情况下，一路上斩关夺隘，最终到达了陕北。长征以失败开始，最后却以胜利结束。

    这都是在敌强我弱的情况下，一般人都认为无法成功之时，毛泽东愣是创造出了人间奇迹！如果这还不足以说明问题，那么我们可以继续向后看。1945年日本投降后，国共两党开始谈判和平问题。当时国民党军队控制了全国几乎所有的大中城市，重要交通线，大部分国土、资源和人口。国民党军队是共产党军队的几倍，而且装备精良，占据了绝对优势。而且国民党政府作为当是中国的合法政府，面对的国际形势也比共产党要好得多，得到了美国政府的大力支持，要钱给钱，要枪给枪。凭借雄厚的实力，国民党根本没有和谈的诚意。但还要把和谈的戏演下去，所以在谈判桌上态度蛮横，一再要求共产党方面作出让步，否则就把发动内战的罪名扣在共产党身上。而当时的所谓民主党派，一向奉国民党为正统，同时认为国共力量悬殊，一旦发生内战，共产党没有什么胜算。所以他们也是向中国共产党做工作，要求共产党作出更多的让步，以实现国内和平。最后双方谈判破裂，内战爆发时，几乎所有人都不认为共产党会胜利。然而仅仅三年之后，几百万国民党军队便土崩瓦解，解放军以风卷残云之势横扫中国大陆，胜利的速度之快连共产党自己都没有想到。

         1947年，国民党军队对山东解放区和陕甘宁解放区发动了重点进攻，蒋介石的爱将胡宗南率领计算军队进攻陕甘宁解放区，毛泽东和党中央被迫离开延安，临走之时毛泽东让人们把延安收拾得整整齐齐，静待国民党军队到来，并且预言：我们还会回来的！这是何等的自信！随后毛泽东带领几百人的队伍和百倍于己的国民党军队，在陕北的山沟里周旋，为西北野战军创造战机。经过一系列战役，在撤离延安一年以后，延安再次回到人民手中，毛泽东的预言实现了。

        1950年，朝鲜战争爆发，美国军队和它们拼凑的所谓“联合国军”介入朝鲜战争，把战火烧到了鸭绿江边。毛泽东经过反复权衡，为了新中国的安宁，最终决定抗美援朝，保家卫国。当时面对世界头号强国美国，新生的人民共和国显得那样弱小，没什么人认为中国人民志愿军有胜利的机会，甚至许多毛泽东的多年战友也持相同看法。据说当时战犯管理所关押的许多日本和国民党战犯，得知中国将要出兵抗美援朝时，大放厥词，认为和世界第一强国美国交战，中国必败！然而事实让所有持怀疑态度的人瞠目结舌，美国军队不得不在他们曾不屑一顾的志愿军面前低下了高傲的头颅。

    历数这些战争，尽管时间不同，形势也不一样，但是都有一个共同点，那就是敌强我弱！毛泽东每一次都要面对比自己强大得多的敌人，每一次都是在人们认为不可能的情况下，而最终取得了胜利。人们对这种胜利变得习以为常，以至于对那些力量相近，或是以大打小，以强打弱的战争根本题不起兴趣，就像1962年的对印自卫反击战，都很少有人提起，几乎被中国人遗忘了。

    因此，凭什么断定在长征到达陕北以后，中国工农红军就会被国民党消灭呢？甚至还要为此而感谢日本人。当然我也不能就此说毛泽东和红军绝对能够取得胜利，毕竟这是历史上没有发生的事情，所以我们只能作出猜测，而不能像上面说过的把历史翻转过来进行验证。但是这起码说明了一点，某些人的推论是很不靠谱的，论据既然并不可信，那么在此基础上得出的结论当然更不可靠。

     那么后面发生的事又是怎么回事呢？我觉得有必要谈一下自己的看法。先说毛泽东为什么要屡次“感谢”日本人，这也毛泽东的性格和语言习惯有关。就像中国原子弹爆炸成功时，毛泽东曾说要给赫鲁晓夫发一块一吨重的奖牌，表彰他激励中国人民自力更生，搞出了原子弹。按某些人的理解，毛泽东是否要真的跑到苏联去给赫鲁晓夫发奖牌。关于这方面的文章很多，我就不多说了。总起来看，毛泽东历来重视反面教员的作用，在他看来失败的教训比胜利的经验更宝贵，有时候无数的正面说教，倒不如一次惨痛的失败来得有效。毛泽东把这些失败和教训当作反面教员，用以警醒中国共产党人避免走弯路，减少不必要的损失。而大多中国人大多有一个不好的习惯，好说好劝不听，等到吃亏了才认头，牵着不走，打着倒退。就像几十年前，对老人家苦口婆心地警告和劝诫，人们都不以为然，几十年后，铁一般的事实让很多人逐渐觉醒了过来，从这个角度上，我万分感谢改革开放！

    再说当初为何要赦免日本战犯，抗日战争时期我军曾俘获了一批日本战俘，抗战胜利后又从苏联转过来一批。如何处理这些日本战俘，当时一般的做法是经过法庭审判，或者处死，或者遣返。这也是当时比较通行的做法，简单方便，国民党政府就是这么做的。然而作为一个全新的无产阶级政党，中国共产党选择了一条最艰难的，从来没有人走过的路——改造！对这些曾经无恶不作，受军国主义毒害多年，满脑子武士道思想的日本战犯进行思想改造，使他们认清自己的罪孽，对自己的罪恶行为进行忏悔，成了一个新人。然而这注定是一条不平坦的道路，中国的战略思想家历来就重视精神和心理的作用，《孙子兵法》上就有“不战而屈人之兵，善之善者也。”的说法，中国古代也有“攻心为上”的俗语，然而人的思想又是最难以改变的，不是有那么一句话吗，“江山易改，本性难移”。对于生性顽固，执拗的日本人来说更是如此，然而中国共产党偏偏选择了这样一条在外人看来难以走通的路，为此新中国政府耗费了无数的时间和精力，付出了巨大的人力、物力，用各种方法让这些当年的侵略者重新审视那段历史，看待自己的所作所为。所以多年以后，当这些日本战犯收到特赦时，我们看到了这样一幕场景，许许多多日本战犯跪倒在地上，痛哭流涕地反省自己的罪行，向中国人民谢罪。此时此刻，整个世界为之震惊，中国共产党创造了一个历史奇迹。这些日本战犯回国后，很多都成为中日两国友好关系的骨干力量。对比一下在当年的远东国际军事法庭上，那些战败的日本战犯就拒不承认自己的侵略罪行，千方百计为自己辩解，逃避处罚的场面。就能知道中国共产党的所作所为有多么重大的历史意义。

    最后再来说一下放弃日本赔款的问题。国际上有战败国向战胜国支付赔款的传统，当年的清政府就与列强签订了许多不平等条约，割地赔款。那么新中国与日本谈判建交问题时，为什么放弃日本赔款呢？

    我想第一个就是历史遗留，第二次世界大战结束后，日本作为战败国有向战胜国支付战争赔款的义务。但当时作为中国合法政府的国民党政府正忙于内战，无暇顾及日本赔款问题，错过了向日本政府索取战争赔款的最佳时间。新中国成立后，由于美国等西方国家的阻挠，败退到台湾的国民党政府仍然以中国的合法政府自居，而美国出于冷战的需要，急需借助日本的力量对抗社会主义阵营，所以从政治、经济、军事上转而扶持日本，对日本应该支付的战争赔款采取消极态度。后来美国抛开中国单独与日本媾和，签署了《旧金山和约》，国民党政府和新中国政府都被排斥在外。再后国民党政府以日本政府签订和约时，为了使日本承认自己的所谓国际地位，放弃了对日本的战争赔款要求，为新中国日后处理这一问题设置了障碍。

    第二个就是历史教训问题，新中国在放弃对日索赔问题时有多钟考虑，其中之一就是考虑了第一次世界大战结束后德国赔款的教训。一战德国战败后，根据《凡尔赛和约》，德国应该向以英、法为首的协约国一方支付大笔战争赔款，然而作为战败国的德国经济非常的窘迫，在支付了第一笔赔款后，经济雪上加霜，人民生活困苦，怨声载道。希特勒领导的纳粹党趁势而起，他们打着社会主义的幌子，极力宣扬法西斯主张，利用战争赔款造成的经济困难，极力煽动人们对凡尔赛和约的仇视情绪，以此获得自己的执政资本。等到纳粹党上台后，积极推行扩张政策，整军备战，提出了“要大炮不要黄油”的口号。与之相对应的，在外交政策上法西斯德国日趋强硬，先是以经济困难为理由，要求延期支付战争赔款，后来干脆拒绝偿付战争赔款，最终一战后德国的战争赔款问题不了了之。而英法等国的绥靖政策，更加助长了法西斯德国的气焰，坚定了希特勒的决心，最终形成了第二次世界大战一个最重要的战争策源地。历史的教训摆在那里，以毛泽东为首的中国政府有鉴于此，考虑到如果向日本索要战争赔款，那么将是一个十分庞大的数字。日本的资产阶级肯定不会自己承担这笔赔款，势必要把负担转嫁到日本人民身上，加捐加税，一旦引发日本人民的不满，他们又会把这些不满转移到中国头上，把日本人民的负担说成是中国索要赔款造成的，从而造成中日两国人民的矛盾。日本的反动力量如果趁机宣样法西斯主张，就有可能为日本军国主义的复活创造条件。为了防止战争赔款问题被日本反动力量所利用，所以中国政府从中日两国人民的友好大局出发，放弃了对于日索取战争赔款。

    除去这两点之外，中国政府放弃战争索赔应该还有一个理由，一个无法说出口的理由，但是我觉得是一个最实在的理由。那就是即使中国提出战争索赔要求，也未必就能得到日本的战争赔款。此时此刻，我也有些理解国民党政府的无奈了。有人把日本看得很善良，很慷慨，在他们的笔下，日本政府是真心实意地反省侵略战争给中国人民造成的伤害，想要对中国人民进行赔偿，甚至把钱都准备好了，只要中国政府一开口，就能够得到这笔战争赔款。多么轻松，多么容易的事啊！可是新中国政府慷国人之慨，穷大方，为了向日本买好，却擅自放弃了对日本的战争索赔。新中国政府是多么不人道，令人无法容忍啊！为此有人列出了二战结束后，日本对部分国家给予赔偿的名单和数额，还在中国政府的后面画上一个大大的零，表达自己的所谓愤怒。可是如果仔细分析这些资料就会发现，日本赔偿的对象多是一些小国和地区，它们损失较小，赔偿数额也不大。但是对一些大国，日本基本上都没有给以赔偿。比如美国，在第二次世界大战中为了战胜日本法西斯付出了巨大代价，几十万人伤亡，物质损失更不是少数，但是美国并没让日本给予赔偿，相反还要拿出钱来帮助日本恢复经济。当然二战后日本成了美国的跟班，美国这样做有自己的考虑。而中国作为受到日本侵略时间最长，损失最严重的国家，军民伤亡达3,000多万，财产损失更是难以计数，如果要求日本赔偿，将是一个十分庞大的数字，这和日本对那些小国的赔偿完全是两种情况。日本是否真的想按实际损失情况对中国进行赔偿？如果日本不愿意进行赔偿，我们该怎么办？这有点儿像购买美国国债，欠债数额越小，美国政府还债的积极性越高。欠债数额越大，美国还债的积极性降低，美国国债的风险也就越大。当你手里的美国国债积累到一定程度，这种风险也就到了爆发的时候。最大的可能就是美国看到还债将很吃力了，干脆将屁股一拍，不还了！你能把我怎样？

    我从网上搜了一下，没有找到日本政府主动提出要对中国进行赔偿的权威说法，只是从有些资料上看到，据说日本田中角荣访华之前，他曾表示：如果对方提出赔偿，只要数额适当，他打算赔！很多人看到了“赔偿”两字便兴奋不已，却完全忽略了前面还有一个限制性词语“适当”，日本很善于玩弄文字游戏，就像日本的周边“有事”法案一样，在文字上留了伏笔。什么叫适当！多大数额才叫适当？这个“适当”肯定不是由中国人说了算，而是由日本人来决定。日本政府心里有一个大致打算，超过这个心理预期他就会认为“不适当”的，以过分的理由加以拒绝。日本的这个心理预期是多少我们不知道，但可以肯定决不会多。这从日本的一贯表现就可以看出来，日本一向对承担战争责任和支付赔偿持消极态度，尤其有了美国的暗中支持更加变本加厉。1952年，蒋介石政府为了赶在旧金山和约生效前与日本达成和约，被迫在赔偿问题上作出全面让步，得了势的日本变本加厉，抓住台湾方面急于签约的心理，坚持在和约中取消有关赔偿问题的条款，否则采取拖延的方法，拒不谈判。台湾当局无可奈何，于　4月12日　答应了日本的要求。　1972年9月26日　，田中首相抵达北京的第二天，中日两国在人民大会堂举行第一轮外长谈判。当谈判进行到中方草案第七款赔偿问题时，日方代表高岛忽然狂妄地声称，根据1952年日本与台湾缔结的和约，日本战争赔偿问题已经解决，因而不存在中国放弃什么赔偿权利的问题。同时对中日间终止战争状态等提法---表示拒绝，会谈因此不欢而散。会谈时日本政府又把对中国人民的侵略罪行轻描淡写地表述为“给中国添了麻烦”，令中国政府十分愤怒，用周恩来总理的话说就是“弄湿了当街女人的裙子”。在联想到现在日本屡次修改教科书，拒绝就自己的侵略罪行进行反省，中国人民在日本的赔偿官司也经常被日本法院驳回，我们就不难看出，日本政府自始至终就没有认真反省自己的侵略行为，也不准备对中国人民进行赔偿。

    其实这也难怪，从1931年九一八事变开始，抗日战争打了十四年，这十四年中，作为中国的合法政府国民党政府的抗日战绩乏善可陈，让人不敢恭维，一路的丧师失地，到了1944年已经穷途末路的日本军队在豫湘桂战场，面对武器装备上已经占据优势的国民党军队，居然仍然能够横冲直撞，如入无人之境，将国民党军队追得丢盔卸甲，世所罕见。1945年日本投降前夕，国民党的大量精锐部队仍然留在抗战的大后方，而共产党的军队也不过才刚刚度过最困难的阶段，开始局部反攻。抗战胜利的到来如此迅速，国共双方都没有思想准备。所以我认为中国应该是反法西斯战争的胜利国，说战胜国，实在有点成色不足。日本人一直认为是美国打败了他们，并不认为是中国打败了他们，试问在这种情况下日本政府怎么会心甘情愿地对中国进行赔偿！

    如果中国政府向日本提出战争赔偿要求，让日本按照中国的损失情况进行赔偿，几乎可以肯定日本会加以拒绝，那个时候中国怎么办？唯一对日本有约束力的是美国，而美国为了对社会主义阵营进行遏制，许多方面需要日本的协助，所以千方百计扶持日本，美国会支持中国的赔偿要求吗？台湾的国民党政府，以美国的反共盟友自居，不是照样不被美国放在眼里，又何况和他们在意识形态领域存在根本分歧的社会主义中国。中国军队从未踏上过日本领土，在经济、军事实力上对日本没有任何约束力。日本如果拒绝赔偿，中国也无计可施。到时候中日两国政府关于战争赔偿问题，只能出现三个结果：第一个结果是中日两国各持己见，互不让步，问题就此搁置，中日两国邦交实现正常化被无限期地拖延下去。那个时候中日两国依存度不高，不存在谁需要谁的问题，但长期的外交停滞状态，对双方没有任何好处。第二个结果就是日本对中国进行象征性的赔偿，赔偿的数额肯定不会太大。中国政府就此认定日本已经对中国进行了赔偿，日本从对中国的道德负疚中解脱出来。少赔也是赔，日本政府从此觉得不再欠中国什么。对这一点中国人民能接受吗？第三个结果就是中国放弃对日本的战争赔偿要求，既然钱拿不到，不如索性姿态做得高些，起码还落一个人情。而新中国政府选择的正是第三个结果，当然这其中有几多无奈。而从结果上看，中国政府的这种做法还是起到了一定的作用，中日两国建交后，日本政府曾经多次向中国提供优惠贷款或者捐赠，从某种程度上，也可以看作是日本政府所做的赔偿。这种情况对双方来说总比争执不下，陷于僵局要好看一些。中国如果想索取与实际损失相当的战争赔款，如果不是日本政府良心发现，主动要求对中国进行全额赔偿，那只有等中国军旗插上富士山的那一天才有可能。

    最后回到云溪青竹先生那个问题上来，就算没有张学良，没有日本入侵，蒋介石也未必就能消灭红军。所以毛泽东没有必要对日本感恩戴德，而且日本的侵略战争对中国人民造成的巨大伤害有目共睹，任何一个有良知的中国人都不会对日本的侵略行为感到高兴，又何况一个为了中国人民现出了六位亲人，为了新生共和国的安宁，连世界第一强国在自己的身边发动战争都不能容忍的毛泽东呢。所谓毛泽东感谢日本侵略，为了向日本示好对日本战犯不加追究，甚至拒绝接受中国人民应得的战争赔款云云，完全是昧着良心胡说八道！毛泽东有自己的语言特色，作为个人你可以不喜欢这种特色，但不能肆意歪曲、污蔑，这是一个人起码的做人准则。