《礼亲王在全国先进奴才表彰大会的讲话》批判

炮打反清大毒草《礼亲王在全国先进奴才表彰大会的讲话》
hectorparis

UID 286320  精华2  积分 168  春秋币 0 枚  注册时间 2006-08-10
大贝勒贴出的《礼亲王在全国先进奴才表彰大会的讲话》一文，漏洞百出，着实有损我大清国体，其心可诛。本楼主洞悉其奸，本着惩前毖后，治病救人的态度，给予一一揭露。- w! y) R& U5 l‘ b/ A  y4 k
* g2 I9 p" s( }& |
1 乱用年号。民国1年就是公元1912年，按我大清年号，是为宣统4年。既然要宏我大清国威，就应该用宣统年号，用民国年号就别用[礼亲王]封号。) {# q! H1 L& {3 ?‘ `3 ?1 a
6 w5 e( H8 Z+ Y( k‘ q" g9 N
2 地点错误。八大胡同没有丽春院，经查：丽春院在扬州，是我大清名臣韦小宝的出生地。丽春院一直立足于本地市场，从未在北京开设分公司。/ b! r‘ c1 V* [
2 N+ L* z‘ l" R$ [$ |
3 国歌问题。我大清大臣李鸿章在访英时的确没有国歌。但我大清朝廷圣明烛照，于宣统3年10月4日谕令典礼院会同礼部各衙门创作、呈览的“国乐”，即国歌。 经审定，“国乐”名为《巩金瓯》：“巩金瓯，承天帱，民物欣凫藻，喜同袍，清时幸遭。真熙嗥，帝国苍穹保。天高高，海滔滔。”因此民国1年的“奴才大会” 应该用《巩金瓯》做为国歌，而不是什么乱七八糟的《茉莉花》。
4 三德子考。三德子是无聊地摊文学、评书《康熙微服私访》中的人物，纯属子虚乌有，我大清礼亲王怎能表彰这个人？即便表彰，也不该表彰康熙时代的过气奴才。# J; x‘ R3 `* i& Q" u+ f9 B3 @
5 尊夷贬皇。西方列强本夷狄禽兽之流，罔称邦国，沐猴而冠耳。我大清对此等化外之国，一向目为禽兽。如英夷，国朝称之为“口英 咭 口利”，怎能称为“英吉利”呢？
大贝勒口口声声自称忠于大清，据本楼主看来，实乃一内奸、工贼、叛徒。
此獠对我大清明褒实贬，居心险恶，不知是何肺腑？如此辜恩误国，实属丧尽天良。着内务府慎刑司仿明锦衣卫故事，杖大贝勒八十，用心打！！！5 r( m* X& Z

3楼 大 中 小 发表于 2007-01-11 14:28 只看该作者
-
荒唐 楼主不是旗人 不是包衣 故意挑拨大清主奴关系 居心叵测 2 \% Y‘ S, L3 a2 ~- N+ q. a
想我主奴情深 就算奴才有罪 也轮不到外人插嘴 & a8 o/ ]2 {+ V‘ s5 F
想我主子圣明烛照 对奴才是忠是奸 心中自然有数 1 G* R‘ h- v/ n) T0 f1 {/ u
不会冤枉一个好奴才 也不会放过一个坏奴才
请查阅《大贝勒版四库全书》
要看情色内容请进我的论坛博客^_^
4楼 大 中 小 发表于 2007-01-11 15:54 只看该作者
按我大清的规矩，包衣、旗人见皇帝称奴才，一般的汉人称臣。满人有罪，汉臣一样可以弹劾、揭发乃至审理定罪，有清一代，史不绝书。所以[就算奴才有罪 也轮不到外人插嘴]的说法，实在荒唐。
《礼亲王在全国先进奴才表彰大会的讲话》不是大贝勒原创，加上{转贴}字样也累不死你。这么多明显的硬伤不加修改就放在这，是何居心呀？只乱用年号一事，按大清康熙2年的《明史》一案的判例，就可抄家灭门的。
民国元年的礼亲王是第十二世礼亲王世 铎，他是当朝亲贵之中最没有“王爷”架子的。即使李莲英依礼节跟他下跪，他竟还跪以报，一时还传为笑话。世铎先后担任内大臣、军机大臣、军机处领班等职 务，处理军国大事，被赠与亲王双俸。不过身为军机大臣世铎年迈昏庸，按照现在的话来说，就是很不识时务。其子、侄辈有从欧洲游历回来者，世铎见面后问道： “洋鬼子的国家也下雪吗？”听者掩口而笑，回答说：“中国与外国同处一个天地之间，所以都有风霜雨雪。”世铎听后默然无语。
这样一位公忠体国的元老重臣，怎能把儿女送到国外镀金呢？4 z, Q- U/ j  }‘ _  Q4 v
最后，引用本朝太祖的一句御批：大大大毒草！
[ 本帖最后由 hectorparis 于 2007-01-11 16:00 编辑 ]
5楼 大 中 小 发表于 2007-01-11 19:31 只看该作者
% H" H3 L0 大清恩泽四方 广济天下
送子女赴英夷外邦乃是布王道之举, a3 b1 B  |# A0 Z- k6 D
1 }$ ?. m: |1 z
再者 臣下怎么可以非议主子？按律应五十廷仗斥候9 A6 U1 E) a5 L+ ~6 K奴才得有奴才的本份  不吃点肉苦头 张点记性 怎么了得！
大清镶红旗包衣营武翼都尉
6楼 大 中 小 发表于 2007-01-11 20:17 只看该作者
楼上的仁兄，拜托你先研究一下廷杖是哪朝的刑罚，再仔细看看大贝勒贴的李敖的《奴才发微学》，搞清楚奴才、臣的区别再来发表意见。% c* b, y! D0 r: c" X/ R5 U+ y7 ^
引用一句黑皮的话：这活不专业呀。
7楼 大 中 小 发表于 2007-01-13 14:11 只看该作者
引用:原帖由 hectorparis 于 2007-01-11 15:54 发表
按我大清的规矩，包衣、旗人见皇帝称奴才，一般的汉人称臣。满人有罪，汉臣一样可以弹劾、揭发乃至审理定罪，有清一代，史不绝书。所以的说法，实在荒唐。
% b2 D
《礼亲王在全国先进奴才表彰大会的讲话》不是大贝勒 ...3 X$我太祖高皇帝早就说过 不能相信汉人