神马文学网极度缩量。
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 05:53:50
周四的上证指数日成交量只有1277亿元（以宏汇软件为准），这个成交量对比之前动辄高达2200亿元以上的境况简直就是千差万别，到底为什么会出现如此快速的缩量呢？经过25个交易日大量滚动上涨，才短短三天的下跌，之后就造就了如此的缩量，从盘面来看，来感受，本栏认为这简直是奇迹。
所谓奇迹是：一、过去从来没出现过如此快速缩量；二、从迅速放大量又进入快速缩量，这一来一往差异太大；三、竟然可以在长期涨势量潮发动上涨运行的第30天，仅仅只有四分之一阶段而已。
从上述三个条件来看，今日的急速缩量说明市场不愿意再杀低了。姑且不谈是否看好后市，因为如果说不看好后市就不可能在10月8日放大量后买入，但估计这些介入者也万万没有想到本来还认为好好的，怎的瞬间就变脸了呢？其实这个问题说明了一个事实，市场本身有其一定的市场容纳能力，不可能毫无节制的持续放大量，或是天天滚大量。所谓“量有时尽”呀！去哪里找来源源不断的资金投入呢？如果今日3012亿元，要将这个筹码化解要更大的量，这个时候不就超过了3012亿元，如此不休止的增加，怎么可能呢？
所以投入市场的资金本身就有一定的限度，只是从来没有人知道到底是多少？所以市场需要经过一定的时间周期检验。不管那个人谈到什么热钱？或是游资等等，用简单的一个名词是无法说清楚的，最后必须放诸在市场，投入了市场以后才算数。即使可以活灵活现的谈到多少资金？事实上很多都只是形容词而已，真正见过大资金的人从来就不会说话，会说出来绝大多数是未见过大资金运作的，即使真的知道也只是其中一小部分，但大多数人都会刻意放大自己看到的，最后倒过来就会夸大热钱、游资如何又如何？这些都是天外飞仙，不值一谈。
有些人说话中习惯说：“我北京的朋友说如何又如何？”或是说：“我认识的董秘说什么又是什么？”坦白说，上周一我接到一个朋友电话告诉我，他说他的这位朋友接触到基金的操盘人，告诉他这只股票要做到一倍，他还补充一句话说：“我是上周四他告诉我的，当时我出差，周五（11月5日）才发信息告诉你”。对我来说，这些就是消息满天飞了。好讲不讲，真好在这个时候来个电话告诉我，你说我会相信吗？是相信《麦氏理论》呢？还是相信消息。如今回头看，这个股已经跌到60日均价线。如果真的听消息，如今就难看了呀！
我的手机在上周几乎每一天至少会接到两通有关“涨停热线”的信息，内容都是“立刻买进XXXX股，会连拉几个停板”，相信不是我一个人而已，很多股友都有这样的经验，但是从周二以后，这些消息已经完全绝迹了。从这些经验中告知，市场已经热到头了，还可以相信上涨那真的不知道风险呀！几乎每一个阶段都有这样的现象发生。
追根究底，这个就是市场的特性，也是A股的特色，如果你没有《麦氏理论》的量潮观点，估计十之八九会在上周一拉上最高点作收时确定相信行情会开始再创新高，在3130点的基础上再上涨。回头看看都已经看到4200点了，如果这个时候回头再问他的看法，也许会修正为：“因为政策的调整加上韩国加息与欧洲爱尔兰债务危机所以造成后来的下跌改变”。说这些难道你不知道吗？打开媒体每一家都在报道，然后呢？不是要解释呀！你听了解释以后呢？释怀吗？还是“杯具”呀！
如果我告诉你急速缩量在120日均量线之下会酝酿一次反弹，然后这次小反弹再度压回修整两天，再来出现一次市场习惯性说的“报复性大涨”，你会相信吗？
如果我说：“上证指数不会跌破60日均量线，在未来10个交易日中不会跌破2806点，更不可能跌破2738点”，你相信吗？如果你知道《麦氏理论》的扣减推导关系，你会知道为什么会这样推导分析。
如果我说：“今日缩量在1624亿元之下，也在120日均量线1303亿元之下，周五可以高开高走”，你认为有可能吗？
说真的，我不会用“保证会”或是“一定会”来告诉你，因为不是我可以主导的，但是我会告诉你：“用《麦氏理论》推导分析基本上就是如此的答案”，你相信吗？
当“两桶油”稳定后，加上“三只保险股”也进入反击的基础，再加上今日“中信银行牵头的二线银行股反击”，说明周五将会有多只俱有一定影响力的个股进入了市场的视线，他们会引领市场变化，而且关键就在它们身上，你认为有此可能吗？
别忘记明日是股指期货的到期日，它会有什么影响呢？看看12月份的期指持仓数，也许你会发现真得有点蹊跷。
如果周五真的高开，你想你会如何操作呢？先模拟一下，以免到时候措手不及。
所谓奇迹是：一、过去从来没出现过如此快速缩量；二、从迅速放大量又进入快速缩量，这一来一往差异太大；三、竟然可以在长期涨势量潮发动上涨运行的第30天，仅仅只有四分之一阶段而已。
从上述三个条件来看，今日的急速缩量说明市场不愿意再杀低了。姑且不谈是否看好后市，因为如果说不看好后市就不可能在10月8日放大量后买入，但估计这些介入者也万万没有想到本来还认为好好的，怎的瞬间就变脸了呢？其实这个问题说明了一个事实，市场本身有其一定的市场容纳能力，不可能毫无节制的持续放大量，或是天天滚大量。所谓“量有时尽”呀！去哪里找来源源不断的资金投入呢？如果今日3012亿元，要将这个筹码化解要更大的量，这个时候不就超过了3012亿元，如此不休止的增加，怎么可能呢？
所以投入市场的资金本身就有一定的限度，只是从来没有人知道到底是多少？所以市场需要经过一定的时间周期检验。不管那个人谈到什么热钱？或是游资等等，用简单的一个名词是无法说清楚的，最后必须放诸在市场，投入了市场以后才算数。即使可以活灵活现的谈到多少资金？事实上很多都只是形容词而已，真正见过大资金的人从来就不会说话，会说出来绝大多数是未见过大资金运作的，即使真的知道也只是其中一小部分，但大多数人都会刻意放大自己看到的，最后倒过来就会夸大热钱、游资如何又如何？这些都是天外飞仙，不值一谈。
有些人说话中习惯说：“我北京的朋友说如何又如何？”或是说：“我认识的董秘说什么又是什么？”坦白说，上周一我接到一个朋友电话告诉我，他说他的这位朋友接触到基金的操盘人，告诉他这只股票要做到一倍，他还补充一句话说：“我是上周四他告诉我的，当时我出差，周五（11月5日）才发信息告诉你”。对我来说，这些就是消息满天飞了。好讲不讲，真好在这个时候来个电话告诉我，你说我会相信吗？是相信《麦氏理论》呢？还是相信消息。如今回头看，这个股已经跌到60日均价线。如果真的听消息，如今就难看了呀！
我的手机在上周几乎每一天至少会接到两通有关“涨停热线”的信息，内容都是“立刻买进XXXX股，会连拉几个停板”，相信不是我一个人而已，很多股友都有这样的经验，但是从周二以后，这些消息已经完全绝迹了。从这些经验中告知，市场已经热到头了，还可以相信上涨那真的不知道风险呀！几乎每一个阶段都有这样的现象发生。
追根究底，这个就是市场的特性，也是A股的特色，如果你没有《麦氏理论》的量潮观点，估计十之八九会在上周一拉上最高点作收时确定相信行情会开始再创新高，在3130点的基础上再上涨。回头看看都已经看到4200点了，如果这个时候回头再问他的看法，也许会修正为：“因为政策的调整加上韩国加息与欧洲爱尔兰债务危机所以造成后来的下跌改变”。说这些难道你不知道吗？打开媒体每一家都在报道，然后呢？不是要解释呀！你听了解释以后呢？释怀吗？还是“杯具”呀！
如果我告诉你急速缩量在120日均量线之下会酝酿一次反弹，然后这次小反弹再度压回修整两天，再来出现一次市场习惯性说的“报复性大涨”，你会相信吗？
如果我说：“上证指数不会跌破60日均量线，在未来10个交易日中不会跌破2806点，更不可能跌破2738点”，你相信吗？如果你知道《麦氏理论》的扣减推导关系，你会知道为什么会这样推导分析。
如果我说：“今日缩量在1624亿元之下，也在120日均量线1303亿元之下，周五可以高开高走”，你认为有可能吗？
说真的，我不会用“保证会”或是“一定会”来告诉你，因为不是我可以主导的，但是我会告诉你：“用《麦氏理论》推导分析基本上就是如此的答案”，你相信吗？
当“两桶油”稳定后，加上“三只保险股”也进入反击的基础，再加上今日“中信银行牵头的二线银行股反击”，说明周五将会有多只俱有一定影响力的个股进入了市场的视线，他们会引领市场变化，而且关键就在它们身上，你认为有此可能吗？
别忘记明日是股指期货的到期日，它会有什么影响呢？看看12月份的期指持仓数，也许你会发现真得有点蹊跷。
如果周五真的高开，你想你会如何操作呢？先模拟一下，以免到时候措手不及。