片战争前中国GDP占世界33%的真相

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:13:03
片战争前中国GDP占世界33%的真相
前些天在启蒙历史论坛,看到了一个帖子,《鸦片战争前中国GDP是世界的33%》。文中提到了即使在英国已经开始的工业革命的1840年,“中国仍然是世界上首屈一指的制造业大国。一些有争议的研究成果甚至显示,当时中国GDP是世界的33%,比美国和欧洲的总和还要多,而号称“日不落帝国”的英国GDP只占世界的5%。”
这里我不想具体讨论这个33%的计算统计方法是否合乎事实。因为在不同的研究论著里,这个比例高低不同,所以只是想基于这个数字,分析一下这个33%的实质来源。
这个中国(大清国)GDP占世界33%的数字,会让很多民族主义者为祖先的伟大成就而欢欣鼓舞,毕竟老子祖宗也阔过。但是,分析这个33%,有一个不可忽略的要素,那就是人口因素。1840年,中国(大清国)的人口是多少呢,占世界人口比例又是多少呢?
1840年,中国(大清国)的人口约为4.1亿,而全世界的人口约为12亿。按人口比例计算,中国(大清国)人口占世界人口总量34.2%,除去“约为”带来的误差,则人口比例为33%。恰好和前文提到的GDP占世界总量的33%相同。
这样看来,1840年中国(大清国)GDP占世界总量33%,来源于占世界人口总量33%的庞大人口。当时的中国(大清国)的人均GDP,恰恰相当于世界的人均GDP的平均水平。这也符合当时中国(大清国)典型农业社会的基本地位。
那篇文章强调1840年中国(大清国)GDP占世界总量的比例,高于美国和欧洲的总和,认为英国只有区区5%。但是,却没有考虑到人口因素。
1840年,创造了区区5%世界GDP的英国,他的人口只有区区2000多万,是世界人口的2%。他的人均GDP是当时中国(大清国)人均GDP的2.5倍。
再看欧洲美国。1840年,欧洲人口1.94亿,美国人口1700万人,合计约为2.11亿人,占世界总人口的17.6%。那篇文章没有提到欧洲美国GDP总量占世界总量的比例,只是说中国(大清国)的33%比他们多。那么姑且以30%记之。则人均GDP比例是中国(大清国)的1.7倍。
从上面的计算和分析可以看出,1840年的中国(大清国)GDP水平,其来源还是广土众民和精耕细作的典型农业社会小农经济生产。即使依靠丝绸和陶瓷茶叶这些手工业产品,从明朝开始就带来巨大的对外贸易顺差,但是却并没有给中国(大清国)带来工业化的契机和可能,而这些产业,却是早已形成于数百乃至上千年前。中国(大清国)的GDP水平,严重依赖于占世界人口比例,而非科学创新和技术进步。中国人的勤劳苦干,使得中国的人均GDP水平高于欧美中国之外的其他世界,但是这又有什么值得骄傲的呢?