神马文学网关于苏格拉底式反问 (评论: 理想国)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 18:27:07
《理想国》是一本与辩论为形式的对话录，我现在已经看到了第三卷，苏格拉底仍然在驳斥别人对正义的定义而自己又没有对所谓的正义下一个明确的定义。
书中的其它能言善辩者关于正义的言论通通被苏格拉底用可怕的“苏格拉底式反问”推翻了。至此，作为读者的我也已经身陷“苏格拉底式反问”这种形式的囹圄而在头脑中渐渐淡化了关于正义的概念。
“苏格拉底式反问”的实质就是反证法，这是一种狡诈的辩论技巧，他先问你一些看似与论题无关的问题，当你不假思索地作出回答（即使你思索也没用，因为你永远摸不透这个希腊第一智者精心设计的陷阱）时，你已经中了他的圈套。然后他会用你的回答一步步推演，直至让你的回答与你的观点自相矛盾。
作为一本哲学的入门读物，我认为《理想国》太过于拘泥于形式而冲淡了内容。（当然，我说的只是“冲淡”，并不是说这本书没有内容，其实书中关于一些哲学基本问题的论述是非常精辟和深入的，这种精辟和深入也是产生于苏格拉底等人辩论、反问和推演的过程）。我想说的是，对一个走马观花而又不是聪明绝顶的读者来说，在这种复杂而冗长的辩论已把我们搞得昏头胀脑时，要再去认真地理解那些哲学问题又谈何容易？因此，我们被迫成了买椟还珠者！