如果真让我抵制什么货的话，我只抵制蠢货。

收到朋友短信，号召我不要去家乐福购物，通过抵制法货来抵制法国人欺负我国运动员
的行径。我回短信说，我一直抵制法国文化，至今不会说法语，就会说“傻驴”。可是
我要抵制家乐福，我也变成了“行径”和“傻驴”。
我从来不抵制任何货物，包括日货，韩货，美货以及现在的法货。我用的第一款手机就
是阿尔卡特。后来不用是因为这款手机有个特点，屏幕上不显示任何文字，跟我家无绳
电话一样。我也不抵制日货，我家买的第一台电视机就是夏普的。但我很少买日货，不
是因为我爱国情操有多高，而是不需要，需要的时候我肯定买日货，比如数码相机。我
不喜欢韩货是因为我觉得有些韩货都是样子货，比如手机，中看不中用。
其实最好的抵制就是闭关锁国，回到毛xxx泽xxx东年代，你们丫受得了吗？受不了就别
矫情，抵制这个抵制那个。最好的抵制就是让自己牛逼，你不牛逼，人家就欺负你。人
家一欺负你，你就抵制人家，这叫装牛逼，真这样你可以去北朝鲜感受一下，那里除了
朝鲜货就是中国货。以使用消费什么货来区分是否爱国，这是中国式的“普世价值”。
你抵制，就已经证明人家比你强大了，已经渗入到你生活中了，早干吗去了？
正好我手里还有个家乐福的购物卡，这几天大概去的人比较少，我可以去购物，不用排
太长的队。
如果真让我抵制什么货的话，我只抵制蠢货。
一方面是物价飞涨、矿难、拆迁、吐蕃，，，，，，，，，，，，等等；
另一方面是国外红旗飞扬，喊打声抵制声响成一片。
那个据说死于煤独的导师说过这样一句妙言：
“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”    ——列宁
牛刀：买房爱国是一场政治忽悠
牛刀：买房爱国是一场政治忽悠
商业和市场上的忽悠，大不了只是经济诈骗，有的还构不成刑事犯罪，只能承担民事责任。诸如像赵本山的卖拐，压根儿连民事责任都没有，只是一种道德拷问。但是，政治上的忽悠，就麻烦了，因为我们的法律没有政治诈骗的罪名，也就不好怎么追究。上世纪九十年代，某省出了一个假专员，此君只是一个商人，却骗过了层层领导和组织部门的考核，混上了行署的副专员。事发后，不好追究啊，最后只好查他的经济犯罪。
什么是政治忽悠呢？简单的解释，就是以意识形态的名义，骗取民众购买原本价格和价值完全背离的商品。从经济行为来讲，这算不上是诈骗，因为他说的只是一种观点和看法，而且，他的观点和市场购买之间还没有必然的联系。比方说，爱国，是广大民众最为珍惜的最质朴的感情，是一种意识形态，所以爱国是无价的；但是，买房是一种商业行为，是有经济目的的，而房子是有价值的。
能够把意识形态和购买行为联系在一起的人，没有赵本山卖拐的本事，我想是不能够的。在这里，没有价值的爱国行为，成了商品房的附加值，也就是说，这个房子本来不值这么多钱，但是贴上爱国的标签，价值就上去了。像这样的本事，开发商有，比方说房子旁边有一个小山坡，立马可以包装成生态概念；房子旁边有条小水沟，广告上出现的就是水景住宅；房子的街铺弄两家小超市，马上炒作成商圈……
但是,开发商不管怎么忽悠,还有一些影子，只不过是开发商把这个影子讲成了一个很动听的故事，然后吸引你购买他的房子，所以，像新闻一样是有由头的。而经济学家和官员的本事，是开发商望尘莫及的，他能把根本就不着边际的两件事，根本就没有由头的联系在一起，说的跟真的似的，目的呢？很简单，就是把他的廉价产品包装成一个爱国的概念，然后卖一个高价，你到底爱不爱国？你要是爱国就来买我的房子。可能后面还有一句话没有说出来，估摸着，那句话应该是这样的，如果你不买房就是不爱国，就请你离开这个城市。
我不知道小平先生九泉之下有知，会是如何的感慨。自由、公平和正义是市场经济的法则，我们的经济学家和官员却把自由之经济，捆绑到意识形态上，使原本就被高房价绑架的中国经济，又赋予了一层政治的含义。我们更不能设想，当中国的政治也被高房价绑架时，中国社会会是一种什么样的情形？我们三十年辛辛苦苦的打拼，居然打不破一个可怕的禁锢和桎梏，不，是强加在市场经济上的一把枷锁。
想起鲁迅在瑜儿的坟头上平添了一个花环，我们也大可不必如此悲观。一大批的热血青年，已经冲破禁锢，我们从大量的博文和网友的评论已经可以看出，没有多少人会理睬这种政治忽悠。我爱国，但我不做高房价的炮灰！这已经形成了一种主流的声音，相比较而言，经济学家和官员的忽悠是多么微弱。
中国在达 赖和钓鱼岛背后的政治考量
2008-12-11 09:06 最近一段时间，中国在国际政治舞台上频频出手，高调亮相，先是脚踢法国，威胁经济制裁，后又拳打日本，巡航钓鱼岛。让全世界都迷惑不解，更让爱国志士兴奋不已，高呼中国可以说不，中国龙崛起了。中国的异常外交行为，在改革开放这30年还是头一遭啊。
论说现在世界各国包括中国都在拼命挽救国内经济，不应该再生是非，招惹麻烦，中国反其道而行之的考量是什么呢？
难道说中国是看准了这个实际谋求更大国际发言权，为建立世界霸主地位奠定基础？ 答案是否。中国还远不具备这样的实力。现在出击为时过早。难道是外交政策的失误？法国人给你树了指头，你就拿刀砍他。况且小日本最近也没怎么招惹咱阿？应该也不是。
那么，只有最后一种可能，就是转移国内的矛盾和视线。
经济危机给中国带来的严重后果和快速蔓延大大超过了决策层的想像。过度依赖出口造成的经济下滑一时根本无法扭转，想要依靠内需，凭什么呢，老百姓过去几十年大多只是血汗工人的角色，有什么钱来消费？而少数有钱人还不知道转移了多少资金到国外避嫌呢。大量失业和经济形势的继续恶化带来的持续失业势必使社会安定成为最大的威胁。
这时候玩玩外交游戏，热血人士一定会摩拳擦掌，摆出赴汤蹈火的架势，要和人家拼个你死我活，哪管自己吃窝头还是咸菜。 殊不知决策者正捂嘴暗笑，想打哪张JOKER就打哪张。
看到这么多骂声  很多人还不明白  我想补充的是：政府在内困的时候该用外交手段就要用，但是内部的问题必须面对和解决；做老百姓的，爱国也不是空喊和盲从，要用自己的力量帮助政府改善社会。