神马文学网《钓鱼岛扣押中国渔船事件45
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:46:58
一、《评：日本必将在“钓鱼岛扣押中国渔船事件”中付出惨重代价》
中国强硬日本人就得软，当国务委员凌晨召见日驻华大使后、当中国渔政船直接越过钓鱼岛180多公里向日本勘探船喊话进入中国海域后，日本在今天放了中国的渔船和船上的十四名渔民。但日本人并不想就这么灰头土脸的善罢甘休，总还是需要继续给自己手中留张牌以继续观察形势，所以船长并未释放，而且日本还装模作样地拉中国渔船调查一番。
收评中笔者估计晚间外交部就会继续敦促日放我渔船船长，果不其然外交部发言人姜瑜在发表谈话时再次强烈敦促日本放人。根据政治事件发展节奏，周二估计会相对安稳，但如果日本再不能快速释放我船长，估计再次出来巡航的将不是渔政船而是解放军的军舰了。而且，如果日本胆敢继续按他们的说法来审判中国船长，其直接结果就是双方很可能出现军事上的摩擦，中国不排除直接把日本的巡逻船、勘测船给抓回来（抓渔船太小儿科了吧），甚至可能出现更严重的事情（直接让日本保安厅的船沉了怎样？都是选项）。
近些年，由于经济萎靡，日本政坛极其混乱，换首相就像换双鞋一样说换就换。这一次日本扣留我渔船是有预谋的一种试探，这个事件是天安舰事件的变种，不同的是天安舰不是韩国自己导演的，而日本则是自己一手操作的。这种试探，一方面是日本试探中美的底线，一方面是天安舰事件的延续助美试探中国的战略底线，同时日本当局还想从中捞国内的政治分。可小日本的政坛眼光毒过鸠山的不多，鸠山尚且不行其它更不行，这帮人里没有人具有战略眼光。因为，客观上中国的底线在天安舰事件以后已经是自明的，美国心里明镜似的，根本不用试探。这种无谓的试探只会遭到中国的反扑，给中国以口实从而导致日本在双方领土争端以及在国际博弈格局中继续丧失原有的优势。短期直接受损的就是中国海舰船今天已经跑到了钓鱼岛以东180公里的地方向日本勘测船喊这是中国领海，后面再出场的可能就是解放军，而且解放军的巡逻要更远于渔政船，未来中国海军和渔政巡游的范围将直接扩大至琉球群岛附近。这意味着中国下一步考量的将不止是钓鱼岛的主权问题，而是琉球的主权问题（中国之前政府层面从未提过，不解决钓鱼岛争端问题一方面是在台湾和钓鱼岛之间有一个先后问题，另一方面就是不想让日本在琉球问题上落到实处，给未来解决留下空间。否则，一旦确认划界把钓鱼岛划回来，那直接划过去的就是琉球这个更大面积的群岛。二十年后，琉球将是中国遏制日本的重要筹码，这个筹码可不能随便丢掉。琉球未来的方向可收回，可让其独立，都对中国有利，唯独日本法理上占有之后就麻烦了，因为琉球与台湾太近，台湾回归后日本会直接威胁到台湾。）。如果在中日友好的气氛下，单方面打破现状会引来直接的对抗，这会使得中国在外交上不利，特别是西方在这种事上会给中国施压。但这次是小日本挑事，那么中国以后巡逻直接到琉球附近国际上说不出什么，日本也是有苦难言，谁让你给中国这样的口实呢？今天这么快放人应该说是小日本已经意识到了这一点，但现在还没想好怎么下台阶，来一个烧鸡大窝脖菅直人这首相上来屁股还没暖热就可能再下去。
无论如何，这一次日本在中日关系上吃亏是吃定了，之前双方的平衡点在钓鱼岛，甚至说中国对钓鱼岛的主权仅停留在口头上而并未体现在行动上。不过，自日本除了这个扣留中国渔船后，彻底给了中国军方和渔政一个出去的理由，保护中国渔民啊，你日本保安厅老抓我渔民我当然要保护。
没有战略眼光的人去组织挑衅的事情，没事瞎搞会吃多么大的亏已经昭然若揭了，小日本自己给自己制造麻烦，这种后果未来体现得会越来越明显。而且，这次中国实际上直接借助日本扣船这件事摸清了美国的底线，即美国实际上根本没有把钓鱼岛列入美日安保条约，甚至琉球的归属美国人都开始对日本要价了（琉球是美国交给日本托管的，当时美国要交还给中华民国，结果被老蒋给拒绝了），美国智囊今天提醒日本中国可能对琉球的所谓图谋，这一方面是挑拨中日关系，另一方面就是对日本的要价。说白了，即美日安保条约不保护钓鱼岛，美国人不高兴了也不保护琉球。而且，中国只要压下日本，直接的结果就是开始破局美国在亚洲对中国的封锁，亚洲国家对中国几乎试探了个遍，最终最强大的日本没戏谁会给美国当炮灰？只要这次让日本不得不屈服，那么以后日本不但不会和中国关系恶化，反而会扑上来抱大腿，这一方面是日本人性格决定的，一方面是为了继续在中美之间找平衡决定的。
很多人动不动就打啊、杀啊，要不就是什么中国即是软蛋云云，这些话可能是各大论坛中叫嚣最多的。笔者看了只能摇头叹息，就这素养也难怪地方的一些狗官欺压人啊，连一点智慧都没有只会在网上牢骚、抱怨，其结果就是只能让别人看到素质、能力低下，那直接的结果不是给别人当炮灰就是被那些地方当权者欺压。好好反思一下，多点智慧不行吗？有智慧的人谁都怕，谁不怕难缠的主？当官的也怕一个有智慧且难缠的，这种人多了那些官本位、贪官还有多大市场？有智慧的人多了中国也才能出现更好的制度，否则一切都是空谈。制度都是束缚人的，哪个执政者不是在民意压力下才去改进政策？你连压力都制造不出来还想指望什么？别指望任何人能够随随便便给予你什么，这个世界自救才能救人。
两千多年前的孙武一军事家尚知道国际政治关系是“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”两千多年过去了，现在还有人动不动就动刀枪，读点书吧！
对中国来说，未来不可轻易发动战争，一战必须定乾坤。天天乱动的能一战定乾坤吗？美国那么强大的国家穷兵黩武的结果如何？现在说话不那么算数了吧？中欧俄都开始打劫它了吧？前苏联那么强大穷兵黩武的结果如何？直接分崩离析了！何况现在中国不过刚刚有些积累而已。中国，不惧战但绝不能轻易发动战争，未来的国际政治格局，经济整合是先锋，军事、政治是保障，文化是后盾。对日本，仍然是以威逼利诱为主，以降服为主，更何况日本本来就是试探，那么让它充分体验到试探的后果，通过这件事我方获得相应战略利益，让日本在政治上吃大亏这才是上策。
中国在外交上不成熟，不太会借势打力。比如，欧美包括日本等国家很会利用民意，而我们多采取压抑民意的方式。如此的结果是，很多国际事务都被搞得很被动，本来可以很容易卸掉的压力却无故给接了回来。就拿日本扣船事件来说，日本在中国的重压下放了十四个人和渔船，但船长一直未放。这意味着什么？意味着日本人在重压下让步了但仅仅是一小步，这种时候稍作缓和可以，但不能连续减压，在外交上以及后续措施上一定要保持足够大的压力。因为不管任何力量都是一鼓作气，再而衰，三而竭。为什么不趁热打铁？为什么这两天继续减压？什么叫“相信中国民众会理性合法表达想法”？怎么不让日本人合理？主权不是光停留在口头上，还停留在行动上！渔船回来了，但船长没回，那么是不是日本人想什么时候放就什么时候放？是不是想怎么审就怎么审？看看前些日子在重压下菲律宾的表现？本来已经承认可能警方误伤乘客，结果说出去的话看中国面对日本软弱又收回去啦！而且，开始在占领的中国岛屿上大规模整修什么军事设施啦！前些日子对菲律宾的强势以及在南海的大肆军演的政治获利开始因为对日态度的不当而回吐啦！在这个节奏上，如果日本人在9月17号放人是皆大欢喜的事情，但如果拖过了十天不管，无论如何中国的脸已经丢了，更严重的是如果十天后再进行继续扣押或审判，那中国在外交上就很被动了。
下一步，如果日本还不放人，建议采取如下程序：1、解放军该露露面了，应该跑到琉球旁边巡逻一下，保护保钓团体登岛拆除日本设置的标志以及树立我国标志，或者直接把在中国海域活动的日本渔船、巡逻艇给抓来一艘，如法炮制起诉。2、由这次事件受损的渔民船主向中国法院提起诉讼，以国内法来审判日本海上保卫厅侵我领海、撞我渔船，要向日本政府提出索赔并要求道歉，并要求其避免此类事件的再度发生。
对日本扣我渔船这件事，处理好了，中国可借这件事以后可顺理成章到钓鱼岛及琉球附近巡逻保护我渔民，做不好南海问题会再度泛起，刚刚军演完的效果会大打折扣。菲律宾就是一个明显的例子。这同样是南海国家的一种试探，如果这个势头不遏制住，包括越南、马来西亚以及印尼在内的东南亚国家会重新以各种方式甚至将美国拉进南海的问题会重新提上日程，那么我们之前在南海大肆搞军演压下去的南海躁动会再度成为中国要应付的棘手问题。
中国相关部门，希望清醒一些，不要干一些如美国韩国制造的天安舰事件、日本制造的这次撞船事件一样的愚蠢动作，这种动作一般到后来的结果都只直接在战略上损失。对日本这次撞船事件，轻不得重不得，但总体应该让日本感受到足够大的压力以及日本因这件事可能面临的直接代价与严重后果，日本人已经开始操纵汇率来调整经济了，日本经济本身已经有些支撑不住了，这种时候作为日本第一大贸易伙伴的中国应该适当向对方施压才合理，所谓威逼利诱也。最不好的方式就是以一种缓和的方式向对方释放错误信号，如此直接后果就是让对方错估形势而出现更棘手的问题。可以预见，一旦这种形式形成，从东亚到东南亚美国对中国的所谓C型包围又要穿珠成串了。用好这次日本撞船事件，这个所谓的C型包围将越来越来难链接起来，相反利用不好就会起到帮助美国穿珠成串的作用。
三、 《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》
日本扣留我渔船的事件继续发酵，但发展方式与之前媒体以及老百姓的预期还是有较大差距，这也导致了民众的不满包括笔者对这种作法都很不舒服（当然笔者不舒服是因为外交上应该有更好手腕）。但对于这件事还得从战略上去分析。冷静下来，当下这种处理方式虽然笔者不认为是最好但也还可以，走得不是阳刚路子而是阴柔路子。
日方对渔船事件当前采取的就是拖的策略，中国如果太急躁可能直接结果就是日本逼迫美国对钓鱼岛表态。美国之前的策略和态度都是模糊的，包括前几天美国发言人依然是模糊态度。但对于美国来说，现在美日军事联盟是需要战略加强的，之前一系列策略都是为了巩固美日、美韩的军事同盟关系。那么，中国逼迫太紧直接的结果可能不是与日本硬碰硬，很可能的结果是日本完全将力量卸给美国。如此演绎日本就由棋子的角色一下子变成了棋手的角色，中美反而从棋手变成了棋子，整个格局成了日本所希望的即利用中国推走美国，反过来利用美国压制中国以图日本崛起的格局。这种格局显然对中美都不利，但却是日本最希望看到的。如果真出现这样的格局，刚刚转换态度的奥巴马政府可能只有在欧俄方向牺牲利益以图继续向中国施压了。那时候中国所面临的压力将大增，包括欧俄为了实现利益也同样可能加入这一施压行列。
那么，针对日本通过拖字诀来应付中国以图挑起中美矛盾的应付招数可能最终中国选择的就是同样以拖制拖，即你不放人就不放人，我就通过这种口实来完成在东亚方向的向外力量扩展，同时在经济上来打压日本。对于前者美国只能默认，对于后者则是美国乐见其成。从策略上说，日本这次扣船事件本身就是对中国的试探，它不敢将所谓的以其国内法审判坐实，一旦坐实中国就可以充分的理由来反制，以更强硬的经济手段直接先将日本经济击垮，以《反分裂国家法》来对抗日本。此时，可就是中日直接经济、政治和军事整个层面的冲突了。日本现在根本没这个胆量，也没有任何一个政客敢把自己放在这样的位置上，否则首相一天都坐不下去。更何况，这次菅直人是以提振日本经济为理由上台的，中国只要在经济上对日本稍微有些大的动作，日本的首相就必然会换人。
从现在的格局上看我方没有在外交上继续进行表面上的施压，但下面的动作并未停止。主要包括四方面：1、高层交往中断，中日政冷经热，高层交往中断意味着重大经济合作关系的中断，这对日本经济打击是显而易见和长期的。2、开始准备在春晓油田开采石油并强调了我方的主权，这实际上是借机撕毁去年签署的相关协议，日本根本无法阻止这一协议的撕毁。3、外交部直接申明了
关于钓鱼岛，是不能单独来看的，这是一个牵一发而动美国和整个亚洲的点。关于这个点的敏感性有必要往深里探讨一番。
中日东海之争，日本主张中间线，我方主张大陆架延伸，这已经说了几十年了。实际上，国际上并没有统一标准，主要是国家能力决定的。一般国力对等国家中间线居多（大多数国家如此，就连俄罗斯的渔民同样被挪威给抓去，最后俄罗斯和挪威在
对日本来说，之所以对钓鱼岛不放其实同样是一个筹码，如果中国同意按中间线来划分领海，同意不再与日本争琉球，那么日本会马上和中国签字将钓鱼岛还给中国，中国表面上占了大便宜实际上吃了大亏。即使日本再退一步，在中间线偏日本一方划定海域同时不和中国争钓鱼岛，只要中国承认琉球属于日本，日本仍然会干（当然，中国同意美国是否同意那是另一回事）。更重要的是，中日直接对抗直接的结果就是日美联合施压中国，那么台湾怎么办？这种时候如果台湾要独立怎么应付？直接的结果可能演变成美日台联合起来，这一旦连起来那么包括韩国、东南亚那些国家一直到越南直接会连起来，这个所谓的C型包围就真的成了美国卡死中国的工具了，中国海军还那么从容的出入吗？就难啦！而一旦中国东方被封死，中东包括伊朗还能支撑吗？最终结果必然是美国拿已经连起来的亚洲包围圈来换中国在伊朗、中东以及巴基斯坦的利益，中国如果真的换了那中国崛起就不必谈了，中国整个国家崛起战略瞬间完蛋。
相比台湾、相比整个亚洲大局、相比整个中华民族崛起大局，钓鱼岛暂时也就只能是饵。对美国是，对中国亦然（没有办法，在这件事上中国只能从低向高走，谁让之前中国经历一两百年的耻辱起点太低呢，如非经历过这一两百年，中国依然是世界顶尖强国的话何况一个小小钓鱼岛，就连越南、朝鲜不还是附属国吗？一切都在国力这一点上，弱国不但无外交，连主权都没有。）。
现在网上很多声音主张武力解决，这种轻易就动武多么轻率，多么鲁莽。如果真要动武，干吗对着钓鱼岛？直接就对台湾了，小打不如大打，大打不如直接和后面老板打，赢了彻底翻身，输了从头再来。为别人放的一个鱼饵去动举国之力，愚蠢之至！但即使要打这样的大仗，那也是要等时机，而不是被别人放了一个鱼饵就去咬钩！如此打仗岂有不输之理？
现在来说，美国的命门在伊朗，中国的命门在巴基斯坦通往伊朗的通道，上中美命门交织了！对于命门来说，东亚只是插曲，而对中国来说，整合整个亚洲经济才是励精图治。所以，日本既然是拖字诀，中国拖字诀就是上策了（当然方式上本可以更圆满一些）。后续中国有必要的就是继续向日本方向蚕食，包括领海范围、经济利益以及油气田。詹启雄船长可能要多委屈一段时间了，不过如果真的中国在这次事件中不但获得了战略利益，同时最终让日本屈服，那么詹启雄就是这一事件的英雄和关键人物！当然，这一段时间是委屈了詹船长！
四、《从“钓鱼岛撞船”事件看两岸关系与东亚格局》
周末写了关于中日关系格局及钓鱼岛撞船问题的性质后，有不少战友发来邮件（可见战友们对这件事的关注程度），建议中国应该支持台湾来收复钓鱼岛，两岸联合起来岂不是一举两得？这种想法看起来既简单又省事，但实际上这是一个没有前提条件的伪命题且存在严重陷阱式缺陷。没有前提条件这一项我们放在后面分析，这关系到整个国际局势，但即使理论上没有条件可以根据时事来造条件，不过若是一个伪命题且存在陷阱式缺陷那这问题可就大了！数学上有一种证明方式叫证伪，即通过证明一个命题为一个伪命题即不必再进一步对这个命题进行研究和讨论。证明伪命题的前提是首先承认命题为真，然后再按照这个逻辑推理。那么，我们首先承认中国能够支持台湾收回钓鱼岛，看看这个命题是否能够命题下去。
首先，我们必须得承认台湾是中国的一部分，这一前提不能打破。台湾既然是中国的一部分，那么台湾能够代表中国政府吗？如果大陆承认台湾能，那么大陆算什么？如果都能够代表？那就变成了两个政府，也就变成了两个国家，这岂不是自我承认台湾是独立国家？这种问题换一个地方即可以看出核心问题所在，中央政府是否可以躲在后面由海南省和东南亚小国争夺南沙群岛？这显然是不成立的。这种假设的逻辑陷阱是如果中国从幕前退居幕后，直接改变的是大陆与台湾关系的性质由一分为二。这显然在法理上是行不通的，否则就掉入了因小失大的陷阱中。
第二，周末的《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》中已经分析过了钓鱼岛的就是一个“饵”，是美国钓中国的饵，也是中国钓琉球的饵。钓鱼岛的问题归根结底不是什么钓鱼岛问题，而是背后整个琉球问题。台湾弹丸之地，实力顶一个广东省，台湾有能力和日本对抗吗？我们再退一步假设台湾可以收回钓鱼岛，那么是否可以解决还有美国驻军的琉球群岛问题？解决不了大的去解决小的，那就等于说承认了琉球属于日本，这种承认中国大陆也跟着承认？日本得琉球可觊觎台湾，如得台湾可直接盘活整个日本从而日本永远成为中国战略上的压制者（看看日本军国主义是怎么发展的？就是先占领琉球，再占领台湾，然后由朝鲜半岛登陆再从中国东北打进，这是有历史前车之鉴作为教训的事情）。所以，由于琉球在法理上并不归日本或美国，未来一旦中国强大有两个出路：1、独立；2、归属中国。现在中国就自己承认琉球属于日本？如果不承认去解决钓鱼岛问题就只能得钓鱼岛而丢琉球，那是因小失大。而现今不管是台湾还是大陆也或台湾或大陆联手，都无法解决日没联盟下的琉球问题。所以，在《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》分析中我强调钓鱼岛是美国的饵也是中国的饵，美国是要钓中日，中国是要钓琉球。二十年后一旦两岸一统、将美国赶出东亚，琉球就是中国卡死日本的战略棋子，这颗棋子岂是随便丢的？想想当年和俄罗斯划边界时中国失去东出海口的情形，迄今就因为没有东出海口所有中国必须通过朝鲜才能向北，这实际上是卡死了中国向北发展的机会，这种机会是自我放弃的，那么在钓鱼岛问题上难道我们要如法炮制？
要解决琉球问题必须要将美国从东亚挤出去后才能操作，在这之前单独解决钓鱼岛问题就成了一个馅饼式陷阱，只要中国承认琉球属于日本领土，日本立刻可以不再追究钓鱼岛问题，即使退让至中间线日本一侧日本也会这么干。当然，这样的前提是日本在运作美国承认琉球属于日本后才可能让步。但只要中国成人，钓鱼岛日本一定不会再和中国争。
经如上可证明上述建议是一伪命题。但还有更多层面需要分析，即当下无论中国实力还是大陆与台湾捆绑的实力都不足以构成将美国挤出亚洲和收回琉球的能力，更何况台湾政治军事上根本与大陆这一边不在一根线上。我们不妨就此往深入探讨一下，以便了解当下国际形势和东亚形势。
两岸显然暂时还不具备和平一统的条件，虽然经济上越来越紧密，但政治和军事互信仍还有很长的路要走。对此，我们就有必要了解一下中国大陆这边和台湾之间到底是一个什么样的格局和关系了，更有必要了解美台、日台等关系。如果不能深入了解这个问题，就依然会把钓鱼岛当成一个核心去解决（钓鱼岛实际上就是一个派生性问题，是两岸没有统一且美国在东亚主导格局的形势一个呈现而已）。关于钓鱼岛的地位问题前面博文已经分析这里不再赘述。这里只针对两岸、美台、日台这种国际格局进行分析。
中国大陆与台湾的关系其实很简单，理论上说不存在统一问题，承认了要统一的现状就是承认了分裂的现实，没有分裂哪里有统一？这是给自己做套子。对台湾实际上就是一现任政府与一个流亡政府的关系，那么面对流亡政府我们历史上一向的解决方法一般有两种：1、直接武力拿下，这是最简单也是最快速的方法，我们没有放弃武力解放台湾就是没放弃这个手段。但这个方法必须有足够的把握，否则结果就是直接失去，真没难度毛时代早解决这个问题了怎么还能留到今天。2、通过招安的方式，给予相应的政治地位，这种方法蒋介石时代也考虑过最终被老蒋父子PASS掉了。现在，大陆对台湾其实还是双管齐下，一方面做好武力解决准备以待时机，一方面用经济手段和政治手段。这种格局除非美国崩溃否则短期根本不可能会有大突破，这两手准备准备同样也是等着解决时机。如果美国真打了伊朗并最终深陷其中，那中国解决台湾问题将加速，到时候武力解决的可能性就很大了；相反，那解决的速度就会慢很多，中国的整体将是通过整合整个亚洲来实现和台湾不可分的格局，最终找机会像推倒柏林墙一样完成整合。这些都是大陆和台湾方面的政治格局上的分析，为了更了解现实有必要对台湾在国际中政治位置以及台湾本土的政治形势进行深入的分析，否则根本无法看清台湾问题的本质。
台湾问题自解放战争结束就不再是两个政党和两个政府之间的关系了！在中华民国退居台湾、中华人民共和国在大陆站稳后，大陆与台湾的关系实际上就是中美关系。当中美对抗时，老蒋准备的是反攻大陆；当朝鲜战争和美国在越南战争的两次失败彻底死了老蒋这颗反攻之心，所以越南战争初期老蒋还有反攻大陆之心，后期就彻底放弃了！而自从中华人民共和国取代中华民国成为联大成员时，中美关系的逐渐恢复就开始了两岸之间的关系恢复。之后二十年，大陆和台湾的关系基本上就是中美关系的分支，当中美关系缓和时两岸关系同样缓和，相反有摩擦时两岸也受之影响。这种格局的从李登辉上台开始发生微妙变化，李登辉最终毁了国民党。民进党上台最终毁了这一节奏。在这一过程中，大陆和台湾的关系总体还是受中美关系影响，但与之前国民党执政时陈水扁有其自己的打算，即台湾独立！台湾独立不符合美国的利益更不符合大陆的利益，所以最终陈水扁自己混进了大牢，今生政治生涯基本上结束了。小马上台后，大陆和台湾的关系重新回到了类李登辉前的状态，不同的是蒋经国时代的台湾还是亚洲四小龙，那个时候的中国经济刚刚起步；而现在，大陆是世界第二大经济体，台湾则已经边缘化了。这种格局下大陆一方的优势就很明显了，所以采取了怀柔政策，正是这样的方向以及民进党政绩乏善可陈让陈水扁进了大牢，让两岸关系重新回到一个平衡状态。但也正是这种新的格局打破了实际上之前一直的敌对，三通也已经通了，ECFA也签了，自建国以来实际上大陆方面第一次主导了大陆与台湾的关系走向，之前是美国扮演这样的角色，这客观上是此消彼长的实力体现，大陆整体实力提升，台湾和美国整体实力均下降。但也千万不要忘记的是，虽然大陆主导了大陆与台湾的关系，那仅仅停留在经济层面。政治层面，大陆方面顶多利用经济来影响到台湾方面的竞选，但却决定不了台湾的政治格局与对外政策。
台湾，客观上仍然扮演着美国遏制中国大陆的棋子，马英九虽然在利用大陆但此人并非真的亲大陆，而且此人在魄力上极其一般，目光不具战略眼光，这一点上与宋楚瑜有较大差距（但宋的时代也已经过了，除非大陆快速统一台湾或国民党再次坠落，否则宋在台湾政坛是一个鸡肋角色，这不是宋能力问题，而是历史气候决定的）。对马来说，他的目标绝有两个：1、在他的任期内维持现状且长期维持现状（虽然这有些异想天开，但能维持多久就维持多久这就是马当局的想法，至少他的任内如此），利用这种现状为台湾创造效益，利用大陆的怀柔政策来扩大台湾的影响力，把两岸整合问题扔给后面的人，如此未来无论台湾是走向独立还是走向与大陆的整合，他马英九都是不可遗漏且具有相应历史地位的人物；2、与大陆整合，但在政治条件上要和大陆执政党具有同样的地位，否则就维持前者（这种要求小马知道那是大陆的红线，所以最终还是要为了维护前者）。那么，小马要达到这个目的，他能够依仗的力量只有两个：1、美国，是主要力量；2、日本，是辅助力量。没有这两个力量，小马手里就没有任何和大陆讨价还价的筹码了！而对于美国和日本来说，只要大陆不能完成对台湾的整合，这张牌对大陆打就有效，而且任何时候对中国大陆都是一个压制，就是中国突破第一岛链和整合亚洲的障碍。所以，对美日来说两岸维持现状也是他们最愿意看到的。而且，两岸充满矛盾是它们更愿意看到的，只是大陆能给台湾的它们已经给不了，不得不看着两岸关系越来越缓和。但这种缓和现在只是量变，台湾与大陆和日本、韩国、新加坡、越南等国家没什么两样，即与中国大陆保持政冷经热的状态从而在中美斗法之间获得更多的自身利益。看看年初美国对台军售以及马英九后来的一系列表现，看看至今马英九不愿意和大陆这边领导人会面以及不愿意访问大陆等情形看，靠小马来和大陆在政治上一心那是痴心妄想，小马还想利用美日来完成对大陆更多利益的榨取以及保留自己在台湾政治上的领先，怎么可能在政治上和大陆一心？认清这个现实，有利于明白大陆、台湾以及整个亚洲乃至整个世界格局中到底是一个什么样的关系。
明白了这些还缺一环，那就是台湾岛内的政治，我们有必要再来看看台湾岛内政治是一个什么样的格局以及未来走向。
台湾这个地方当地的民众和大陆民众有很大不同，即对中华民族和中国的认可与大陆民众大相径庭。主要原因在于，台湾在中国历史上没什么特殊地位，各个朝代都是要逐鹿中原，那个荒岛也就是最后的枝微末节，直到明末郑氏家族才开启了台湾的历史地位的攀升，所以历史上台湾受大中华文化影响甚至不及朝鲜。更为重要的是，最近几百年台湾多次易手，如果不是明末郑成功的父亲郑氏家族（郑氏家族海盗出身）在海上打下基础并开始向台湾移民，之后由郑成功在明末收复台湾（那次收复后随着郑氏移居台湾的大陆居民更是开发台湾的主要力量），恐怕现在台湾早就彻底失去了。进入清朝后，最终台湾郑氏被招安了事。清末，台湾被日本占领，自1895年至1945年差不多50年。从历史上可以看出，台湾这个地方基本上属于自己本土的东西并不多，之前太落后，所以实际上就是谁占领就只能听谁的，无论是被荷兰占领期间还是被日本占领期间，台湾从来没能靠岛内自身的力量抵抗住过外敌，在被殖民统治期间出现大规模反抗的情形也比较少。
台湾整体民众对大陆感情并不深，也就是国民党去的那一代人的一部分是真正想回归，但即使国民党带去那些人的二代三代真正想和大陆完成一统的人数都较少（我的一个伯父就是解放战争后误打误撞到了台湾的，两岸开始交流后多次回大陆，他们的子女却从未与大陆这边有过任何联系，对大陆亲戚从未有过亲近的想法，和伯父交流得知这在台湾是普遍的状态），更别说在台湾生活了不知多少代的台湾人。相比亲大陆的人数，亲日本的台湾人绝不亚于亲大陆的，否则李登辉怎么可能着一身日本和服的李登辉宣传海报？在台湾，至今日本殖民统治时期的痕迹还能找到很多。但大多数的台湾人都属于中间派，这在前段时间的民调可以看出来，调查显示超过半数比例希望两岸维持现状，这还是大陆在最近几年向台湾输血的情形下完成的。之前，如果不是希望独立的人数占绝对大数，陈水扁那么差怎么可能作八年民国“总统”？所以，从政治上说马英九也不敢冒险和大陆走得太近，否则民意随时有可能将马英九赶下台（最近绿营反弹势头很猛）。所以，现在从台湾本土民意的大气候来说，并不支持短期内完成一统，也不支持和大陆在政治上走得太近。反而更多的人认为应该利用美日来和大陆讨价还价（这些台湾都有相关民调，可查到相关资料）。马英九曾经在2006年和2007年两次访问日本，2008年和2009年均放风要访问日本来测试大陆方面和日本方面的反应，最后马英九自己虽然没去但为了和日本保持良好关系专门派了吴伯雄去日本说明建议搁置钓鱼岛争议。这种搁置的建议目的不言而喻，就是互相借力从中国大陆这里寻好处。就在钓鱼岛撞船后，紧接着就在小笠原群岛附近扣了台湾渔船，台方很快交钱了事。
就这样的国际大背景、两岸关系、美日台的三角关系以及台湾本土政治格局下台湾会去和日本搞事？一个还打算从美国买导弹防大陆的台湾你指望它归顺大陆对抗日本？至少暂时有点难。政治上做任何事一定是在两种情形下作出选择的，一是迫不得已，二是双方有巨大政治利益交换。大陆和台湾有什么样的利益交换可以让台湾放弃保持现状和独立的可能性去接受大陆的招安？两岸现在有这样的政治和军事互信背景吗？如果台湾真那么做了还存在一统台湾的问题吗？那已经一统台湾了！政治一定不是异想天开，更不是上下嘴皮一碰就能完成的，政治是一个长期运作斗智斗勇的过程。大陆这边对台湾做的是为了将来造成不可逆转的一统之势，而台湾做的一定是两面下注，即一方面从大陆这边拿好处，一方面和美日保持足够的联系和沟通以遏制大陆。这些都是政治上再明了不过的事情。
对于两岸能否在钓鱼岛合作行动这一点上，这不是一个单纯的问题，而是两岸政治和军事互信的问题。其实两岸在这方面也互有试探，但也只是试探，距离政治和军事互信仍然没有本质变化。最近两岸就举行了海上联合搜救演习且挂同一旗帜，这就是一个进步。但这种进步还处在初期的量变级别，远不到质变。那么，这种试探就有必要继续摸索前进，即通过量变最终形成质变，从经济整合逐渐演变成政治互信和军事互信直到最终完成政治和军事整合。现在第一步尚未完成，哪里谈得上后面两者？所以，未来两岸如果政治上形成了大气候，对钓鱼岛当然会形成夹击之势。但在这之前，一切都在试探中，两岸当下根本不具备合作收回钓鱼岛的政治和军事条件。说白了，就是不具备一统的条件。
最后还是那句话：现在的焦点还是在美国身上，两岸关系的重新定位过程也是中美关系重新定位过程，这个过程最近两三年一直在演绎中。客观上，对美国的问题得解，所有的问题得解；否则，在对美国的博弈中输了，所有问题即使解开也必然立刻变成无解！而现在中国对美国，最好的策略仍然是在美国处在衰退期和欧俄在战略上合作，从几大方向蚕食美国的战略利益，从而逐渐奠定各自在所在区域的主导地位，完成区域经济和政治的整合。当然，中欧俄在战略上同样有竞争，但三者现在有一个共同的战略敌人，那就是美元本位制以及美国的全方位霸权。
钓鱼岛问题归根结底是琉球问题，琉球问题归根结底是中美日问题。琉球对于日本来说是战略要冲，中国得琉球日本将会被打回原形，彻底回归到中国明朝之前的地位。日本得琉球则中国即使完成统一也很难卡死日本，甚至一旦中国自身存在问题日本随时可利用琉球跳板攻击台湾，换句话说就是台湾随时在日本的目标范围。所以，琉球是未来数十年中日必争之地，琉球的归属直接决定了中日关系的格局。中国得琉球日本变中国卫星国，日本得琉球变中国未来数百年之威胁。而琉球问题归根结底又是中美问题，因为琉球是美国交给日本托管的，交给的时间是1972年，中华人民共和国1971年成为联合国成员和安理会常任理事国，这是美国仍在中日之间的一块肥肉，且将一半放在了日本嘴里。是要中日鹬蚌相争，它渔翁得利。而钓鱼岛则是这个局部核心问题的派生问题，中国现在无能力解决琉球问题，那么就将钓鱼岛扔那放长线钓大鱼；日本得不到中国在琉球的承诺，那就继续向中国这边要求以给自己未来后退空间。至于美国，钓鱼岛是摆在中日之间琉球那块肥肉的鱼饵，钓的就是中日争端。所以在对待这个问题上，中国用行动扩展势力范围是最好的策略，即逐渐加强对钓鱼岛海域甚至包括琉球部分海域的执法，然后随着实力增加不断向前推进。
小节点服从大局，要解决问题一定先从大的方向着眼，然后才是从小的地方着手，否则只知道小处着手而没有大局观，结果就是永远被别人牵着鼻子走，最终必然落入别人圈套或进入歧途，更何况现在美国一直在找中国的破绽，一直在寻求经济上击垮中国，政治和军事上控制中国的目标。中国在大局上容不得错误，但笔者还是那句话，最终对日本这件事处理好了那会起到避免美国亚洲遏制中国的所谓C型包围穿珠成串的效果。
小日本真是可笑，一边扣着中国船长，一方面让中国冷静，真是无耻到家。而且还希望和中国对话，真是可笑之至。中国不必理它，该干自己的事干自己的事，赶快让油田投产，加强巡游海域，多跑到琉球附近转转看看琉球风景，特别是在琉球人民要求美军事基地搬迁时去那多看看。如果日本真的胆敢审判詹船长，把日本的渔船、巡逻艇什么的抓过来一两艘又何妨？或者直接干沉它一两艘军舰又如何？韩国的军舰能莫名其妙沉了，小日本的就比韩国的军舰结实？不会沉？继续打击小日本的经济，小日本经济已经不堪重负，再给它点压力又何妨！
五、《该怎样对付小日本？——中日钓鱼岛对垒背后与战略得失分析》
钓鱼岛扣人事件最终以温总对日本下通牒，日本抗压不过放人而落下帷幕。但这里必须要说的是，中日之间的博弈不会因为日本放人而落幕，中日关系也不可能因为日本放人而如日本所愿快速恢复！但翻看了一下网上的意见，除了愤愤的满腔怒火要断交日本和踏平日本的叫嚣就是投降派的声音，真正理性、全面分析其中来龙去脉、分析中日这次对垒得失者少之又少。包括很多所谓的专家，几乎清一色的在站边，不是愤愤一边就是精英一边，着实无聊透顶，对舆论引导起到很坏的作用。作为本篇分析第一段的最后，笔者想以我们的老祖宗孙武的一句话作为本篇点题：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城！
中日事件从发生的第一天开始笔者就一直在关注且一直对事态发展进行着预先的判断，后续发展结果与笔者预先判断的基本一致。其中除了零星附在每天对股市的评论后面的评论之外写了四篇完整的分析文章，分别为9月14号早盘中《评：日本必将在“钓鱼岛扣押中国渔船事件”中付出惨重代价》、9月17号早盘中《中国对日态度软化可导致严重后果》、9月19号下周走势和操盘策略中的《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》和9月20号早盘中的《从“钓鱼岛撞船”事件看两岸关系与东亚格局》。这里面已经分析到了一些得失、细节的问题以及这件事背后棋局和整个东亚格局。今天这篇文章作为对这一突发事件的分析收尾，有必要从日本做这件事的起因、企图、日本得失、中国得失以及后续相关策略作一个简单且系统的分析。
首先，要想找到对付一件事情的方法必须究其因，否则就没办法有针对性的策略，也就没办法卡死问题的七寸从而达以智慧赢得问题解决。甚至说，一着不慎可能导致满盘皆输的局面，这对国家大事来说是不可承受的。
日本抓扣我渔船，主要原因目的有四：
1、 这是继今年售台武器、南海争端、天安舰事件等一系列美遏制中国几乎必然上演的一幕。这一幕上演的具体方式在发生之前不好确定，但这种发生几乎是预定的。美国通过售台武器、南海争端以及天安舰事件一直在测试中国的战争意志和战略底线，以通过在东亚方向的遏制来换得在伊核问题上的让步（伊核问题关系到中国国家大战略的生死存亡，同样是美国能否霸权下去生死存亡的交织点）。同时，就是通过制造亚洲争端以图阻止亚洲经济整合从而避免中国逐渐在经济上将美元给挤出亚洲。当然，这一切还有对中国战略遏制。这一系列从年初售台武器开始一直到南海、天安舰事件都是美国在寻找突破口。但在这个过程中，中日一直没有发生什么事，这一方面在于日本想在中美之间玩政经分离将自身利益最大化，另一方面因为日本在这一圈的遏制势力中是实力最强的一个，搞事也一定放在最后面。那么，扣船扣人这件事也就基本上是命中注定要在中日之间发生的事情的一个选择而已。之所以将这一条列为首要，是因为在大的环境下即使不发生扣船抓人事件，也必然会发生类似其它的事情，这是大格局决定的，也是继天安舰事件后美国在南海至东亚一系列试探动作的最后一环。
2、 日本要试探中美底线的战略需要。从某种意义上说，这实际上是一种战略误判。因为，中美底线在天安舰事件中已经显露无疑了，所谓美韩军事联盟在中国为朝鲜作了安全背书后并不敢对朝鲜开战，那么从另一个层面的意思就是所谓美韩军事联盟基本确认是纸糊的。关于这一点，李明博政府正在逐渐看清，所以在韩国认定天安舰事件是朝鲜“干”的后仍然要向朝鲜提供援助以图在中美之间两边下注。美韩军事同盟纸糊的确认后日本一直对美日军事同盟不放心，但考虑到日韩之间战略地位的差异，日本人仍然要确认这一点，所以就试图通过第一条大环境下搞一出可以试探中美底线的戏。试探的结果在温总访美后已经出来了，中美完全可以拿利益交换掉日本。最终日本以迅雷不及掩耳盗铃之势放人了事。但这一试探的代价太高昂了，如果日本有一个当权的战略家，这样的事情根本不可能发生。
3、 选举的需要。菅直人集团与小泽一郎竞选首相，小泽要挑战菅直人，早先小泽为了提高自己支持率放出了钓鱼岛完全是日本领土，不存在和中国争议的问题。这一招当然可以显示小泽强硬，但小泽忘了政府掌握在菅直人手中，菅直人完全可以通过损害日本利益来达到自己连任的目的。从这件事上可以看出菅直人和小泽都不如鸠山。鸠山虽然战略上过于柏拉图但仍然有大战略思想，而这两位却都未自己的政治私利而不顾日本的国家利益，鸠山在将首相位子交给菅直人时的纸条白写了，所托非人啊！两个为自己政治私利可以置国家利益不顾的人发生这样的事也就不难理解了。最终，抓人扣船表现强硬的结果是菅直人胜选，小泽败北。不管怎么说，菅直人通过比小泽更强硬的手段达到了政治目的，之后放人虽然遭到骂声一片，但至少首相位子暂时无忧。
4、 试图通过钓鱼岛争端逐渐形成钓鱼岛和琉球归属日本的历史事实。在前面几篇文章中我们有过非常深入的分析，即钓鱼岛问题根本不是核心问题，核心问题在于琉球的归属。如果中国以得钓鱼岛而放弃追索琉球主权，笔者敢肯定地说日本会立刻表面上服软而放弃对钓鱼岛的主权要求，甚至于如果美国也承认对中国的让步可让道中日领海中间线以东。太多的所谓专家在钓鱼岛这个单独问题上打转转，什么要强行收回云云。暂不说强行收回不符合整合亚洲经济的大战略，不符合两岸关系逐渐进入中国大陆主导的进程中，连最基本的一点都不符合，即钓鱼岛是和琉球连在一起的大问题而非钓鱼岛单独的小问题，当下中国实力根本无力收回有美国驻军的琉球，那么钓鱼岛对中国的战略价值就变成了未来将美国挤出亚洲后顺带解决琉球问题的鱼饵。关于琉球与钓鱼岛的内从参考前几天笔者写的《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》和《从“钓鱼岛撞船”事件看两岸关系与东亚格局》
日本干这件事的原因清楚了，再去找对付的办法就简单了。首先，可以定性为这起有预谋的意外是基于三条主线：1、中日关系暂时归根结底是中美关系的分支，这和以往大陆和台湾的关系是中美关系是一致的（当然，现在大陆与台湾关系已经变成了大陆主导，虽然仍受中美关系影响，但已经逐渐变成由大陆主导的关系）。有这一层面的核心元素，那么在对付日本的时候就不能只看到日本而忘记背后起核心作用的美国。这也是为什么温总选择在美国队日本下最后通牒的根本原因。2、政治投机。政治投机两个层面，一是竞选因素；二是期望在钓鱼岛问题上（归根结底是琉球问题）中国产生误判从而占得先机。3、试探中美底线。基于如上三条主线，可以确认一点，那就是这起事件是有预谋的试探行动。那么，在这种情况下，如果单抓任何一根都无法对症下药，都可能导致战略误判而陷我方于被动中，甚至因为盲目乱动导致中国战略上的损失而致美国获得巨大利益。
基于如上，现在看整个事件的处理过程基本符合大方向，笔者认为有点瑕疵的就是在日本第一次放人后中国外交上曾经软了两天，关于这一点的坏处已经在《中国对日态度软化可导致严重后果》中进行了详细分析。最后，温总在联大会议之前、美国这个特殊地点、特殊时间向日本下了最后通牒。菅直人政府在达到了自己连任政治目的后、在基本上试探清楚中日底线后，在外界没有感觉到任何征兆的情况下快速收手放人以避免更大麻烦就不难理解了。
那么，在这次中日对抗中，中日之间的得失到底是什么呢？
日本当局基本上达到了其目的，即菅直人获得连任，摸清了中美底线，同时也送了美国遏制中国、试探中国的人情。但日本付出的代价是惨重的。
一、 日本继续丧失在国际上的战略地位，强化了自己被中俄挤压的现实。日本先强硬，后在中国强烈反之措施以及一系列预期中的反制措施压力下，在中国总理在联大会议前、全世界注目下、强硬威胁下，日本以迅雷不及掩耳盗铃之势放人，就已经承认日本没有与中国进行激烈对抗的资本。这一点丢掉的是国际上的战略地位，以后包括印度、越南这些国家考虑和日本合作来对抗中国的战略决心一定会动摇。
二、 日本给了中国向东扩展势力范围的机会。这一点很明显，中国渔政船第一次跑到了钓鱼岛以东琉球附近海域申明主权，而且以后这些向东扩展势力范围的步伐会加快，即以往连钓鱼岛都很少去的中国舰船开始向琉球靠近了。而经过这一撞船，中国的强硬后，在钓鱼岛捕鱼甚至到琉球附近捕鱼的渔民会增加，护渔就成了中国渔政的正常执法任务。双方在钓鱼岛搁置争议的默契被日本打破，在中日实力此消彼长的今天，中国的力量无疑向东扩展了。未来，日本经济会更依赖中国，而因为有这次事件前车之鉴，日本再扣中国渔船就可能引发海上冲突甚至更大的两国冲突。这么一来一回，客观上日本的战略空间被压缩了，而且某种程度上试图靠中国力量将美国军事力量挤出本土的努力正在被中国因实力增强而向日本附近扩展的压力增加。而且，借此一事就是中国向琉球问题拓展的一个台阶，国内学界以后讨论琉球归属的议题会越来越多，中国对琉球主权的要求会因为这次日本的刺激而越来越强。
三、 日本的这一行动促使了中美在对日本的挤压上达成了某种战略默契。在中美日三方格局中，从力量对比上来说日本是中美博弈的棋子，换句话说就是双方可以进行利益交换的筹码。日本试图借这件事来直接让中美交恶，以图通过中国将美国挤出亚洲，并通过美国力量来打压中国，以图日本从南面出海以达到独自包围中国并与中国形成亚洲并驾齐驱的目的，显得过于急躁且过于明显。对中美来说日本是棋子，怎么可能让棋子来指挥棋手从而位置互换？所以，当温总在美国这个特定的位置向日本作出赤裸裸的威胁后，希拉里给日本的是放人的压力而不是背后的支撑。虽然日本外相事后对媒体说希拉里对日本保证《日美安全条约》适用钓鱼岛，但很快就被希拉里驳斥。而对于美国来说，它还有更多的事要中国来配合，或者说还有更大的圈套等中国，怎么可能让小日本坏了美国大事？这就是为什么某专家在日本一放人比日本方面反应还快地称“这是美国斡旋的结果”。这一个中美挤压实际上是中美在战略博弈上必然的默契，即同时告诉日本你没有成为棋手的资格。日本去美化失败，压中同样失败。
四、 经济上的惨重代价更不必说，不管怎样这是中日建交三十八年来中日最强的一次交恶，也是中国反制手段最强、最多的一次，日本经济这次受损将是长期的、严重的。日本如果想恢复到9月7号以前的双边关系，恐怕战略上向中国的进贡不会少，否则中国就以此为契机不断向日本施压。而且就此一次，日本伤害中国人民感情最直接后果必然是更多的人抵制日货，无疑这是继奥巴马打击日本制造后，日本自己又以“搬起石头砸自己的脚”的方式打击了日本制造，这种影响长期且恢复难度极大。
五、 亚洲经济整合主导权基本上很难再和中国竞争。之前，鸠山一度想搞以日本为圆心的东亚共同体彻底破产。这一点无须讳言，鸠山下台这个计划已经基本上处于半死状态了，而这一次最终中国以最后通牒方式让日本放人、日本不得不从的方式结束这次直接对抗，亚洲国家不可能再接受以日本为圆心的所谓东亚共同体。
六、 未来双方摩擦日本将面临更强大、更具威慑力且更强硬的中国。这次事件是以后中日摩擦处理形式的转折点，如果说以往中国总体克制，而以后中国会越来越强硬。
七、 由于詹船长这次获得英雄待遇（部长助理和副省长接机，这至少是副总理级别的待遇）将直接改变詹船长的命运。这种待遇使得很多人眼红说了很多风凉话，但客观的现实是绝大多数人一辈子对国家作出的贡献不如詹船长这半个多月，因此获得这样的待遇除了政治因素外实至名归。），未来去钓鱼岛甚至琉球附近打渔的渔船会越来越多。
中国在得失层面上，基本上日本失去的都是中国得到的。所以，在这次中日对抗中战略上中国获得了很大的战略利益。刚开始失去了面子，但后来找回来了，且直接的结果就是拿回了很多可能需要等待才能找来的战略机遇。当然中国也有失去，比如中日经济合作上中国经济上一定有损失，同时战略上会使亚洲经济整合的速度阶段性放慢，同时在中日对抗中美国从中也有渔利。但整体上中国这次获利远大于损失，我们不妨也列一列。
一、 一举打破美国遏制在东亚布局遏制中国的链条，之前包括台海、南海、朝鲜半岛中国均顶住了压力，但美国在亚洲还有最重要的一环那就是日本还没出招。大家都在观望日本会怎么做，待日本招式使出来后最终被中国以通牒的方式给压下去，美国战略上在东亚遏制中国的棋子基本上用光了。虽然现在还和东盟搞什么南海问题国际化，但从奥巴马要和东盟谈朝核问题就知道这是闲扯淡的事情，东盟不过就是几个小国家攒鸡毛凑胆子而联合起来的比欧盟更散的散沙哪里有资格谈朝核问题？朝核问题小日本都是看客，何况东盟。所以，这不过是一个虚得不能再虚的玩意。南海越南和美国演习后都赶快跑过来向中国解释，而这次喊得最响的就是菲律宾那个政治新手阿诺基，阿诺基喊两声不过是向让中国给他发个来中国访问的通行证以赶快解决人质事件而已。所以，这一次中国在战略上最值得的地方就是基本上打破了美国的一系列对中国遏制的链条。
二、 日本在亚洲地位的下降就是中国地位的提升。
三、 找到了向东扩展势力范围的借口，解放军年初向东扩展也顶多从日本宫古海峡通过而无法正常在琉球附近巡逻。这次事件之后，中国即可随时在钓鱼岛以东巡逻，这种借口也只能在双方交恶的时候才能进行，否则就无法站上国际的道德制高点和外交上的主动。
四、 亚洲经济整合的主导权。既然日本经济如此依赖中国而中国则不那么依赖日本，谁的地位更重要显而易见。更何况相比中国，日本市场深度就差得远了，其它亚洲国家对日本经济需要程度与中国不可同日而语。当然，中日交恶中国经济短期损失也是必然的，但这些对中国整体来说并不那么明显。
五、 连续的香港人质事件、日本扣船扣人时间让两岸三地充分认识到一个强大的中国其后盾作用是多么有威力。相比台湾那边渔船被抓交钱了事，这边中国大陆则是逼迫日本不得不送还，而且是高调专机接回。这对中华民族向心力是一个巨大的震撼，有利于台湾民心所向。
当然，有些观点认为日本是走完他们自己的法律程序才放人的。这一点并不能否认，日本的挑衅点也正在于此。但日本迫于压力只做了所谓的审查而没敢审判，最后虎头蛇尾的放人已是自找台阶了，而后其国内政坛、民间一片大乱，各个部门从总统府到地方法院全部在推卸责任。所谓的法律程序的审查，也就是日本自己意淫一下，不光是我们不会承认，国际上也没人会承认，如果随便一个国家审查一下就能把领土给审查成自己的，那还要枪炮干什么？
所谓领土争端，归根结底还是实力，领土争端唯一有效的法则就是丛林法则，是铁与血，其它都白瞎。就像日本向欧盟解释钓鱼岛事件欧盟连话都不接，一个字都没有回应，连日本盟友美国都只是轻描淡写。所以这种法律程序没有任何意义。当然，站在中国的角度，中国要求日本道歉赔款也是合理的。站在日本角度，如果真的道歉并赔款，那菅直人可能就要下台了，菅直人做这件事很重要的原因之一就是为了坐稳首相位子，现在要赶他下台当然不干。所以，不道歉、赔偿也很正常。那么，接下来中国采取必然会的后续手段对日本进行相应的制裁和反制措施也就没什么障碍了。日本试图快速恢复中日关系的奢望也就只能变成奢望了。日本如果想恢复中日关系，所要向中国进贡的内容就得看中国是否高兴。否则，日本经济未来半年一年必然更差，日本首相也就会有再次换人的压力，甚至自民党可能再次执政。一个连首相都坐不稳的国家有什么资格和中国竞争？而即使中国施舍一样恢复了部分中日关系，结果中国在日本面前未来会更有强势的资格，而日本将逐渐丧失这种底气。
有人说，这次中日钓鱼岛事件是中国外交的惨败。如果这是惨败，那么我不知道什么叫外交上的胜利。中国外交在处理这件事上有没有问题？个人认为有，笔者在《中国对日态度软化可导致严重后果》中已经进行了详细分析。除了这一瑕疵，应该说没什么大问题。但这个问题如果是中国故意要让日本产生误判从而有了进一步打压的理由，那么这一步棋也不能算臭棋。对一些人来说，其实怎么做都是错，而自己又胸无点墨，这才是很无聊的事情。甚至有人调侃起詹船长，这更是一种酸葡萄心理。詹其雄就是英雄！客观上的英雄！就此一件事可被载入史册！历史赋予给了他一个中国人的责任，詹船长很好地完成了历史使命。足以！那些说詹船长不应该被称为英雄或认为是作秀者，没一个人这辈子为国家做的贡献顶得过詹其雄这半个多月。这是客观事实，我们每个人都必须承认这一点。中国网民整体民智仍处于较低的状态，要不倾向于愤愤，要不倾向于精英，结果不是被改造成愚民就是被改造成娱民，失去自我啦！民智我笔者一直倡导的，也是中华民族强大，中国人走向幸福生活的唯一出路！
那么，中国是不是应该继续对日本采取措施？继续向日本施压？
当然，施压是应该的，这就像别人惹了你即使他服软你也要教训他一通一样，否则怎么能显示你的实力和威严？但对于日本这个国家，一些张口闭口就要断交的肯定是过于感情用事了。两个大国之间若非全面形成对抗关系断交的可能性微乎其微，更何况中日这种顶多也就算重大摩擦，距离全面对抗还有较远距离。而且，从中国大战略上来说，在东面完全树立一个对立的敌人对自己不利，美国却是求之不得，这种对最重要对手有利对我不利的事情不到迫不得已是不能干的。所以，中日断交这种话显然是失去理性的话。对于日本，其战略利用价值仍然存在，毕竟是过去二十多年的第二大经济体，未来整个亚洲经济整合缺了日本这块版图是不完整的。因此，对于日本应该以威逼利诱的收服为主，而不是直接将对方逼到自己的对立面给自己制造敌人。干错事，要惩罚，但磕头求饶送礼作大哥的还得大人有大量，否则顶多是一打手怎么作大哥？
因此，基于整体考量，对日本这次错判形势的挑衅，后续手段不能罢休。日本不是不到钱吗？好吧，经济面就保持一定制裁的力度，特别是稀土至少来个减半吧（一查就有问题，青岛9月16号查出一对夫妻走私4000吨稀土要去日本，对日本的出口应该进行更严厉的检查），还有现在在做的进出口增加流程很好，应该坚持到日本求饶。政治上继续冷它，比如官方接触的级别得慢慢恢复吧，拖个一年半载小日本越来越举步维艰。就这种拖的状态就是对日本子的最好制裁。同时，在国际上对日本的一些事情应该适当给予压力，让日本子各方面做事都不舒服。隔几天敦促一下日本道歉，让日本政坛乱去吧。当然，春晓油田应该正式投产，让之前所谓的协议直接失效。而且，渔政船应该加大在钓鱼岛和琉球附近的巡逻以保护我渔民，当然解放军的军舰也应该适当的继续扩大巡逻范围。据报道，小日本又要给达赖发签证。这就更有了收拾它的口实，对小日本关键时刻就得狠一点，这是一个不打不服的贱骨头。
对日本，以后应该以更强硬的姿态应对，要让小日本知道谁才是真正的大玩家，谁才是亚洲的老大。日本的出路鸠山由纪夫还是有眼光的，即回归亚洲。但与鸠山想的不同的是，日本的实力无法作亚洲的主导，只能作为辅助角色。而中国，必须着眼于世界，必须着眼于真正对手美国。中国的主要精力不在日本，对于日本威逼利诱制服即可，而真正的巨大威胁是美国。看看现在美国又要针对中国汇率说事了，这才是中国真正的着眼点，针对美国必须有相应的反制措施，汇率问题没有屈服空间，其实际意义和领土在一个级别甚至总体上更甚。至于钓鱼岛，仍然需要强硬，特别是应该经常护渔执法，而钓鱼岛解决还不到时机，最终要把钓鱼岛、琉球一举解决，这才是关键。光解决钓鱼岛而丢了琉球，那可是捡了芝麻丢了西瓜！
不过，对于那些什么抵制日货就是“愚蠢”的言论真的感到羞耻，这种话怎么会出自中国人之口？抵制日货是中国老百姓抵制无耻日本的情绪自然反应，能说出这种话的人不但愚蠢且不要脸皮。
另外注意，温总在联合国高声喊了一声：已经向巴基斯坦捐了五千万美元和另外的物资，另外再追加两亿美元！这种力度亚洲周边国家是会眼红的，那后面和中国合作的就多了，比如缅甸现在对中国那叫一个亲！而这两亿美元的含义很深，结合中国上合演习中的科目是轰炸机、歼击机、预警机、加油机整个一系统编队从国内起飞、空中加油直接境外轰炸。含义很明确，美国胆敢对中国出招，随时切断巴基斯坦的后勤补给通道。同时直接说已经邀请了美防长访华。这一硬一软美国很不爽，但有苦难言。而中东方向更有大动作，联合国声称已经掌握了以色列袭击土耳其船队滥杀无辜的证据（在天安舰事件上联合国最终什么声明？对以色列又是什么？朝鲜和以色列背后是谁？），同时以核问题也提上日程了。美国看似进攻态实疲于应付，中国看似防守却招招指向对方要害。这种博弈才是真正的大场面，小日本这一茬顶多算一个局部小插曲。中日已经非一个级别选手，看看日本国内放人后的乱局就知道日本的无奈！压了中国一百多年了，该到了中国压小日本的时候了！同时这次中国还在联大会议上一口气免了50个最不发达国家到期的债务，大概二十亿美元。中国为世界做出的是实实在在的事，而美国却不敢跟进。不管怎么说，中国在发展中国家的脚跟越扎稳，而另一只要扎入发达国家的脚也正在往里伸，能不能扎稳还得看最终中美俄欧博弈的结果。这个脚跟扎稳的标志是中国坐在巴以和谈的谈判桌上，一旦坐上就意味着中国是除了美国外唯一一个世界一切重大事务都参与的国家。那时候不用美国说，事实上的G2就形成了。中国即使要G2也不能要美国游戏规则下的G2，而是中国规则下的G2。而对于中国来说，更重要的内容在于如何打破现行的国际经济游戏规则，这恐怕也是世界其他大多数国家所希望的。
中国人，该去强烈反对美国人逼迫人民币升值了，这个现时更有战略意义！