对假老虎就是要盯住不放

对假老虎就是要盯住不放 - [时事政治]
Tag：编者的话五柳村导读华南虎假新闻舆论监督
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://wlcguide.blogbus.com/logs/18474798.html
[五柳村导读]为什么华南虎造了假他们还振振有辞？在和讯博客发出后，[2008-04-04 07:26:44] 获得15条留言评论，都是表示支持对“假老虎”的问题抓住不放。网友anyishen于 2008-4-4 9:15:02 发表评论说:
我记得习仲勋同志做广东省委书记的时候，曾经把一个弄虚作假的地委书记撤职，后来不知怎么的，就再也见不到这样的报道，只是正面提倡“实事求是”、“求真务实”。只是正面提倡，而不对弄虚作假的人严惩是没有用的。从“大跃进”到“文化大革命”，谁不昧良心造假谁就倒霉，反之则能升官。这是官场的根深蒂固的潜规则。中央如果对这个问题仍然采取姑息养奸的态度，不下狠着子，任何好的政策都要变质，变成贪官、昏官假公济私的工具。他说的对，这正是应当对“假老虎”的问题抓住不放的理由。
自周正龙提供的陕西华南虎照片被网民发现有假，并被多位专家鉴别为并非拍得活体老虎后，对此负有直接责任和领导责任的官员，无法正面反驳，每以鉴别老虎照片的真伪不重要来搪塞；网友中也有一些人以为是小事一桩，费这样大力气去打苍蝇不值得。
的确，如果就是一个农民提供了个假老虎照片，的确算不上是什么大事。但经陕西省林业厅就此宣布发现了华南虎，事关政府的公信力；在古代，“天子无戏言”，不仅天子，君子一言也应该是驷马难追；今天一个执政为民的政府，在涉及到政府公信力的事情上，更不能认为是小事。
还有新华社、中新社等多家媒体曾将陕西省发现华南虎向海内外报道，事关新闻的真实性，而真实是新闻的生命，一百条新闻中一条失实，即使内容很平淡，受众会因这一条新闻失实影响到对其他九十九条也不相信。所以陆定一先生曾强调： “这样的新闻，哪怕只有一件，就是大事情。就应该把它看得很重很重。”（见《新闻必须完全真实》，载《新闻战线》1982年第十二期，转引自蒋亚平等著《新闻失实论》，1986年1月，北京，中国新闻出版社第一版，5-6页）
所以不仅是网民，众多媒体一直很关注虎照的真伪，质询之声不断。2007年12月19日，国家林业局的新闻发布会上，有关负责人提出“要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负 责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果”。（
国家林业局要求再作鉴定的决定，事实上已宣布陕西省林业厅原来的鉴定无效，他们作为新闻发布的在陕西省镇坪县发现华南虎的消息当然也不可靠。这种作法，一般认为是国家林业局在给陕西省林业厅解套；或称之为“ 解铃还需系铃人。陕西“华南虎”最理想的终结者，就是陕西省自己。（华南虎事件最理想的终结者 解铃还需系铃人 ）
据新华社报道，陕西省政府办公厅2008年2月3日对陕西省林业厅在华南虎照片事件中“违反政府新闻发布制度”进行公开通报批评。2月4日陕西省；林业厅发出《向社会公众的致歉信》，陕西省政府办公厅公开通报批评林业厅草率发布华南虎信息 林业厅就此致歉），虽然是着重在程序上不合，但也是以文件的形式否定了林业厅原来发布的陕西发现了华南虎的肯定。大家对此道歉回避了许多实质性问题，虽有不满，但仍有期待。
遗憾的是四个多月过去了，再鉴定之事毫无进展。而在12月27日，新华网和曹清尧博客发布：华南虎照鉴定已有突破性进展（曹清尧是国家林业局新闻发言人、新闻办主任。）2008年1月2日曹青尧在答东方早报记者时又说华南虎照片再次鉴定结果尚不知何时出来 需需保证不受干扰，虽没说出结果的准确时间，但表达的意思当然是鉴定工作已在抓紧进行。2008年2月3日陕西省林业厅的致歉信也说，“关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。”
但是到2008年2月19日，南方都市报报道出来《虎照二次鉴定可能还没开始》（A32网眼版）引起社会广泛关注。国家林业局一位官员20日向该报记者透露：虎照二次鉴定确实尚未开始。（国家林业局官员致电南方都市报:华南虎照二次鉴定确未开始），消息发出后也未见陕西当局出来否认，而在全国人大和全国政协开会期间被问及时，王顾左右而言他，两会上的陕西籍代表委员对虎照事件讳莫如深，大都不愿发表看法，更有委员认为不要再追究结果。（陕西省政府对虎照事件的态度明确了什么？，陕西代表委员大都不愿就虎照问题发表看法）这个玩笑开得虽不如幽王烽火戏诸侯那样大，但也不轻，而且性质并无不同。
还必须指出，当初报道出来的是，“2007年7月6日，陕西省专家评审会认定：陕西镇坪县仍有华南虎生存。当地迅速在街道显眼处挂出了横幅，公布了专家的结论，县长吴平还亲自撰文《虎振国威》，发表在当地的报纸上。在接受中央电视台的采访时，吴县长“盛世出国虎，虎啸振国威”的言辞也给观众留下了深刻的印象。”（北京青年报危机公关专家点评镇坪华南虎照片事件新华网 2007-12-6 17:05）即陕西的官员是将发现华南虎作为盛世的“祥瑞”来看待的，对这种封建色彩的思想且不去评论，而如按那时的标准，这么久没有老虎可以拿出来献上，是有“欺君之罪”的。今天时代不同了，但也有个如何向上下交代的问题。
因此我赞成全国人大代表陈海啸忍无可忍建议严惩造假者， 和长平先生在《反对陕西省林业厅鉴定虎照/长平/南方都市报》提出的观点： “不管虎照鉴定结果如何，哪怕鉴定照片为真，镇坪跑出了华南虎，陕西省林业厅乃至它的上级陕西省政府也犯下了拖延敷衍的过错，应该为此承担责任。”“大家不应该等待官方鉴定了，甚至应该反对陕西省林业厅乃至陕西省政府的官方鉴定，因为这样的官方已经失信于民，没有资格来组织鉴定了。鉴定不妨先放一边，直接追究他们对于公众质询的拖延、敷衍和欺骗的责任。作为现代社会的公民，大家应该抛弃“正义终将来临”这样的麻醉剂，而学会说‘够了，我们等不起了’。”
我还想补充一点，就按现在所知，陕西省林业厅也已不止是对于公众质询的拖延、敷衍和欺骗；而且是陕西发现华南虎这条假新闻的始作俑者，把并为得到科学界确认也没有充足证据的事，拿来作为科学发现向全世界宣布，这已是无可回护的事实。
现在的问题是，该管的人不去管，所以李六合先生在《陕西省林业厅长连任说明什么》中发出“春节前‘很有讲究的’批评和致歉，只是掩人耳目封人口鼻而已”之叹。 而余元杰先生也只好以武松因何相信景阳冈上有虎，用那时的官府还注意公信力，所以武松看到盖有县衙印信榜文就相信了为例来开导。
但是现在有了这网络，使每一个个人都可以有所作为，别的不行，将自己的观点表达出来总是做得到的，问题不解决，就是盯住不放，大家都把自己的话说出来，就会成为力量，使他没法拖过去，没法淡化，不见分晓决不休止。
陶世龙，2008年4月8日。
随机文章：
能道歉就是开了个好头 2008-02-07
“旅游就是无中生有”？容不得华南虎造假者这般无耻 2008-04-03
湖南又有人报摄得华南虎录象 省林业厅五天内查出系记者与马戏团作假 2008-03-25
揭露海外对藏事的歪曲报道 互联网成测谎仪网民打先锋 2008-03-22
华南虎照毁诚信 恶果已在发酵：“捐款植树”遭炮轰 2008-03-19
收藏到：Del.icio.us