劝君今夜须沈醉 --by uga zz-没什么好说的-搜狐博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 07:09:14

韦庄有《菩萨蛮》五首,即“红楼别夜堪惆怅”,“人人尽说江南好”,“如今却忆江南乐”,“劝君今夜须沈醉”,和“洛阳城里春光好”。其中四首非常有名,被推为他一生的代表作,但“劝君今夜须沈醉”一首却被一致认为是败笔,原词如下:

“劝君今夜须沈醉,樽前莫话明朝事。
珍重主人心,酒深情亦深。

须愁春漏短,莫诉金杯满。
遇酒且呵呵,人生能几何?”

此词可谓老生长谈,且内容空泛,语言重复,确非佳作。然而,既然这些缺点连我这样的外行都看的出,难道词人本人发现不了么?或者,如果无法求工,难道不会藏拙么,为何要在精彩的组词中保留这首平庸之作?我以为,这涉及到一个写作态度问题,即写给别人看,还是写给自己看。

如果写给别人看,那么写作目的就是打动别人,用词务求精致,立意务求动人,自己的真情实感则在所不计。举一个极端的例子。宋朝有个名叫李廷彦的人,写了一首百韵诗献给上司,中间有一联:“舍弟江南殁,家兄塞北亡”。上司看了直掉眼泪,道:“不意你家竟迭遭不幸。”李廷彦赶紧笑着解释道:“实无此事,但求对仗工整耳。”后人仿照他的风格写了一首五言绝句:

“舍弟江南殁,家兄塞北亡。
爱妾眠僧舍,娇妻宿道房。”

此诗非但“对仗工整”,而且诗人境遇凄惨无比,我觉得,安妮宝贝之流可以将其作为范文学习了。独生子女没有“舍弟”或“家兄”,那就把女友或男友写死好了,也是一种与时俱进。

反之,如果写给自己看,那么写作目的就是一抒胸臆,但求贴切表达心境,绝不以词害意。韦庄此词正是如此。

“劝君今夜须沈醉,樽前莫话明朝事。”

对一个生活在希望中的人来说,明天总是美好的,比如《乱世佳人》里的主人公斯佳丽屡经挫折,仍然充满信心地说:“明天又是新的一天”。然而韦庄却说“樽前莫话明朝事”,这是为什么?因为写作此词时,他已年过七十了。老人不会再有梦想,生活的一切皆已经历,将要降临的只是永恒的黑暗,又何必说起明天呢?组词第一首“红楼别夜堪惆怅”,最后一句“劝我早归家,绿窗人似花”,当时韦庄无疑是期待明天的,因为明天就能见到如花的美人,如今美人垂垂老矣,也许已不在人世了。再联系组词第三首首句“如今却忆江南乐,当时年少春衫薄”,今昔对比,能不唏嘘?

“珍重主人心,酒深情亦深。”

读到这里,不禁让人想起李白的名句“但使主人能醉客,不知何处是他乡”,韦庄大概也是同样意思。组词第二首“人人尽说江南好”,最后一句“未老莫还乡,还乡须断肠”,如今诗人老了,想还乡了,可他再也回不去了,因为故国已经灭亡
(韦庄晚年唐朝灭亡,接之而来的是“纷纷五代乱离间”的乱世)。再联系组词第五首首句“洛阳城里春光好,洛阳才子他乡老”,可以想见此时他是怎样凄苦的心情。哎,忘了吧,重回家乡除非梦里了,还是在酒中寻找安慰吧。

“须愁春漏短,莫诉金杯满。
遇酒且呵呵,人生能几何?”

既然人生将尽,既然美人已逝,既然故国灭亡,既然家乡难回,那还多说什么呢,那就一醉方休吧。“遇酒且呵呵”,这里的“呵呵”不过强颜欢笑,心中酸楚跃然纸上。

由于他是写给自己看的,所以虽然感情极其沉痛,但“欲说还休,欲说还休,却道天凉好个秋”,用语反而平淡,立意也不新奇。同样道理,虽然此词乏善可陈,但蕴寄了他真切的悲哀,所以成为著名的《菩萨蛮》组词的第四首。王国维在《人间词话》中高度评价了韦庄的词:

“温飞卿(温庭筠)之词,句秀也;韦端己(韦庄)之词,骨秀也;李重光(李煜)
之词,神秀也。”