互联网对媒体测谎--西方东方都一样

岳东晓写了篇《互联网已经成为西方媒体的测谎机》，是从德国、美国、英国等处有的媒体使用张冠李戴，移花接木，颠倒是非，无中生有的手法歪曲报道中国边陲发生的事情来说的。他们的报道有假，证据确凿，至今他们也无法从事实上来反驳。
其实互联网的测谎作用岂止是对西方媒体，东方的也一样，而且中国的网民早已大显身手。一件是“周老虎”，再就是藏羚羊。只是前者还在遮遮掩掩，真相尚未全露而已。
2008年3月18日南方都市报谭人玮发出的《老记者自曝摆拍历史》，报道《人民日报》高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林，痛恨如今新闻摄影界依然存在的摆拍、合成等造假现象，近两天在他的博客中把自己以前在《人民日报》当摄影记者时摆拍的故事详细加以披露。包括1975年他在1975年3月在山东胜利油田摆拍的《学习无产阶级专政下继续革命的理论》。许林介绍说：“画面上毛主席语录的美术字都是我当时现写的，然后贴到墙上我认为合适的位置”。

还有1974年5月许林在陕西省南泥湾摆布导演拍摄的《南泥湾五七干校》。他说：“摆布中，我尽量注意细节:老农的羊角巾、人物背后的草帽、手中的笔记本、脖子上的毛巾、桌子上的水杯、水壶以及人物坐姿的高低错落等等。这哪里是拍新闻照片，简直就是在演戏!”
谭人玮的报道说：3月17日开始，许林在他的博客中连载《40年新闻摄影回眸与自我批判》，把自己在人民日报当摄影记者时摆拍制造新闻照片的内幕进行了详细披露，“在网络上回顾自己的新闻摄影之路，公开批判曾经的摆拍”。那些“完美”的照片背后都有各自的制造手法和故事。我前去访问，看到从17日到19日,这个自我批判已发出三篇。
还有位老摄影记者李振盛，3月7日在無為齋-李振盛博客中发出《这张照片里有假，请大家来打假(图)》他让网友们猜哪些地方有假。网友们果然从照片上看出了问题，包括窗框的明暗矛盾，电话悬空，人物面部光线不自然等。3月15日，李振盛公布答案，他说网友的火眼金眼让他佩服，“当年，我这张照片参加过黑龙江省影 展和东三省影展，从未遇到评委指出有假。这么多年以来，也未见有人提出异议。接着他又发出《35年前在大庆拍摄《又是一口优质井》实况(组图)》。明确告诉网友其中那张照片，是35年前的一张摆拍又造假的老照片，除了摆拍之外,最大的假是用闪光灯人为制造出"阳光灿烂".。

在网络时代，千万只眼盯着你，造假的空间越来越小了。
我发在和讯博客的《揭露海外对藏事的歪曲报道 互联网成测谎仪网民打先锋 》一文后面，有网友留言：”允许西方大报纸在中国大陆发行；允许西方电视广播在中国落户.相信中国人有分辨是非的能力！。“他说得对，我这篇文章中提供的材料，就是中国网民有明辨是非能力的证据。在网络时代还要实行”内外有别“，不过是掩耳盗铃，实际上做不到，还不如放开，真正相信群众，让群众自己去鉴别。
谭人玮的报道说：在不断高涨的民间新闻照片打假声浪中，3月18日，中国新闻摄影学会在其官方网站上发布了 《中国新闻摄影学会关于维护新闻摄影真实性原则的有关措施》。同一天，许林在他的博客发出《 祝贺新闻摄影真实性措施出台》，转发了这个文件并表示支持这个《措施》，希望学会进一步把它修订为中国新闻摄影学会的新闻摄影采访与图片处理的行业规定。因为只有维护新闻摄影真实性原则，新闻摄影传播才能具有公信力。一粒老鼠屎坏一锅汤，哪怕只有一张照片造了假，别的大量真实的照片人家也会不相信。但是有的人却总在那里散布什么分清真伪不重要，乃至用他们的哲学来加以包装，但受众特别是境外的受众不买这个账，结果是你的真新闻人家也不信，现在中国媒体发出的新闻报道，就遇到这种尴尬。
3月22日20:15，央视新闻频道《新闻周刊·人物》的“本周新闻人物”专栏，以《许林：可贵的反思》为题，报道了新闻摄影打假问题。由此可见，这已不 是他个人而是中国的新闻摄影界已在作出可贵的反思，这是非常重要和值得高兴的事。在無為齋-李振盛博客又看到他在3月20日发出的《美国华文媒体报道博联社摆拍与造假的自省博客(图)》，大大地自揭家丑。正如网友赵庆伟的留言所说：”上级的要求、同行的压力、百姓的喝彩、名利的诱惑等诸多因素造成了“制造”新闻照片；相信在大家的努力下，新闻摄影会回归本真。“当然也还有从这个或那个方面来的反对挖苦之声，这不要紧，真实不仅是新闻的生命，实事求是不受任何情感因素影响的科学精神，是全人类的精神，认准了就大胆往前走。在这里我也用来回答那些有不同意见的留言者。
最后，还得补上一句，互联网上也有假，而且还不少。怎么办？用大家知道的真实来纠正，这么多网民的眼睛，使群众的眼睛是雪亮的不是一句空话。这也许和大海能自净，科学能自我纠错一样吧。
陶世龙，2008年3月23日