神马文学网一部《手机》得罪了天下读书人
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 21:39:03
一部《手机》得罪了天下读书人
文/安庆仁
《手机》和《三国》同时开播，但收视率却矮了《三国》一大截，有人分析这是因为《手机》的剧情太闷，显然不够客观。以笔者愚见，《三国》是借古喻今，战场上刀光血影杀的你死我活是一个方面，更重要的一个方面，是战场下不露声色却惊心动魄，讲的都是权谋之事，这才是全剧最大的看点和卖点。
和这样的片子同时开播，不要说《手机》要遭遇滑铁卢，即便是《卧虎藏龙》，也免不了走麦城。另外一个因素则与《手机》刻意追求严肃、深奥和哲理化有关系，所以当《手机》用辛辣的方式，逐一进行尖锐批判的时候，就遇上了这样一个天大的麻烦，——看不懂的不看，看得懂的拒看。
看不懂的不看，是因为《手机》的幽默不够通俗，没有一定的文化修炼很难捕捉到笑点，正因此故，让范明扮演的黑转头喧宾夺主，大出风头，抢走了很多戏份。范明扮演的黑转头形象生动、语言诙谐大众化，不乏二人转的路数，遂赢得了很高的回头率，有很多人看《手机》，其实就是奔着范明去的。
看得懂的拒看，是因为《手机》那种方式的批判现实主义，虽然是就事论事有一说一，但问题在于，就像《手机》中费墨所讲：大家都在这个缸里，所以鸡肠狗肚的“隔壁阿二”们必然要对号入座，仿佛在经受第二次文革的洗礼，不骂你就算是好的了，还指望给你增加点击率，美死你吧。
实事求是的讲，《手机》着实不留情面，简直是给读书人扒了个精光，你比方费墨这个人物，端着高知架子，但未必有真高知的学识，嘴里说不求名不求利，其实那心底里对严守一都嫉妒死了，《有一说一》在收视率上所以一直倒数，实际上正是费墨所希望和蓄谋的，但是他有个美丽的外衣：拒绝庸俗。
《手机》更黑的一笔是，费墨跟弟子刘丹，那种心境正是古人所说的“偷不如偷不着”。即便如此，刘震云犹觉不满意，又加了点私活，不偷不是不想偷，是因为扒门撬锁的工具坏了。该笔有一箭双雕的妙用，即从个体上讽刺读书人的伪善，又给当今读书人整体定了性：阳痿！而且无可救药。
严守一这个人物也不复杂，对他的评价正可以套用伍月对自己的评价：干了潘金莲的事，但没失身。没失身不是因为他真就是“良家妇女”，而是因为勾引的筹码离他的自我标价有一定距离，而段大可和战得远却指望用“空手套白狼”的手段让他就范，显然说明他们根本就没有把名嘴当人看。
从这里揣摩，冯小刚眼中的名嘴和刘震云眼中的名嘴，是有天壤之别的，冯小刚眼中的名嘴是腕、是爷，刘震云眼中的名嘴，只是供人驱使的奴才，需要你的时候你是名嘴，不需要你的时候连狗都不如。不知他们俩谁的解读更为准确，若冯对，则嘴就是权力，若刘对，则嘴不如屁股。
“干了潘金莲的事，但没失身，就是良家妇女。”这是一个新提法，但是有没有道理值得研究，因为既干了潘金莲的事，还想不失身，用香港人的话说，你敢耍我！在今天这个社会，这种可能性不大。这明显存在着技术上的难度啊，因为大凡干了潘金莲的事，按惯例都是先上床，后回报。
段大可其实不值得评价，这个人物集官、匪、流氓三种角色于一身，又因为是在文化圈混，所以又多了文化流氓这一角色。现实中应该属于有六辆宝马、2000万存款、三栋别墅那一类人，女人吗，肯定不缺，而且个个都是色艺双馨的靓妹，每天排着队等着临幸。自然，有多少儿女，他也说不清。
看得出来，刘震云对女性是很宽容的，《手机》中的几个女性，基本都是正面的，偶有批判，也是蜻蜓点水，不痒不疼。不用说，在刘震云的观念里，女人是无辜的，苛责女人是男人对责任的无耻推卸。这似乎又是在骂读书人啊，因为从古到今，读书人把乱政、亡国的责任都归咎到了女人身上，进而把自己包装成完美无缺的忠臣。
《手机》最后提醒大家，读书人之间没有友谊，再好的哥们儿，为了利益，也会强忍着良心的谴责出卖你，或在你的背后捅上一刀，或挖个陷阱等你跳，然后把你的一切收归己有。实际上《手机》就是在告诉你，对读书人千万别有一说一，否则不定什么时候，就会变成呈堂的证供。