鹤龄:“政改”之说留下的一个谜

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2022/07/05 20:34:49
鹤龄:“政改”之说留下的一个谜2010年11月最终编辑 站在伟岸

说实话,我一直没弄懂“政改”这个时下风行的名词的真正含义。不知道这个缩写单词的名下表示的究竟是“政治体制” 还是“政治制度”还是“政党制度”的改革。

   

在我的认识中,社会制度最基本的就是政治制度和经济制度。新中国成立时,推翻了旧的政治、经济制度,建立了全新的社会主义政治、经济制度。在政治上,建立了“工人领导的以工农联盟为基础的人民民主专政”(见宪法)的国家政权,政党制度实行的是共产党领导下的多党合作制。经济上实行的是以公有制为主的计划经济体制。这种政治和经济体制是一个相互适应相互依存相互促进的水乳交融的统一体。

   

改革开放以后,由于以公有制为主的计划经济体制改成了以私有制为主的市场经济体制。为了适应变化了的经济基础,上层建筑也不动声色地实行了悄然变革,工人阶级重新回到了掌握生产资料的资本家的掌控之下,只不过暂时还享有一个“领导阶级”的虚名而已。

   

这就是说,事实上,“工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政”已经在“政改”中被改掉了。没有被改掉的是“共产党领导下的多党合作制”。接下来的“政改”还改什么?真要改的话,就只能改共产党的一党专政为多党或是两党轮流执政!民主精英的“政改”目的就在如此。

   

所以,当着温家宝总理接受CNN专访用“风雨无阻,至死方休”表示他的政改决心时。有人就开始欢呼雀跃起来,甚至还有人将“当代中国民族英雄”的桂冠戴到了温总理的头上。他们理解的温总理誓死推进的改革就是改变我国目前实行的共产党一党专政的制度。  

   

一些左派人士则不以为然,他们从温总理的执政理念“让人有尊严的幸福生活,让人感到安全可靠,让社会充满公正,让人对未来充满信心”中探测到的“政改”是以人获惠为前提的政改。既是以人为前提,其方向自然就是回到“工人阶级领导”和“以工农联盟为基础”了。这就是普通老百姓期盼的政改。  

   

那么,温总理说的“政改”究竟指的是什么?我以为,改“共产党的领导地位”绝无可能,这种主张,就目前的形势而言,不但共产党内部通不过,在很多人民群众中也通不过。如果要誓死推进这种改革,那就是违天而动了,相信温总理绝不会有此谬举。  

   

是否要改到“工人阶级领导”和“以工农盟为基础”?我以为,温总理四句执政理念也不能说明这个问题。这四句话,其实右派也有他们的解释,在他们的认识中,正是西方民主西方政治制度才可以“让人有尊严的幸福生活,让人感到安全可靠,让社会充满公正,让人对未来充满信心”!  

   

而且,真要是改到“工人阶级领导”,也不叫“政改”,应该叫“纠偏”才行,纠正经济改革过程中上层建筑领域里出现的偏差。  

   

还有,说温总理真是要誓死扭转已成定形的私有化格局也很不现实(经济基础与上层建筑是直接相关的)。因为,由计划向市场的经济体制改革本来就是向公有制开刀的。毫无疑问,温总理是这个改革的身体力行者。  

   

所以,温总理誓死推进的“政改”究意指的是什么?我以为是个谜。温总理所指的阻力也就不知道来自哪个方面了,也成了一个谜。    

   

据我的愚见,中国只要继续坚持共产党的领导,坚持走社会主义道路,坚持工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政,就不存在“政改”,也不允许“政改”,因为三者互为依存,改其一必动其二。偏离了社会主义道路,改掉了工人阶级的领导,最终便会将共产党的执政地位改掉。这不是危言耸听,前苏联和东欧各社会主义国家早有前车之鉴!  

   

共产党要维护其统治地位不动摇,当务之急是,巩固工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政!  

   

为了防止一些持不同见者的误会和想入非非,“政改”这个单词,在目前还是“下架”为最好。