美国经济学家解读中期选举影响

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 09:22:17
美国经济学家解读中期选举影响经济学家和其他人士解读美国中期选举对整体经济而言意味着什么。

-“如果你发现自己掉进洞里,首先要做的就是停止挖掘”这对任何人来说都是一条好的建议。僵局将使财政趋势得以延续,这种趋势将令已然糟糕的状况进一步恶化,从而出现上面格言中提到的“继续再挖下去”的情况。任何认为这对于今后两年来说是个好结果的人都有着一种否定现实的心态。也许,在难分伯仲的选举以及此前党派性明显的作为之后,更加冷静理性的人将占据主导,一些合理的政策调整将能得到奥巴马(Obama)总统和看起来就要赢得众议院控制权、至少在参议院握有重要权力的共和党人的同意。这是一厢情愿的想法?也许,但至少它表明了一种现实:认为僵局是有益的,这更加不符合现实。-MFR Inc. 夏皮洛(Joshua Shapiro)

-我们认为对经济来说真正的问题在于两党能否进行合作。华尔街有这样一句众所周知的格言,僵局有益,因为它能阻止政府实行那些进一步干预私营经济的新政策。但在我们看来,短期内的僵局对于经济前景来说十分不利。随着小布什总统时期实行的所有减税政策将要到期,在未能达成妥协的情况下,明年年初在征税问题上将会有一次重大变动。其他短期内要面对的问题包括:已获延长的失业救济期限将到期、不断增加的保护主义压力,以及医疗保健改革和金融改革的实施及修改。长期来看,庞大的结构性赤字需要大幅削减。在这些问题上将至少需要达成一些妥协才能解决。如果共和党像预期的那样胜出,这将使他们不太愿意在民主党人任期将满时与其达成妥协。不过在我们看来,他们也不愿背上政策瘫痪的罪名而完全不予变通。-美国银行美林(Bank of America Merrill Lynch)

-虽然许多人将此次选举看作是向自由主义或是奥巴马政策的“说不”──从某种程度上说它当然是,但仅仅只有上两场选举是不利于富于同情心的保守派的──这次选举更多的是关于糟糕的经济、疲软的就业增长,以及被视为与“普通美国人”的需求脱节的政治家,不管这些普通美国人是谁。从投资的观点看,肯定会有一些确定的赢家;能源行业想必是受益者之一。然而我们再次重申,我们的经济和我们的国家所面临的问题需要有成熟的监督和成熟的解决办法,这些方法不能仅仅徘徊于“放开私营领域”和减少“不确定性”这样的陈词滥调中。不幸的是,被许多人视作我们国家历史上一个潜在转折点的可能却是,也更有可能只是从三年级升到四年级的情况。从很多方面看,这仍然是一个孩童的教室,仍然有胶水被误食的状况发生,老师们今天教起数学时的难度和昨天一样困难,而孩子们今天学起数学时的兴趣也和昨天一样索然寡味。-Miller Tabak 格林豪斯(Dan Greenhaus)

-经济依然没能阔步前进,银行体系仍旧未能发挥正常功能,政府政策要么是在阻止事情发展的问题上做得太过了(税收,医疗保健),要么在促进经济实现持续性增长时做得力度还不够(金融改革,经济刺激计划)。政府僵局不会带来让经济重新走上正常轨道所需的领导力。-Marta on the Markets 马尔塔(TJ Marta)

-那些希望共和党获胜的人宣称,要是奥巴马的计划被终止,至少对经济来说事情不会变得更糟,可如果美国继续实行不明智的财政和税收政策,经济将会恶化。选举过后,Harch Capital Management预计危险的民粹主义将会涌现,它最有可能采取经济上的保护主义措施这种形式,而这种措施将主要针对中国。如果发生这样的情况,这对金融市场来说将不是什么好事……应对中国汇率政策的方法不是通过采取惩罚性措施,而是通过采取能提高美国竞争性经济地位的政策,这一概念在今天充斥着贬值观念的市场上也许不会得到广泛认可。而馊主意却有可能占据支配地位,并为试图避免做出艰难选择的美国政治家们提供政治上的庇护,而这种选择正是恢复美国经济所必需的。-Harch Capital Management 里维特(Michael E. Lewitt)