习近平一句话“惹出事”,韩国恐有危险动向

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 19:47:50

习近平一句话“惹出事”,韩国恐有危险动向

更新时间:2010-11-1 13:39:34 

  10月25日,习近平副主席在“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年座谈会”上发表讲话,再次重申:“伟大的抗美援朝战争,是保卫和平、反抗侵略的正义之战。这是中朝两国人民和军队团结战斗的伟大胜利,是维护世界和平与人类进步事业的伟大胜利。”


  但是,就是这样一句对战争性质传统性的表述,却被韩国媒体炒翻了天。韩国主要媒体纷纷发表文章要求中方道歉,一些重量级议员批评称,这是污辱韩国人的发言。韩国新任外长金星焕强调:“朝鲜战争是朝鲜攻击韩国开始的,这是不变的事实。对此看法,全球各国都同意,所以我认为,不需要做补充说明。”反对党自由先进党代表李会昌表示:“既然有这么狭窄的历史观,看重毛泽东主义的思考方式,令人感到遗憾。朝鲜战争明明是朝鲜进攻韩国开始,牺牲者超过300多万名,给韩国人带来很大的心理创伤。这次发言是瞧不起韩国,污辱韩国人的发言。”


  李会昌说:“韩国应该正面向中方要求道歉。加强外交关系当然很重要,但对不符合事实的也需要改正。若中国继续把侵略战争说是正义之战,对中国自己也不利。” 韩国《朝鲜日报》通过社论表示,此次发言的看法和国际认识差太远。《国民日报》发表文章称,捏造历史这让人非常失望。应该向全球表示道歉。《文化日报》也表示,把朝鲜战争说“反抗侵略的正义之战”,这真的是“贼喊捉贼”。


  对韩国政界及媒体的这种借题发挥、无中生有的做法,本来不想反驳。但对其诋毁抗美援朝战争,污蔑中国国家领导人的言论,“是可忍,孰不可忍”!


  对于战争的性质问题,战争的双方都可以从自已的政治需要来进行解读。但是,无论如何解读,有一个标准是必须坚持的:是否是出于维护本国合法利益和他国合法利益的需要。如果是,那么进行的战争就是正义的,如果不是,那战争就是非正义的。我们为什么说抗美援朝战争是正义的战争,就是因为我们进行这场战争的目的是扞卫本国的领土和主权,维护朝鲜人民的切身利义,既符合本国合法利益的需要,也符合国际利益的需要。

 看看习副主席的讲话,他指出:“朝鲜内战爆发后,美国杜鲁门政府悍然派兵进行武装干涉,发动对朝鲜的全面战争,并不顾中国政府多次警告,越过三八线,直逼中朝边境的鸭绿江和图们江,出动飞机轰炸我国东北边境城市和乡村,把战火烧到了新生的中华人民共和国国土之上。


  在此危急关头,应朝鲜党和政府的请求,中共中央和毛泽东同志高瞻远瞩,审时度势,毅然决然地作出了抗美援朝、保家卫国的历史性决策,以大无畏的英雄气概果敢承担起保卫和平的历史使命。”


  由此可见,我们认为:北朝率先进攻南朝,其战争的性质是属于朝鲜内战,是本民族之间的战争,是兄弟之间解决家事的争斗。外人无权插手。而恰恰相反,就在北朝军队取得节节胜利的时候,美国政府看到自已的“小弟”被打,而且还打败了,“东家”不出手不行了,就跳出来组织所谓的联合国军,进入半岛对北朝作战。


  试想,如果没有美国的伸手,中国会不会出手。再者,美国出手后,你把北朝军队打过三八线,恢复二战体系也就算了,结果不行,非要灭了北朝,而且要以此为跳板进攻刚刚成立不久的中国,而且,美国已经对中国进行了侵略,轰炸我领土,美国的这种行径是正义的吗?再说,中国出兵,是应北朝的邀请,是师出有名。正因如此,我们认为那场战争是正义的战争,这点有错吗?所以,韩国人需要好好补一补历史!


  再谈什么国际上对这场战争的认识。韩国所说的国际社会是指谁?美国、日本还有其它的西方国家吧。韩国人真会说话,一张嘴就拿国际说事。当时,在美国的带领下组成的所谓联合国军,一共有17个国家。除去韩国还有16个,这些国家对这场战争会怎么认识,可想而知吧。这就是国际社会吗?


  因此,我们奉劝韩国政界和媒体,不要在那里不学无术地乱谈,误导本国民众。不要以为就你的认识是对的,别人的都是错的,这样的观点和看法才是真正的狭隘!无知不是你的错,错的是你拿无知当理由!