贪官怨纪委是黑色幽默吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 04:04:55
贪官怨纪委是黑色幽默吗?
       
    每日平均可敛得1.5万元赃款入囊,贪得2000多万元的正厅级官儿窑街煤电集团有限公司原党委书记、董事长李人志,在被判死缓后“忏悔”式地表白道:“我曾经有过美好向上的追求,也想做一个纯洁高尚的人,没想到如今却沦为一名罪孽深重的阶下囚。”这贪官落马后的常用语,人们已经司空见惯,不见真心,谰言无耻,毫无新意。

 

       那死鬼李真也追忆过自己的纯洁,卖弄过自己的高尚:“曾经也想过做焦裕禄”。对这类败类的表演,除了嗤之以鼻之外,什么也不想说。走到了奈何桥,想起了立牌坊!早有当初,何来现在?

 

       李人志可爱之处,在于在身陷囹圄,自身不保之时,竟能思路开阔地为党的反腐事业进一言,他幽幽地凄凄地说:“如果纪委、检察院能够定期不定期地对领导干部尤其是‘一把手’进行预防腐败、廉政警示谈话,我就可能不会犯罪,即使犯了也会有所收敛,不会发展到今天这种严重程度。其人该死,其言也哀!个中三味,颇值玩味。

 

        泰安市原市委书记胡建学,留下了一句“名言”:“官做到我这一级就没有什么能管得着的了”。胡长清那厮则愈加牛气冲天:“当上副省长后,就好像小猫进了牛圈,天马行空,来去自由。”美妙的回忆,狂妄的自负,徒添笑柄。

 

        内因是变化的依据,外因是变化的条件。唯物辩证法说得明明白白。贪官之所以炼成贪官,主观原因确是关键,客观原因不可忽视。一个问题两面论,方是人间大沧桑!

 

       一个又一个的贪官从天堂沦到地狱,从一呼百应到无人应答,所有这一切,都在拷打着贪官的灵魂,使他们此时难得有了几分清醒。

 

        那些挖掘自己贪根的“忏悔”词里,多有隔靴搔痒不着边际言不由衷的官场通用语:放松了世界观的改造、没有严格要求自己等等,让人听了,哑然失笑。在台上时,哪一个贪官打算改造过世界观,哪一个设想过要求自己,此时说来,不亚于用一个假如的已知推导出另一个假如的结果,总归计算不出一个准确的答案。

 

           不过,如果有人问,人饿了怎么办,民族英雄岳飞答,该打屁股;大奸臣秦桧说,该吃饭,你赞成谁。

 

         那贪官们纵有万般可恶可耻,但那过来人的体验是常人所无的。他们的倒台后的感慨,也未必没有一丝用处。

 

          十几年的贪婪腐败生涯,屡屡的带病提升官职,贪官东窗事发时,已是不堪回首了。这其中事理,岂是是一个“骂”字了得?

 

           李人志理直气壮地埋怨纪委、检察院,没有及时对他之流“进行预防腐败、廉政警示谈话”,否则,他也不会落个阶下囚。

 

           荒唐归荒唐,荒唐之外须强觅不荒唐;可笑是可笑,可笑之中该探求不可笑。

 

          李人志的话,也有荒唐外的思考价值,更有可笑中的严肃话题。

 

          身负反贪重任的纪委、检察院,难道不能从这话里悟出点儿什么东西吗? 难道不该反省一下在监督职责、监督机制上存在的软肋吗?

 

         “天价烟”的贪官周久耕,“局长日记”的韩峰,“一问十不知”的安监局长王瑞林....都败在网络监督之下,而不是败在纪委、检察院监督之中,不是反腐机制的一个天大的漏洞么?荒唐吗?可笑吗?看谁能说得出口!

 

           胡长清嘴里吐出的一段话,足够使世人警觉,足够使监督部门羞涩:“假如江西的新闻媒体能自由些……他们能像美国记者曝光克林顿一样,敢于报道我的绯闻,我这个副省长不至于落到死刑的地步。”这里难道全是虚伪和肤浅吗?难道全是荒唐与可笑吗?

 

          李人志的贪污让人愤恨,他的“腐败怪论”让人吃惊。为什么不感激组织的栽培,反而埋怨组织的不提醒?

 

        平心而论,这个贪官们制造的“猪八戒倒打一耙”的黑色幽默,或许有几分可取之处。他们从小贪到大贪至巨贪的过程中,组织呢?制约呢?监督呢?我们在试图破解这怪论时,总不能因为恨秦桧,就去赞成肚子饿了就打屁股的岳飞吧?

 

         英国剑桥大学教授阿克顿勋爵有一句名言,“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。”任何地方、任何部门、任何人,如果监督不到位或监督失灵,就必然出现贪腐现象。 孟德斯鸠说,“(这是)永恒的经验,每一个当权者都容易滥用权力;他一直这样做,直到他碰到障碍为止。”这障碍就是监督,监督不是被动的,更应该是主动的。只有建立强有力的监督机制,只要一有问题就被揭露,何来动辄就贪几千万数亿的贪官如雨后春笋生生不息呢?

 

         当然,我们不能把每一起贪腐案件的发生,都归咎于监督;也不能把每一个贪腐官员的形成,都推责于制度。但不可讳言的事实是,无论是贪腐官员的形成,还是贪腐案件的产生,都与监督缺位有着千丝万缕的关系。不敢监督,不会监督,不愿监督,胡乱监督,种种该有的监督缺失或者监督中的潜伏的乱相,给贪腐提供了空间。

            
        官员要自律,休得靠鞭子抽着才安生,才廉政 。

 

       监督部门要尽责,不要弄到贪官怨,人民骂的地步,才监督!