反面案例:預設唯一通道

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 20:23:12
笔者曾听过这样一节课(《草船借箭》):

  师:你认为诸葛亮是个怎样的人?

  生:他是个机智的人,很会想办法。

  生:他对人很诚恳,所以鲁肃对他也很热情。(教师不语)

  生:他很聪明。(显然不是教师所期望的)

  师:诸葛亮仅仅是聪明吗?(进行启发)

  生:还很勇敢。(又岔开去了)

  师:为什么?

  生:因为他敢带几千人到曹军那儿去叫阵。(学生纷纷赞同)

  师:那么,请你用一个好一点的词!(再次启发)

  生:机智勇敢。

  师:还有没有更好的词?(老师有点不悦,提高了音调)

  生:聪明至极。(离教师的期望显然还很远)

  生:视死如归。(教师有点不耐烦了)

  生:足智多谋。

  师:书上有没有?(终于熬不住了)

  生:神机妙算。(教师总算放下了心中的一块大石头)

  上例在传统语文教学中具有一定的代表性,“神机妙算”是教师展开下一步教学的唯一通道,因此成了教师设下的一个套。教师本以为问题一出,学生就能回答到“点子’”上。可由于学生的认知水平与教师的预期不一致,教师的一次次启发就都落了空。“好一点的词、更好的词、书上有没有”等启发、诱导只是为了落实教师原定的教学设计而已,只因“机智勇敢、足智多谋”等词不是教师原先的设计,所以就都成了不好的词。当然,教师最终还是完成了自己原先的教学设计,而对学生按自己的认知水平所提出的“诚恳”、“勇敢”等动态教学资源就只好舍弃不顾了。应该说,这位教师还是具有相当的教学机智的,但由于他在教学设计时对课文的教学只留下“神机妙算”这一条道,出现这样的课堂结果也就在情理之中了。