神马文学网中国人为什么没有政治热情
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 05:27:57
中国人为什么没有政治热情 最近看到美国中期选举，很是热闹，又打又闹的，中央台也用大篇幅的报道狠狠的讽刺了美国在选举的闹剧和奥巴马在电视节目的狼狈相。
我是个爱看热闹的人，为什么在中国没有这样的闹剧参与一下呢？想了很久才发现，我这个年满30多的人竟然只象征性的参与过几次投票，单位里发的选票只有两个一点也不认识的人供你选，这种非A即B的选择题还真的跟美国的热闹比差远了。
活了三十多了，认识的人没有1万业有8000吧，好像中国的普通人跟政治几乎是绝缘的，从来也没机会参与，仅有的几次游行也只是学校组织必须去的什么大型庆典游行，非我有愿也。我很想知道为什么中国人没有政治热情，老外为什么一到选举总是嗷嗷叫的来劲，思来想去，我猜是不是这些原因让我们远离了政治。
中国是一党执政，在我们印象里好像非党员跟政治确实沾不上边，就是想参与也得别人带着你玩啊，但是我想，中国要强大，除了GCD员参与政治，我们所有的年轻人也应该努力参与进来，整个社会的力量如果不均衡是绝对不稳定的，而如果不让我们这样占社会绝大部分的普通人没有政治参与的机会的话，普通劳动者就没有话语权，就没有在整个经济活动中的博弈和分配的能力，当然这要依赖中国ZF和GCD的政治改革，但是从宪法来看，这是基本法赋予我们的基本权利，我想，中国肯定是要引导普通百姓特别是年轻人参与到政治中来，我个人觉得，普选并不比人代制度成本高，中国最终要改革到普选制度来吧。
非常另我奇怪的是，从小学到大学一律要学习政治的，我党应该是很愿意让广大群众学习政治参与政治的。我稍微查了下其实社会主义制度并非马克思主义，我们现在实行的制度是恩格斯提出来的，马克思先生是一个伟大的政治家，偏重理论和思想的，并没有对发展到后面可能出现的政治体制和社会架构提出太多东西，而恩格斯提出了系列的社会主义制度和发展模式，可能是列宁觉得恩格斯是二线政治明星吧，号召力不够，就在革命中主要提及了马克思，而把真正的社会主义之父忽律了许多，当然这是政治手段，无可厚非。
个人认为，如果的社会百花争放，宽容度大大提高，人民生活水准也提高很多了，但是政治和哲学还是一言堂，只偏重研究马列主义并不利于中国政治改革，中国ZF应当引导老百姓参与到政治活动和政治，哲学的研究中来。其实，世界上还有很多思想家在国外比马克思恩格斯还有名气，即使他们不一定准确，对他们的研究我想也不可少吧，为什么中国只研究马列主义呢，或者说主要研究马列主义呢。
政治学和哲学在国外是一门很重要的学科，会教授和研究很多学派的思想，我想中国领导人也是很重视思想解放的，应该也会注意到中国在政治和哲学方面研究的薄弱吧。没有对政治和哲学的研究和讨论，怎么推进中国政治制度的改革呢？如果学校只教授一个学派的政治和哲学，那么我们就只有一个方向可走，何来改革之说呢？
常常有老混混教育我们，不要讨论政治，不要埋怨社会，社会本来就是不公平的，要适应社会。我总觉得这话很别扭，诚然，社会没有绝对的公平，我们必须融入社会，但是没有我们队社会的质疑，对社会的不公正的抨击，难道你以为那些个既得利益者会觉得你可怜，会主动的改邪归正吗？你没看到贪官还天天喊着他们是弱势群体吗？中国明哲保身的思想实在是害了一代又一代人啊。
我个人对政治和哲学很感兴趣，但是上了那么多网站，几乎没有看到有关于政治和社会形态的讨论，而且很明显，建国这么多年人，中国已经在这个学科里已经非常的弱化了，仅有的政治和哲学研究者也只为ZF提供哲学上的依据和参考，但是我觉得如果中国人不对政治和哲学好好研究并借鉴别的学派的话，中国未必找得到一条政治改革的大道。
另外，真的很希望中国的年轻人能多多参与政治活动，只靠ZF和那些个既得利益集团，无论什么改革都会朝着对他们有利的方面改革，自己革自己的命？还是不要指望了，没有民众的推进，权益集团的改革必然偏离方向。从这一点来说，我们普通老百姓也是政治改革失败的最大罪人。
本人严正声明，本人拥护ZF和GCD，只是希望本人用吃螃蟹和抛砖引玉的精神引起国人的政治热情，中国的未来需要我们每个人的参与，大家就别再打酱油了。
我是个爱看热闹的人，为什么在中国没有这样的闹剧参与一下呢？想了很久才发现，我这个年满30多的人竟然只象征性的参与过几次投票，单位里发的选票只有两个一点也不认识的人供你选，这种非A即B的选择题还真的跟美国的热闹比差远了。
活了三十多了，认识的人没有1万业有8000吧，好像中国的普通人跟政治几乎是绝缘的，从来也没机会参与，仅有的几次游行也只是学校组织必须去的什么大型庆典游行，非我有愿也。我很想知道为什么中国人没有政治热情，老外为什么一到选举总是嗷嗷叫的来劲，思来想去，我猜是不是这些原因让我们远离了政治。
中国是一党执政，在我们印象里好像非党员跟政治确实沾不上边，就是想参与也得别人带着你玩啊，但是我想，中国要强大，除了GCD员参与政治，我们所有的年轻人也应该努力参与进来，整个社会的力量如果不均衡是绝对不稳定的，而如果不让我们这样占社会绝大部分的普通人没有政治参与的机会的话，普通劳动者就没有话语权，就没有在整个经济活动中的博弈和分配的能力，当然这要依赖中国ZF和GCD的政治改革，但是从宪法来看，这是基本法赋予我们的基本权利，我想，中国肯定是要引导普通百姓特别是年轻人参与到政治中来，我个人觉得，普选并不比人代制度成本高，中国最终要改革到普选制度来吧。
非常另我奇怪的是，从小学到大学一律要学习政治的，我党应该是很愿意让广大群众学习政治参与政治的。我稍微查了下其实社会主义制度并非马克思主义，我们现在实行的制度是恩格斯提出来的，马克思先生是一个伟大的政治家，偏重理论和思想的，并没有对发展到后面可能出现的政治体制和社会架构提出太多东西，而恩格斯提出了系列的社会主义制度和发展模式，可能是列宁觉得恩格斯是二线政治明星吧，号召力不够，就在革命中主要提及了马克思，而把真正的社会主义之父忽律了许多，当然这是政治手段，无可厚非。
个人认为，如果的社会百花争放，宽容度大大提高，人民生活水准也提高很多了，但是政治和哲学还是一言堂，只偏重研究马列主义并不利于中国政治改革，中国ZF应当引导老百姓参与到政治活动和政治，哲学的研究中来。其实，世界上还有很多思想家在国外比马克思恩格斯还有名气，即使他们不一定准确，对他们的研究我想也不可少吧，为什么中国只研究马列主义呢，或者说主要研究马列主义呢。
政治学和哲学在国外是一门很重要的学科，会教授和研究很多学派的思想，我想中国领导人也是很重视思想解放的，应该也会注意到中国在政治和哲学方面研究的薄弱吧。没有对政治和哲学的研究和讨论，怎么推进中国政治制度的改革呢？如果学校只教授一个学派的政治和哲学，那么我们就只有一个方向可走，何来改革之说呢？
常常有老混混教育我们，不要讨论政治，不要埋怨社会，社会本来就是不公平的，要适应社会。我总觉得这话很别扭，诚然，社会没有绝对的公平，我们必须融入社会，但是没有我们队社会的质疑，对社会的不公正的抨击，难道你以为那些个既得利益者会觉得你可怜，会主动的改邪归正吗？你没看到贪官还天天喊着他们是弱势群体吗？中国明哲保身的思想实在是害了一代又一代人啊。
我个人对政治和哲学很感兴趣，但是上了那么多网站，几乎没有看到有关于政治和社会形态的讨论，而且很明显，建国这么多年人，中国已经在这个学科里已经非常的弱化了，仅有的政治和哲学研究者也只为ZF提供哲学上的依据和参考，但是我觉得如果中国人不对政治和哲学好好研究并借鉴别的学派的话，中国未必找得到一条政治改革的大道。
另外，真的很希望中国的年轻人能多多参与政治活动，只靠ZF和那些个既得利益集团，无论什么改革都会朝着对他们有利的方面改革，自己革自己的命？还是不要指望了，没有民众的推进，权益集团的改革必然偏离方向。从这一点来说，我们普通老百姓也是政治改革失败的最大罪人。
本人严正声明，本人拥护ZF和GCD，只是希望本人用吃螃蟹和抛砖引玉的精神引起国人的政治热情，中国的未来需要我们每个人的参与，大家就别再打酱油了。
中国人为什么没有政治热情
中国人当官的热情为什么如此火爆？
中国人当官的热情为什么如此火爆？
中国人为什么不关心政治
中国人为什么没有信仰
中国人为什么没有信仰？
中国人为什么没有信仰？
]“中国人为什么没有信仰”
傅国涌:中国人为什么不关心政治？
傅国涌:中国人为什么不关心政治？!!!!!!!!!!!!!
傅国涌:中国人为什么不关心政治？
傅国涌：中国人为什么不关心政治
中国人为什么怕谈政治？
傅国涌：中国人为什么不关心政治？
为什么说中国人没有教养？
中国人为什么会没有法制观念？
中国人为什么会没有法制观念？
转：中国人为什么没有信仰
中国人为什么没有信仰 - 信力建
中国人为什么会没有法制观念？
中国人为什么会没有法制观念？
信力健：中国人为什么没有信仰
没有热情就没有灵感
为什么说日本人没有中国人爱国