神马文学网风水占几分？堤防正溃决
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:11:32
2005年9月6日，我在《》一文中说：如连封建文化的主流都视为妖妄的风水，今天也可以打扮成优秀的传统文化，那还有什么神仙不可以出笼的，果真如此下去，是整个民族精神的崩溃，遑论什么建设精神文明、先进文化！
今日看到发出的这篇《宝地或凶宅 风水占几分》 ，虽然所配漫画有揶揄讽刺、不甚赞同之意，但也不敢旗帜鲜明的反对。从网上看，风水已无所不在。要恋爱成功，结婚、生孩子，给孩子取名，到希望孩子考上名牌大学，都有风水师在告诉你，听从他们指点就能如愿。，买房子更不用说得看风水，装修流行起来，装修也得看风水了。风水水师说他们还能给你改命造运，使你能升官发财；虽然在当局发布的条令、法规、红头文件，看风水仍不合法；用风水做广告的，有时被工商行政管理部门抓住了还得罚款。但实际上在社会上泛滥，给人的感觉就是堤防正在溃决。
其实就从这篇报道中来看，那些侈谈风水有科学的人，仍不过只能拿什么坐北朝南，光线充足这类尽人皆知的常识来说事。“风水好坏在于自己内心”，倒是说了真话，而也就 招认风水与科学无关。
据说是研究易经的专家吴元宗教授说这里所说的“风水”与《易经》风马牛不相及，建筑风水其实称为“民俗”更为合适。当然是民俗，而这类民俗多矣，包括用人祭神殉葬都是。而另有风水师则说《不知易岂可乱谈风水》，讥讽这些学院派是《不懂易经在风水路上的迷途羔羊》。 （风水民间派挑战学院派）
吴教授又说风水是后来江湖术士利用易经的阴阳有序等内容弄出一些玄虚的东西来赚钱，就太偏了。这也是学院派风水师通用的说辞，但吴教授回避了一个事实，作为传统的中国风水，恰恰就是这些学院派看不起的江湖术士所做的，而要没有他们，连风水这个名词也没有。
吴教授还说在他看来灵魂是存在的，所以，医院、坟场、监狱等地方阴魂不散，不宜居住。江湖术士是在利用易经弄出一些玄虚的东西来赚钱；学院派则是把今天的科学和古人本与风水风马牛不相及的一些对自然的认识，都拉来附会为风水，也无非有了风水二字，添点神秘的色彩，好多骗点钱。要不好好运用科学就行了还谈什么风水。连那些江湖派风水师也看出来了。（利之所在人咸趋之 欺世盗名的"建筑风水培训班" ）
吴元宗是个教授，但他说的“看来灵魂是存在的，所以，医院、坟场、监狱等地方阴魂不散，不宜居住。”却是在拆了那些鼓吹风水是科学的教授即所谓学院派风水师的台。而报道中有位“风马牛”用磁场紊乱，有低频声源等等来解释，就又拆了吴教授的台。其实十个风水师就有十个说法，从来如此，而风水学院派与江湖派的互相诋毁，更是激烈。
再有报道说2005南京大学开设“风水培训班”，得到中国建筑文化中心的认证，并为其出具学习证明“，事实恰恰相反。先是南大教授开设建筑“风水班”引发激辩/新京报 ，受到舆论的批评：/孙正龙/检察日报 ，/高永峰/南方都市报。结果是南大校方及哲学系否认要办“风水班” ，人民网9月15日发布:建设部否认风水培训认证 。人民网专题科技关注：风水班咋没看好自己的风水？冤不 记述甚详。此后其他批判风水迷信的文章不少，选录几篇如下，不再多说。---2008/02/29
陶世龙：破除风水迷信 刘金:二诸葛状告赵树理 陈志华:
李申:风水不是环境科学 陈祖甲:风水--传统文化中的糟粕 段启明:“风水是迷信”乃各界共识
今日看到发出的这篇《宝地或凶宅 风水占几分》 ，虽然所配漫画有揶揄讽刺、不甚赞同之意，但也不敢旗帜鲜明的反对。从网上看，风水已无所不在。要恋爱成功，结婚、生孩子，给孩子取名，到希望孩子考上名牌大学，都有风水师在告诉你，听从他们指点就能如愿。，买房子更不用说得看风水，装修流行起来，装修也得看风水了。风水水师说他们还能给你改命造运，使你能升官发财；虽然在当局发布的条令、法规、红头文件，看风水仍不合法；用风水做广告的，有时被工商行政管理部门抓住了还得罚款。但实际上在社会上泛滥，给人的感觉就是堤防正在溃决。
其实就从这篇报道中来看，那些侈谈风水有科学的人，仍不过只能拿什么坐北朝南，光线充足这类尽人皆知的常识来说事。“风水好坏在于自己内心”，倒是说了真话，而也就 招认风水与科学无关。
据说是研究易经的专家吴元宗教授说这里所说的“风水”与《易经》风马牛不相及，建筑风水其实称为“民俗”更为合适。当然是民俗，而这类民俗多矣，包括用人祭神殉葬都是。而另有风水师则说《不知易岂可乱谈风水》，讥讽这些学院派是《不懂易经在风水路上的迷途羔羊》。 （风水民间派挑战学院派）
吴教授又说风水是后来江湖术士利用易经的阴阳有序等内容弄出一些玄虚的东西来赚钱，就太偏了。这也是学院派风水师通用的说辞，但吴教授回避了一个事实，作为传统的中国风水，恰恰就是这些学院派看不起的江湖术士所做的，而要没有他们，连风水这个名词也没有。
吴教授还说在他看来灵魂是存在的，所以，医院、坟场、监狱等地方阴魂不散，不宜居住。江湖术士是在利用易经弄出一些玄虚的东西来赚钱；学院派则是把今天的科学和古人本与风水风马牛不相及的一些对自然的认识，都拉来附会为风水，也无非有了风水二字，添点神秘的色彩，好多骗点钱。要不好好运用科学就行了还谈什么风水。连那些江湖派风水师也看出来了。（利之所在人咸趋之 欺世盗名的"建筑风水培训班" ）
吴元宗是个教授，但他说的“看来灵魂是存在的，所以，医院、坟场、监狱等地方阴魂不散，不宜居住。”却是在拆了那些鼓吹风水是科学的教授即所谓学院派风水师的台。而报道中有位“风马牛”用磁场紊乱，有低频声源等等来解释，就又拆了吴教授的台。其实十个风水师就有十个说法，从来如此，而风水学院派与江湖派的互相诋毁，更是激烈。
再有报道说2005南京大学开设“风水培训班”，得到中国建筑文化中心的认证，并为其出具学习证明“，事实恰恰相反。先是南大教授开设建筑“风水班”引发激辩/新京报 ，受到舆论的批评：/孙正龙/检察日报 ，/高永峰/南方都市报。结果是南大校方及哲学系否认要办“风水班” ，人民网9月15日发布:建设部否认风水培训认证 。人民网专题科技关注：风水班咋没看好自己的风水？冤不 记述甚详。此后其他批判风水迷信的文章不少，选录几篇如下，不再多说。---2008/02/29
陶世龙：破除风水迷信 刘金:二诸葛状告赵树理 陈志华:
李申:风水不是环境科学 陈祖甲:风水--传统文化中的糟粕 段启明:“风水是迷信”乃各界共识