神马文学网談「科普」
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 17:13:05
◎更多科學好書 ◎本篇文章討論區
作者:王道還
2000/11/17
http://scc.bookzone.com.tw/sccc/sccc.htm
最近「科普」成為書市中顯眼的類型，可是那些書幾乎全是由外文書翻譯過來的，所以製作「本土科普」的呼籲，時有所聞。不過，我們對於國外的科普書是怎麼製作出來的，似乎少有討論。
以美國為例吧。儘管許多科普作品都是大學部課程的指定讀物，或上課教材，寫作「科普」在學術界仍然可說是犯禁的事。剛出道的博士，尤其不可從事。他們得迅速在學術期刊上發表研究論文，讓同行知道自己的存在。日後的升等或長期聘書，就看論文的數量與品質了。許多科普作品都是資深教授的作品，就是這個道理。
即使出版社找到資深教授，製作科普書的問題這時才開始。科普書雖然自成一個文類，到底市場不大，比不上言情小說，那是不用說了，連心理、勵志之類的書，都比不上。因此從銷售量來考慮，市場的競爭壓力非常大。想要嶄露頭角，只有高手中的高手，才有機會。難怪我們熟悉的科普名家，例如美國哈佛大學的演化生物學家威爾森(E. O. Wilson)、古爾德(S. J. Gould)，作品都能譯成許多種外文。
寫作科普的首要條件，是對本行有通識，又得文筆流暢，能「講理」。如果文筆不行，找職業編輯幫忙，是個行得通的辦法，因為編輯在美國算得上令人尊敬的行當。例如甘乃迪遺孀賈桂琳，過世前就在紐約當編輯。受尊敬的行業，能人輩出，不在話下。但是如果學者說不出什麼有意思的東西，就一切免談，什麼編輯高手都沒輒；而說出有意思的東西，就有賴通識了。
其實科普這個文類，是高手的表演場，高來高去，外行人看熱鬧，內行人看門道。因為學術這一行在二十世紀完成「職業化」，發展出一堆清規誡律，無論論文也好，教科書也好，都有死板的固定格式。學術人口增加、論文數量暴增之後，許多科學期刊對篇幅都有嚴格的限制，甚至規定論文以發表新資料（例如實驗數據）為主，而「討論」的那一節，字數越少越好。因此科普不僅是向外行人介紹一門學問或一個研究領域的發現而已，許多人願意寫科普，是為了科普比較自由的文體，可以表現學問，發抒想像，甚至意在言外，針砭本行。許多學者願意讀本行的科普，不乏窺伺別人功力、甚至偷師的意圖。
當然，在美國也有年輕學者以科普為「主業」，他們受到的市場壓力尤其嚴酷——因為沒有人可以光憑科普贏得學界的名聲。他們是過河卒子，成王敗寇，經得起市場的考驗，才能闖出名號。生物人類學博士費雪(HelenFisher)就是一例，她的三本書本地譯出了兩本，去年出版的The First Sex，中譯本《第一性》上市不久（先覺出版社）。
通常這類作品都由經紀人企劃製作。書的經紀人在美國也是一個講得出字號的行業。他們對時事、流行的讀者品味，都必須嗅覺敏銳。甚至書的內容與重點，他們都介入很深。流利的文筆、流行的口味、作者的博士／教授頭銜，是這類作品的起碼條件，至於有多少睿見，就很難說了。我們必須注意的是：它們的賣點，透露的主要是時尚。將科學新知包裝成消費品，是大學問。欣賞這套學問，得另闢蹊徑。斤斤計較書中羅列的事實，推敲其中的邏輯，煞有介事，恐怕就是緣木求魚了。
作者:王道還
2000/11/17
http://scc.bookzone.com.tw/sccc/sccc.htm
最近「科普」成為書市中顯眼的類型，可是那些書幾乎全是由外文書翻譯過來的，所以製作「本土科普」的呼籲，時有所聞。不過，我們對於國外的科普書是怎麼製作出來的，似乎少有討論。
以美國為例吧。儘管許多科普作品都是大學部課程的指定讀物，或上課教材，寫作「科普」在學術界仍然可說是犯禁的事。剛出道的博士，尤其不可從事。他們得迅速在學術期刊上發表研究論文，讓同行知道自己的存在。日後的升等或長期聘書，就看論文的數量與品質了。許多科普作品都是資深教授的作品，就是這個道理。
即使出版社找到資深教授，製作科普書的問題這時才開始。科普書雖然自成一個文類，到底市場不大，比不上言情小說，那是不用說了，連心理、勵志之類的書，都比不上。因此從銷售量來考慮，市場的競爭壓力非常大。想要嶄露頭角，只有高手中的高手，才有機會。難怪我們熟悉的科普名家，例如美國哈佛大學的演化生物學家威爾森(E. O. Wilson)、古爾德(S. J. Gould)，作品都能譯成許多種外文。
寫作科普的首要條件，是對本行有通識，又得文筆流暢，能「講理」。如果文筆不行，找職業編輯幫忙，是個行得通的辦法，因為編輯在美國算得上令人尊敬的行當。例如甘乃迪遺孀賈桂琳，過世前就在紐約當編輯。受尊敬的行業，能人輩出，不在話下。但是如果學者說不出什麼有意思的東西，就一切免談，什麼編輯高手都沒輒；而說出有意思的東西，就有賴通識了。
其實科普這個文類，是高手的表演場，高來高去，外行人看熱鬧，內行人看門道。因為學術這一行在二十世紀完成「職業化」，發展出一堆清規誡律，無論論文也好，教科書也好，都有死板的固定格式。學術人口增加、論文數量暴增之後，許多科學期刊對篇幅都有嚴格的限制，甚至規定論文以發表新資料（例如實驗數據）為主，而「討論」的那一節，字數越少越好。因此科普不僅是向外行人介紹一門學問或一個研究領域的發現而已，許多人願意寫科普，是為了科普比較自由的文體，可以表現學問，發抒想像，甚至意在言外，針砭本行。許多學者願意讀本行的科普，不乏窺伺別人功力、甚至偷師的意圖。
當然，在美國也有年輕學者以科普為「主業」，他們受到的市場壓力尤其嚴酷——因為沒有人可以光憑科普贏得學界的名聲。他們是過河卒子，成王敗寇，經得起市場的考驗，才能闖出名號。生物人類學博士費雪(HelenFisher)就是一例，她的三本書本地譯出了兩本，去年出版的The First Sex，中譯本《第一性》上市不久（先覺出版社）。
通常這類作品都由經紀人企劃製作。書的經紀人在美國也是一個講得出字號的行業。他們對時事、流行的讀者品味，都必須嗅覺敏銳。甚至書的內容與重點，他們都介入很深。流利的文筆、流行的口味、作者的博士／教授頭銜，是這類作品的起碼條件，至於有多少睿見，就很難說了。我們必須注意的是：它們的賣點，透露的主要是時尚。將科學新知包裝成消費品，是大學問。欣賞這套學問，得另闢蹊徑。斤斤計較書中羅列的事實，推敲其中的邏輯，煞有介事，恐怕就是緣木求魚了。